ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2019 года с. Кинель – Черкассы 

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-88/2019 в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 

Установил:

В период времени с 21 часа 05.06.2019 г. до 03 часов 06.06.2019 г. ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, а также повредил ручку входной двери 

<

адрес>, оборвал бельевые веревки на балконе указанной квартиры, оборвал интернет-провод в подъезде, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства, указанные в заявлении о привлечении ФИО1 к ответственности, подтверждает в полном объеме, ФИО1 сломал ручку входной двери, оторвал провода интернета, бельевые веревки на балконе, выражался нецензурными словами. Просит привлечь к ответственности, наказание назначить на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 20.1 КоАП РФ состоит в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается представленными документами: 

протоколом об административном правонарушении № от 25.06.2019 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором ФИО1 собственноручно указал: «с протоколом согласен»;

заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1 за совершенные хулиганские действия, в котором указано, что ФИО1 в период с 21 часа 05.06.2019 г. до 03 часов 06.06.2019 г. в подъезде 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, а также повредил ручку входной двери 

<

адрес>, в подъезде оборвал провода интернета, оборвал бельевые веревки на балконе квартиры, светил фонарем в окна, кидал камни в окна. Также кричал, что ему кроме штрафа ничего не грозит, и он безразлично относится к этому;

опросом ФИО3 об обстоятельствах совершения хулиганских действий со стороны ФИО1, аналогичные указанным в заявлении;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которых следует, что сломана ручка входной двери, оборваны бельевые веревки на балконе, оторван кабель сети интернет по адресу: 

<

адрес>;

опросом ФИО5, о том, что около 23 часов 05.06.2019 г. бывший парень ФИО6 рвался в квартиру, ругался матом. 06.06.2019 г. в 2019 г. в 02 часа все эти события повторялись, кроме того, он залез на балкон квартиры, стучал в окна;

опросом ФИО4, которая описывает обстоятельства аналогично, как и свидетель ФИО5

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на нарушение общественного порядка в ночное время суток, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения последним новых правонарушений, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, последствия в виде поврежденного имущества, нарушение общественного порядка в ночное время суток, в отношении не только потерпевшей, но и других жителей дома, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку последний не трудоустроен. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Время отбывания наказания исчислять с момента задержания с 16 часов 00 минут 25.06.2019 г. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>