Дело № 2-495/2018

29RS0003-01-2018-000699-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года с. Ильинско-Подомское 

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре Пузыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ильинско-Подомское гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования «Никольское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, 

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования (далее - МО) «Никольское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом. 

Свои требования мотивируют тем, что они являются наследниками по закону к имуществу умершей _____.__г их матери ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается Выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом и земельный участок от _____.__г № №__, 335, а также выпиской из реестра адресов капитального строительства объектов, находящихся на территории МО «Никольское» от _____.__г №__ и выпиской из постановления главы МО «Никольское» от _____.__г №__. В связи с чем просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, жилой дом и земельные участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д. Исаковская, 

<

адрес>, и признать за ними право собственности на указанное имущество. 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцы уточнили исковые требования и просили установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д. Исаковская, 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме, о чем представила заявление, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Также указала, что согласна с удовлетворением исковых требований в пользу её сестры - истца ФИО1 

Определением суда от 07 ноября 2018 года производство по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «Никольское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок прекращено в связи с отказом истца от иска.

Истец ФИО1 в судебном заседании вновь уточнила исковые требования и окончательно просила установить факт принятия ею наследства в виде спорного жилого дома, оставшегося после смерти её матери, и признать за ней право собственности в порядке наследования на данный жилой дом, исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок не поддержала.

Ответчик - администрация МО «Никольское», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не просил, представил заявление о признании ответчиком исковых требований в полном объеме, правовые последствия признания иска им известны и понятны. 

В соответствии со ст. 167, 263 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) по определению суда, которое внесено в протокол судебного заседания, дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 18 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

Способности иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) в силу ст. 17 ГК РФ признается в равной мере за всеми гражданами, она возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу п. 1 ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Из свидетельства о смерти от _____.__г следует что, ФИО3 умерла _____.__г.

Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариального округа: 

<

адрес> ФИО4, наследственно дело после смерти ФИО3 заведено по заявлению дочери ФИО1 

Поскольку ФИО1 вступила в права наследования, то в силу правовой позиции, изложенной в п. 35 постановления Пленума Верховного суда РФ от _____.__г №__ «О судебной практике по делам о наследовании», она унаследовала все имущество после смерти ФИО3, в том числе и жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Доказательств нарушения земельного и градостроительного законодательства, строительных норм и правил при возведении рассматриваемого индивидуального жилого дома и введения его в эксплуатацию суд не располагает.

В ходе рассмотрения дела от ответчика администрации МО «Никольское» поступило заявление о признании иска в полном объеме и такое признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому принимается судом.

При таких обстоятельствах, а также анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации МО «Никольское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом подлежат удовлетворению, а в удовлетворении исковых требований истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, как не поддержанные истцом, необходимо отказать.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку обращение в суд в данном случае не связано с нарушением администрацией МО «Никольское»» прав и законных интересов истца, оснований взыскания судебных расходы по уплате государственной пошлине с ответчика в пользу истца в рассматриваемом случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Никольское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершей _____.__г. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования «Никольское» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказать.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности за ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 09 ноября 2018 года.

Председательствующий - подпись.

По состоянию на 12 ноября 2018 года решение не вступило в законную силу.

Судья В.Н. Якимов

Секретарь Н.В. Пузырева