Дело №1-100/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 22 февраля 2018г.

Королевский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего: судьи Михалат А.С.,

государственного обвинителя: ст. помощника прокурора г. К.М.ОБ. ФИО3,

потерпевшего ФИО2

подсудимого ФИО4,

адвоката Сударева Н.В, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Мельниковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.318УКРФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 318 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Болшевского отдела полиции управления МВД России по городскому округу ФИО2 ГУ МВД РФ по 

<

адрес> ФИО8 (далее - ФИО8), назначенный на указанную должность приказом начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «Королевское» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (приказом ГУ МВД РФ по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отдел полиции по городскому округу Юбилейный переименован в Болшевский отдел полиции управления МВД РФ по городскому округу ФИО2), имеющий специальное звание - капитан полиции, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, и участковый уполномоченный ОУУП и ПДН Болшевского отдела полиции управления МВД России по городскому округу ФИО2 ГУ МВД РФ по 

<

адрес> ФИО2 (далее - ФИО2), назначенный на указанную должность приказом врио начальника управления МВД России по городскому округу ФИО2 ГУ МВД РФ по 

<

адрес> от 04.09.2017г. №л/с, имеющий специальное звание - младший лейтенант полиции, находившийся в штатской одежде, в соответствии с графиком работы участковых уполномоченных полиции Болшевского отдела полиции управления МВД РФ по городскому округу ФИО2 ГУ МВД 

<

адрес> (далее-УМВД РФ по г.о. ФИО2) на сентябрь 2017 года, утвержденным начальником указанного выше отдела полиции 28.08.2017г., несли службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории оперативного обслуживания Болшевского отдела полиции УМВД РФ по г.о. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с 09 час.00 мин. до 18 час.00 мин., являясь представителями власти, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, круг прав и обязанностей которых определен в т.ч. ст.ст. 1, 2, 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ « О полиции» и, соответственно, должностной инструкцией уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Болшевского отдела полиции УМВД РФ по г.о. ФИО2, утвержденной начальником данного УМВД 16.01.2017г., должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Болшевского отдела полиции УМВД РФ по г.о. ФИО2, утвержденной начальником данного УМВД 05.09.2017г. В том числе в круг прав и обязанностей ФИО8 и ФИО2 как представителей власти входило: незамедлительно прибывать на место совершения административного правонарушения, выявлять и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, пресекать административные правонарушения, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные данные подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, доставлять в дежурную часть УМВД РФ по г.о. ФИО2, ФИО5 с улиц и других общественных мест лиц, находящихся в состоянии опьянении, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, ежедневно проводить профилактический обход административного участка, обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного участка, а также на территории обслуживания УМВД РФ по г. ФИО2 (ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-Ф3 «О полиции», п.п.12,13, 16, 17, 20, 33, 39, 56 их вышеуказанных должностных инструкций).

Исполняя свои указанные выше должностные обязанности, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час.00 мин. до 13 час. 10 мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО8 и ФИО2 заметили ФИО4 и Ш., которые находились в общественном месте: на улице возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е.совершали административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАПРФ.

В целях пресечения вышеуказанных противоправных действий К.В.ВБ. и ФИО9, привлечения данных лиц к ответственности за совершенное административное правонарушение, ФИО8 и ФИО2 подошли к ФИО4 и ФИО9, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего правомерно потребовали у ФИО4 и ФИО9 предъявить документы, удостоверяющие личность последних и прекратить противоправные действия. Выполнить эти законные требования сотрудников полиции ФИО8 и ФИО2 ФИО4 отказался.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час.00 мин. до 13 час.10 мин. (более точное время следствием не установлено) по адресу: 

<

адрес> в ответ на вышеуказанные законные требования сотрудников полиции ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО2 в связи с исполнением последним своих вышеуказанных должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья ФИО2, и желая их наступления, подошел к ФИО2 и нанес последнему удар головой в область переносицы, причинив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № следующее телесное повреждение: закрытый перелом костей носа со смещением отломков, расценивающееся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью ФИО2 по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п.8.1. «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н).

Подсудимый ФИО4 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Сударев Н.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО2 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 318 ч. 2 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности. 

ПодсудимыйФИО4 ранее не судим, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Как смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает следующие обстоятельства: признание ФИО4 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого, который страдает врожденным пороком сердца и нуждается в постоянном медикаментозном лечении и наблюдении у кардиолога.

Обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, явилось алкогольное опьянение ФИО4 исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных его личности, суд считает необходимым совершение последним преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, признать обстоятельством, отягчающим его наказание. Данный факт также подтверждается актом медицинского освидетельствования (л.д. 46).

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, что он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, где положительно характеризуется, публично принес свои извинения потерпевшему ФИО2, с учетом состояния здоровья подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ условного осуждения с испытательным сроком, т. к. считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Так же суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО4 наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие его вину обстоятельства не могут быть признаны исключительными.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3-х (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО4 в период отбывания наказания не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, не менее 2-х раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а подсудимым со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в 10 –ти дневный срок со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.С. Михалат