3

Дело № 12 - 324 / 2019 

УИД: 42MS0033-01-2019-000833-64

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Кемерово 16 июля 2019 года 

Центральный районный суд г. Кемерово 

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 11.03.2019г., о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФобАП и подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 5-102/2019 мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 11.03.2019г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФобАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

С указанным постановлением мирового судьи заявитель не согласился, в связи с чем обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с жалобой, доводы которой мотивирует тем, что обжалуемое постановление вынесено незаконно, поскольку им штраф оплачен 18.12.2018г. в последний день, предусмотренный для оплаты штрафа, о чем имеется платежное поручение. Указывает, что не был извещен надлежащим образом о дате рассмотрения материала мировым судьей, в связи с чем не имел возможности предоставить копию платежного поручения в суд.

Просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 11.03.2019г. отменить.

В судебное заседание не явился заявитель ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате месте и времени рассмотрения материала (повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением - получено 02.07.2019г.), причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения материала не представил.

Кроме того, в судебное заседание не явился представитель УФНС по Республике Алтай ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате месте и времени рассмотрения материала (по телефону), сообщил, что не явится в судебное заседание, представил отзыв по жалобе, указав, что постановление мирового судьи законно, отмене не подлежит.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением № 35 по делу об административном правонарушении от 16.05.2018г., вынесенным руководителем УФНС России по Республике Алтай ФИО3, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КРФобАП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 29-31), копия которого получена Бычковым 25.05.2018г., что подтверждается копией уведомления о вручении, списком внутренних почтовых отправлений органа от 17.05.2018г. (л.д. 26-28).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.09.2018г. жалоба ФИО1 на постановление от 16.05.2018г. оставлена без удовлетворения, постановление без изменения, которое вступило в законную силу 18.10.2019г. (л.д. 22-25). 

Согласно сопроводительного письма № 07-01-21/57485 от 21.12.2018г. заместителем руководителя УФНС по республике Алтай в адрес конкурсного управляющего ФИО1 направлено заказное письмо (с уведомлением) по адресу: г. Кемерово, ..., с уведомлением о необходимости уплаты административного штрафа в размере 5000 рублей по постановлению от 16.05.2018г., вступившему в законную силу 18.10.2018г., в добровольном порядке не позднее 17.12.2018г. 

Кроме того, в указанном письме содержится информация о том, что в случае неуплаты штрафа в установленные сроки, необходимо 07.02.2019г. в 09-00 часов прибыть для составления протокола об административном правонарушении по факту неуплаты штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП по ст. 20.25 КРФобАП предоставив документ подтверждающий уплату штрафа. Указанное уведомление получено 11.01.2019г. (л.д. 16-19)

Из представленных материалов следует, что ФИО1 уплатил штраф в размере 5000 рублей 18.12.2018г. (л.д. 21).

В связи с чем, 07.02.2019г. специалистом УФНС по Республике Алтай ФИО2 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП составлен протокол об административном правонарушении, который направлен 07.02.2019г. ФИО1 Таким образом, в срок не позднее 17.12.2018г. ФИО1 не уплатил штраф в установленном законом порядке, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП.

Доводы жалобы о том, что штраф в сумме 5000 рублей оплачен заявителем в срок, опровергаются представленными материалами, поскольку крайний день оплаты штрафа установлен 17.12.2018г., а ФИО1 штраф оплачен 18.12.2018г.

Кроме того, довод заявителя о неуведомлении о дате рассмотрения дела и невозможности предоставления сведений об уплате штрафа в срок, не заслуживают внимания, поскольку в материалах дела имеется уведомление о вручении повестки о дате рассмотрения материала на 11.03.2019г., направленной на ... г. Кемерово на имя ФИО1. Кроме того, мировому судье возвращен конверт, в связи с истечение срока хранения, где содержалась повестка на 11.03.2019г. на имя ФИО1, направленная по адресу: ..., за получением котрой ФИО1 не явился в отделение связи.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Принимая во внимание, что последним днем для исполнения ФИО1 обязанности по уплате административного штрафа является 17.12.2018г., следовательно, днем совершения административного правонарушения является следующий день, то есть 18.12.2018 года. Таким образом, в срок до 18.12.2018г. ФИО1 не оплачен штраф в установленном законом порядке, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 Кодекса, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

По мнению суда, перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, поскольку вина ФИО1 полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств. 

Суд, исследуя и оценивая представленные доказательства, считает, что они составлены с соблюдением требований закона, не имеют процессуальных нарушений и соответствуют признакам допустимости доказательства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении от 11.03.2019года и назначении административного наказания мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово, полно, всесторонне и объективно выяснены обстоятельства данного дела, установлено наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, наказание назначено в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП, характера совершенного лицом административного правонарушения, имущественного положения, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, учтены все обстоятельства дела.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств при совершении указанного административного правонарушения, а имущественное и финансовое положение привлекаемого лица само по себе, в отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, не может служить основанием для назначения административного наказания ниже низшего предела. Кроме того, оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, не имеется, суду не представлено. 

Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 11.03.2019г., по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФобАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, вынесено законно и обоснованно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Постановление № 5-102/2019 мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 11.03.2019г. по делу об административном правонарушении о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФобАП и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей – оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: И.М. Иванова