Дело № 2-2428/23

УИД 36RS0006-01-2023-001969-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Малыхиной А.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 809272,72 руб. по тем основаниям, что им как поручителем были исполнены обязанности основного заемщика (ответчика по делу) перед кредиторами 11.04.2022, денежные средства выплачены истцу 22.03.2023. в связи с чем истец обратился в суд. 

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 по 22.03.2023 в сумме 331972 рубля 56 коп. и расходы по госпошлине 6519,73 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уточненные требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО5 просил в иске отказать, по основаниям, изложенным в возражениях. 

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела. 

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 27.01.2022 постановлено: взыскать с ИП главы КФХ ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга, погашенную по договорам займа, в размере 9 419 150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 55295,75 рублей.

Как установлено решением Центрального районного суда г. Воронежа от 27.01.2022, вступившим в законную силу, которое оценивается судом по правилам ст. 61 ГПК РФ, 03 декабря 2021 года между истцом ФИО2 (Поручитель) и ИП ФИО1 (Кредитор) был заключен договор поручительства № 12/2021-П от 03 декабря 2021года, согласно которому Поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение заемщиком ИП главой КФХ ФИО3 обязательства по возврату денежных средств по договорам займа: 1) договору займа от 27.05.2019 в соответствии с указанным договором Займодавец передал Заемщику в собственность денежные средства в сумме 300 000 рублей. Размер процентов за пользование займом по договору составляет три целых пять десятых процента от суммы займа в месяц. 2) договору займа от 14.06.2019 в соответствии с указанным договором Займодавец передал Заемщику в собственность денежные средства в сумме 300 000 рублей. Размер процентов за пользование займом по договору составляет три целых пять десятых процента от суммы займа в месяц. 3) договору займа от 29.04.2020 в соответствии с указанным договором Займодавец передал Заемщику в собственность денежные средства в сумме 300 000 рублей. Размер процентов за пользование займом по договору составляет три процента от суммы займа в месяц. 4) договору займа от 14.05.2020 в редакции дополнительного соглашения №1 от 10.09.2020 и дополнительного соглашения №2 от 15.09.2020 В соответствии с указанным договором Займодавец передал Заемщику в собственность денежные средства в сумме 1 300 000 рублей. Размер процентов за пользование займом по договору составляет три процента от суммы займа в месяц. 5) договору займа от 11.05.2021 в соответствии с указанным договором Займодавец передал Заемщику в собственность денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Размер процентов за пользование займом по договору составляет три процента от суммы займа в месяц. Сумма основного долга по состоянию на 02.12.2021 по всем договорам 3 200 000 рублей, сумма процентов по всем договорам 1 542 051 рубль 56 коп. Таким образом, сумма задолженности по всем договорам займа (основной долг и проценты за пользованием займом) составила 4 742 051,56 рублей. При этом переводы денежных средств по договорам займа подтверждены ПАО «Сбербанк России».

01 декабря 2021 года между истцом ФИО2 (Поручитель) и Кредитором ООО Долговой центр «Акцепт» был заключен договор поручительства № 12/2021-1П от 01 декабря 2021 года, согласно которому Поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком ИП главой КФХ ФИО3 обязательства по возврату денежных средств по договорам займа: 1) 18.01.2021 на сумму 300 000 рублей, с процентами за пользование займом в размере 3% от суммы займа в месяц. 2) 30.11.2020 на сумму 2 400 000 рублей, с процентами за пользование займом в размере 3% от суммы займа в месяц. 3) 11.05.2021 на сумму 1 000 000 рублей, с процентами за пользование займом в размере 3% от суммы займа в месяц. 4) 27.05.2021 на сумму 300 000 рублей, с процентами за пользование займом в размере 3% от суммы займа в месяц. Сумма основного долга по состоянию 02.12.2021 по всем договорам 4 000 000 рублей, сумма процентов по всем договорам 1 220 032 рубль 16 коп. Таким образом, сумма задолженности по всем договорам займа (основной долг и проценты за пользованием займом) составила 5 220 032,16 рублей. При этом переводы денежных средств по договорам займа также подтверждены ПАО «Сбербанк России».

Согласно Договору поручительства в случае неисполнения или неполного исполнения Заемщиком своего обязательства перед Кредитором отвечает Поручитель. Впоследствии к Поручителю переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Также Поручитель вправе требовать возмещения иных расходов, понесенных в результате исполнения обязательства. 04.12.2021, поскольку Заемщик ИП глава КФХ ФИО3 не смог исполнить свое обязательство, в адрес истца от Кредиторов поступило требование об исполнении обязательств Заемщика, в связи с чем, истец (Поручитель) удовлетворил требования Кредитора ИП ФИО1 в размере 4 429 394 рублей, из них сумму основного долга по всем договорам 3 200 000 рублей, сумма процентов по всем договорам 1 229 394 рублей, и Кредитора ООО Долговой центр «Акцепт» в размере 4 989 756 рублей, из них сумма основного долга по всем договорам 4 000 000 рублей, сумма процентов по всем договорам 989 756 рублей, что подтверждается платежным поручением. Таким образом, Поручителем перед двумя Кредиторами были исполнены обязательства ответчика ИП главы КФХ ФИО3 в общей сумме 9 419 150 рублей (4429394+4989756). Кредиторы передали истцу ФИО2 документы, подтверждающие выполнение обязательств Заемщика, и права по исполненному обязательству.

Как следует из договора цессии с условием об инкассо-цессии от 18.04.2022, заключенного между ООО «Долговой центр «Акцент» и ФИО2, по настоящему Договору Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме требование денежного долга по договорам займа от 27.05.2019, от 14.06.2019, от 29.04.2020, от 14.05.2020, от 11.05.2021 к Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 ОГРНИП 

<

***> ИНН 

<

***>, именуемый в дальнейшем "Должник", перед Цедентом. По основному обязательству Должник обязан погасить сумму начисленных процентов по всем договорам в размере 834 967 рублей 90 копеек, а также уплатить пени за нарушение сроков возврата займов в сумме 4 290 868 рублей, начисленных с момента выдачи соответствующего займа по момент частичного погашения обязательств Поручителем (до 11.04.2022).

Как следует из договора цессии с условием об инкассо-цессии от 18.04.2022, заключенного между Ип ФИО1 и ФИО2, по настоящему Договору Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме требование денежного долга по договорам займа от 30.11.2020, от 18.01.2021, от 11.05.2021, от 27.05.2021 к Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 0ГРНИП 

<

***> ИНН 

<

***>, именуемый в дальнейшем "Должник", перед Цедентом. По основному обязательству Должник обязан погасить сумму начисленных процентов по всем договорам в размере 746 821 рубль, а также уплатить пени за нарушение сроков возврата займов в сумме 14 108 000 рублей, начисленных с момента выдачи соответствующего займа по момент частичного погашения обязательств Поручителем (до 11.04.2022).

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 данного кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 365 указанного кодекса к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Статьей 387 названного кодекса предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем (подпункт 3 пункт 1).

Из приведенных норм материального закона следует, что исполнение, произведенное поручителем, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору, по отношению к должнику.

По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование (пункт 2 статьи 365 ГК РФ).

Такие правила, как следует из пункта 3 данной статьи, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

В пункте 18 Постановления от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" Пленум Верховного Суда Российской Федерации дал разъяснения, что к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ (первое предложение пункта 1 статьи 365, пункт 1 статьи 384, пункт 4 статьи 395 ГК РФ). Вместо суммы, определенной в указанном выше порядке, поручитель вправе потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты на основании статьи 395 ГК РФ, начисленные на эту сумму (второе предложение пункта 1 статьи 365 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доводы ответчика сводятся к неправильному толкованию норма материального права, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание. 

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 22.03.2023 в размере 331972 рубля 56 коп., исходя из расчета, приведенного истцом с уточненном иске, который судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом во внимание. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца с ответчика взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 6519,73 рублей.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае… 1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая, что истцом были уточнены требования в сторону уменьшения, то госпошлина в размере в размере 4772,99 руб., уплаченная по чеку от 24.03.2023, подлежит возврату из бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 по 22.03.2023 в сумме 331972 рубля 56 коп. и расходы по госпошлине 6519,73 руб.

Возвратить ФИО2 из местного бюджета излишне уплаченную сумму госпошлины в размере 4772,99 руб., уплаченную по чеку от 24.03.2023. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18.05.2023.