дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Салехардский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4 с участием

защитника ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя коллегиального органа ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника ФИО1 на постановление Административной комиссии в муниципальном образовании 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому

ООО "Строймонтажпроект", расположенное по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

привлечено к административной ответственности по ст. 3.3 Закона ЯНАО "Об административных правонарушениях", назначен штраф 25 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению коллегиального органа ООО "Строймонтажпроект" признано виновным в нарушении правил благоустройства.

В жалобе защитник ФИО1 просит признать постановление незаконным ввиду отсутствия в действиях юридического лица состава административного правонарушения. Утверждает, что ООО "Строймонтажпроект" никогда не вело строительные работы на земельном участке, расположенном в мкрн. Теремки в городе Салехарде. Недостроенный жилой дом приобретён организацией в том же состоянии, в каком он находится сейчас.

Защитник ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы жалобы в полном объёме и выступила в соответствии с её содержанием.

Представитель коллегиального органа ФИО3 настаивала на законности оспариваемого постановления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

ООО "Строймонтажпроект" является арендатором земельного участка к/н 89:08:010305:114, расположенного в микрорайоне Теремки в городе Салехарде, а также собственником расположенного на нём объекта незавершённого строительства - индивидуального жилого дома общей площадью 424,1 кв. м.

В вину юридическому лицу ставится то, что оно вопреки п.п. 4, 7, 17 раздела № Правил благоустройства на территории муниципального образования 

<

адрес>, утверждённых решением Городской Думы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, не обустроило строительную площадку в микрорайоне Теремки в городе Салехарде. В частности, отсутствовало ограждение, освещение, информационный щит, мусоросборники, подъездные пути, бункеры для складирования крупногабаритного мусора, биотуалеты, объезды и обходы.

Между тем, требования раздела № Правил благоустройства на территории муниципального образования 

<

адрес> распространяются только на ситуации, когда строительные работы застройщиком реально ведутся.

Однако, таких доказательств в материалах дела не имеется.

Так, в акте обследования, датированным ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано лишь само наличие недостроенного двухэтажного объекта. Дом не имеет внешней облицовки, территорию всплошную не огорожена. 

В то же время какие-либо признаки фактического осуществления строительных работ не обнаружены. Никакой производственной активности на месте происшествия не ведётся. Рабочие, специальная техника и материалы в акте осмотра не запечатлены. 

Более того, ООО "Строймонтажпроект" даже не имеет действующего разрешения на строительство индивидуального жилого дома.

Учитывая изложенное а также гарантированный ст. 1.5 КоАП РФ принцип презумпции невиновности, оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью фактических обстоятельств дела (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

Жалоба защитника ФИО1 признаётся обоснованной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу защитника ФИО1 удовлетворить.

Постановление Административной комиссии в муниципальном образовании 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.3 Закона ЯНАО "Об административных правонарушениях", в отношении ООО "Строймонтажпроект" прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд 

<

адрес> в течение 10 дней с момента получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда ФИО4