<

данные изъяты>

Дело № 1-970/2023 

УИД 35RS0010-01-2023-007781-04

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

при секретаре Иванове Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Никифорова А.А., 

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Груздева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 18.10.2016 г. приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 по ст.ст. 264.1, 264.1, 69 ч. 2 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

- 13.06.2018 г. приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 по ст.ст. 325.1 ч. 1, 264.1, 69 ч. 2, 70 УК РФ (с присоединением приговора от 18.10.2016 г.) к 380 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года. 

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 20.03.2019 заменено неотбытое наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 13.06.2018 года по ст. ст. 325.1 ч. 1, 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 162 часа на 20 (двадцать) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 02.04.2019 года.

Постановлением Вологодского городского суда от 19.10.2020 направлен для отбывания наказания в виде 20 дней лишения свободы в колонию-поселение под конвоем (не отбыто дополнительное наказание в виде 9 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами). Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 30.10.2020 года.

06.11.2020 года освобожден по отбытию наказания.

- 17.06.2021 г. Вологодским городским судом Вологодской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединена полностью не отбытая часть дополнительного наказания по приговору от 13.06.2018 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами на срок 9 дней, и окончательно назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев 9 (девять) дней. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 29 июня 2021 года. 

На 14.08.2023 г. наказание в виде штрафа исполнено полностью, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, к отбытию осталось 4 месяца 28 дней, 

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении ( т. 1 л.д. 172-174, 176), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

18 октября 2016 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ и ему за каждое преступление назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено ФИО3 наказание в виде 300 часов обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 29 октября 2016 года. 

13 июня 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 10 ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 325.1 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 380 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 г. Вологды от 18.10.2016 и по данному приговору окончательно назначено ФИО3 наказание в виде 380 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 26 июня 2018 года. 

20 марта 2019 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 заменено неотбытое наказание, назначенное ФИО3 по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 13.06.2018 года в виде 162 часов обязательных работ на 20 дней лишение свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 02.04.2019 года. 06.11.2020 года освобожден по отбытию наказания. 

17 июня 2021 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединена полностью не отбытая часть дополнительного наказания по приговору от 13.06.2018 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 9 дней, и окончательно назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев 9 дней. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 29 июня 2021 года. 

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 07.06.2022 года № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядка снятия судимости» если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний. Таким образом, срок исполнения дополнительного наказания, назначенного ФИО3 по приговору Вологодского городского суда от 17 июня 2021 года, истекает 26 декабря 2023 года. 

08 октября 2022 г. ФИО3, достоверно зная, что лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, пренебрегая правилами дорожного движения Российской Федерации и находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки «HYUNDAI IX35» государственный регистрационный знак № регион, осуществив на ней передвижение по улицам г. Вологды, где возле дома 36А по улице Северной г. Вологда, около 03 часов 45 минут 08.10.2022 года был выявлен и задержан инспекторами ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1, ФИО2 В связи с наличием признаков опьянения ФИО3 отстранен от дальнейшего управления транспортным средством.

Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер» в выдыхаемом воздухе ФИО3 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,735 мг/л, что свидетельствует о нахождении ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, который нарушил требования 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО3, суд учитывает, что он судим, 

<

данные изъяты>

Оценивая поведение подсудимого ФИО3 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд считает, что оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется, поскольку цели наказания, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ будут достигнуты, по мнению суда, только при назначении ФИО3 наказания с отбыванием его в местах лишения свободы. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО3 преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Правовых оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется, т.к. ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что ФИО3 совершил данное преступление в период отбывания наказания по приговору от 17.06.2021 года, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 ч. 5 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору к наказанию назначенному за совершение данного преступления по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ. 

В соответствии с разъяснениями п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой тяжести лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказание назначается в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, отбывать наказание подсудимому следует в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, в целях исполнения приговора, суд считает правильным изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Срок отбывания наказания ФИО3 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 14 августа 2023 г. до даты вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ: 

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 08.10.2022 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 08.10.2022 года, чек № от 08.10.2022 года, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.10.2022 года, хранящиеся в материалах уголовного дела следует хранить в материалах уголовного дела, 

- оптический диск формата DVD-R идентификационный номер №, хранящийся при материалах уголовного дела следует хранить при материалах уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 частью 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части дополнительного наказания в виде 2 (двух) месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 17.06.2021 года, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. 

Срок отбытия наказания осужденному ФИО3 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания под стражей с 14.08.2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 08.10.2022 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 08.10.2022 года, чек № от 08.10.2022 года, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.10.2022 года, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела, 

- оптический диск формата DVD-R идентификационный номер №, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО3 в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья С.В. Барковская