Дело № 2а-183/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Санчурск 21 ноября 2018 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Тимохина И.В.,

при секретаре Сергеевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

установил:

административный иск содержит требование о взыскании с ФИО1 суммы пени по налогу на доходы физических лиц в размере 309 162,65 руб. В установленный законом срок административный истец в суд не обратился, в связи с чем заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания задолженности. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыв просил в удовлетворении иска отказать. 

Изучив материалы дела суд пришел к следующим выводам. 

Обязанность по уплате налогов и сборов установлена ст. 57 Конституции РФ, а также п. 1 ст. 45 НК РФ. 

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога и пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что у административного ответчика имеется задолженность в виде пени по налогу на доходы физических лиц в размере 309 162,65 руб. В этой связи истцом высланы требования:

1) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 41 570,39 руб., срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9);

2) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 27 562,98 руб., срок исполнения -ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12);

3) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 123 054,37 руб., срок исполнения -ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16);

4) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 36 148,18 руб., срок исполнения -ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19);

5) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 53 263,74 руб., срок исполнения -ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22);

6) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 27 562,99 руб., срок исполнения -ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25), которые не исполнены.

Вместе с тем с настоящим административным иском административный истец обратился в суд 02.11.2018, то есть с пропуском срока обращения в суд, установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ во взаимосвязи с п.2 ст. 48 НК РФ.

Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется, поскольку административным истцом не представлено уважительных причин для его восстановления. 

При указанных обстоятельствах, а также исходя из положений ч. 5 ст. 180, ч.6 ст.289 КАС РФ в удовлетворении административного иска следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства МРИ ФНС России № 5 по Кировской области о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

В удовлетворении административного иска МРИ ФНС России № 5 по Кировской области к ФИО1 о взыскании суммы пени по налогу на доходы физических лиц в размере 309 162,65 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В.Тимохин 

На момент размещения данный судебный акт не вступил в законную силу