Копия

Дело № 2-1712/2025

24RS0048-01-2024013089-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В., 

с участием помощника прокурора Мосягина В.Е.,

при секретаре Спичак П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользование жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился с исковым заявлением к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> последующим снятием с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по данному адресу состоят ответчики. Ответчики в спорной квартире не проживают, ответчик ФИО1 имеет иное жилое помещение на праве собственности, однако сохранение регистрации ответчика в принадлежащем ему жилом помещении препятствует осуществлению его права, как собственника, а также влечет для истца дополнительные расходы по его содержанию, в том числе расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 – ФИО11 (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Истец ФИО5, ответчик ФИО1, третье лицо ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, по известным суду адресам. Возражений по существу заявленных требований не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. Истец воспользовался правом на ведение дела через представителя. 

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства в соответствие со ст.ст. 167,233 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, который полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственники. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

Как установлено судом, истец ФИО5 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес>, выписке из домовой книги ООО УК «Континент», в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО5 (собственник), ФИО12 (жена), ФИО8 (сын), ФИО1 (дочь), ФИО2 (внучка), ФИО3 (внучка), ФИО14 (невестка). 

Дав правовую оценку представленным доказательства, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 и ее несовершеннолетние дети в указанной квартире не проживают, ответчик расходов по ее содержанию не несет, семейных отношений с отцом – собственником спорного жилого помещения не поддерживает, доказательств приобретения квартиры в совместную собственность с истцом не представлено, сделка по продаже квартиры истцу ею не оспорена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5 и признании ответчика ФИО1 и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>, ком. 159.

С учетом прекращения права пользования квартирой, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, ком. 159 с последующим снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Татарникова 

Текст мотивированного решения изготовлен 10.03.2025.

Копия верна судья Е.В.Татарникова