Дело № 5-1621/2020

УИД 26RS0035-01-2020-004329-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Михайловск 24 ноября 2020 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по 

<

адрес>,,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут, находясь по 

<

адрес>, в помещении магазина без средств защиты органов дыхания (маски для лица), чем нарушил требования подпункта 6.1 Постановление Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 года № 119 (в ред. постановления Губернатора Ставропольского края от 06.08.2020 года № 326) в период действия на территории Ставропольского края режима повышенной готовности, введенного постановлением Губернатора Ставропольского края от 16.03.2020 года № 101, таким образом, создал угрозу собственной безопасности и здоровья, а также иных лиц, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КРФоАП).

В судебное заседание ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах своей неявки не сообщил, каких либо заявлений, ходатайств не представил.

С учетом изложенного суд признаёт причины не явки ФИО1 не уважительными и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что от дачи объяснений последний отказался; постановлением о разъяснении прав и обязанностей лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой на лицо – ФИО1

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

С учетом установленных обстоятельств, а так же принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.4 КРФоАП, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья: Е.Л. Климов