Дело № 1-93 /2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Бреды 24 июля 2019 года 

Брединский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Смирных И.Г.,

при секретаре Платоновой Н.Г. 

с участием прокурора Мещеряковой Е.Л. 

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Горбунова С.Ф., ордер № 73 от 23.07.2019 года, удостоверение №

потерпевшей У. Г.А.

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 органами следствия обвиняется в незаконном проникновении в жилище У. Г.А. в 

<

адрес>, против воли проживающего в нем лица. 

В судебном заседании государственный обвинитель Мещерякова Е.Л. ходатайствовала о передаче уголовного дела мировому судье судебного участка № 1 Брединского района по подсудности. 

Участники процесса по существу заявленного ходатайства возражений не заявили. 

Заслушав стороны, суд полагает направить уголовное дело в отношении ФИО1 по подсудности в судебный участок № 1 Брединского района Челябинской области для рассмотрения по существу в силу следующих обстоятельств:

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировому судье за исключением исчерпывающего перечня, в который не включено преступление, предусмотренное ч.1 ст. 139 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до трех месяцев. 

Рассмотрение уголовного дела вопреки правилам предметной подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение указанного дела, не является законным судом, а постановленный по результатам такого рассмотрения приговор не может признаваться реально обеспечивающим права и свободы и восстановление справедливости.

Учитывая вышеизложенное, уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ в соответствии с установленной законом предметной и территориальной подсудностью дела мировому судье судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области.

Руководствуясь ст. 31, 224 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Смирных И.Г.

Постановление вступило в законную силу.