ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения.

«28» февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А. 

при секретаре Трифоновой К.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, 3-е лицо: УМВД России по г. Ростову-на-Дону о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО4, 3-е лицо: УМВД России по г. Ростову-на-Дону о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истцам по праву общей долевой собственности в 1/3 доле принадлежит жилой дом со строениями и сооружениями с кадастровым номером №, состоящий из основного строения (Литер: В), общей площадью 38,5 кв.м., из нее жилой - 20,2 кв.м., летней кухни кирпичной, сарая кирпичного и прочих сооружений и земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

...> а, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от 31.08.2016 года. 

ФИО1 принадлежат указанные доли на жилой дом и земельный участок на основании свидетельств о праве на наследство по закону серия 61 АА№ 4628757 и серия 61 АА№ 4628756 от 26.08.2016 года. 

ФИО2 принадлежат указанные доли на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 26.08.2016 года. 

ФИО3 принадлежат указанные доли на жилой дом и земельный участок на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 26.08.2016 года.

В принадлежащем истцам жилом доме зарегистрированы истцы : ФИО1 ( дата регистрации ... г. ), ФИО3 ( дата регистрации ... г. ) и ответчик ФИО4 ( дата регистрации ... г. ), что подтверждается справкой о составе семьи от ... г. № 3642 выданной «Муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно - коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону. 

Также факт регистрации ответчика ФИО4 подтверждается данными домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

...>.

ФИО4 истцам ФИО3 и ФИО2 приходится дядей, а для ФИО1 - брат мужа.

Ответчик ФИО4 не проживает в доме уже очень давно, более тридцати лет, никаких вещей его в жилом доме по 

<

...> не находится, членом их семьи не является, в оплате коммунальных платежей не участвует.

Факт не проживания ответчика ФИО4 подтверждается актом о не проживании от 16.01.2017 года.

На основании изложенного истцы просили суд:

Признать утратившим право пользования жилым домом по 

<

...> ФИО4, ... г. года рождения.

Снять с регистрационного учета ФИО4, ... г. года рождения по адресу : 

<

...>.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени слушания дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Не явились стороны и в судебное заседание 16.02.2017 г., о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. 

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1, ФИО3, ФИО5 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, 3-е лицо: УМВД России по г. Ростову-на-Дону о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: