Дело №5-251/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2017 года г. Ижевск, УР

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Стех Н.Э., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ( далее КоАП РФ), в отношении:

ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца гор. Москва, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> года в 11 часов 00 минут гр. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> нанес два удара гр. ФИО2 по голове, от чего гр. ФИО2 испытала сильную физическую боль. Согласно акту СМО № 

<

номер> от 

<

дата> года у гр. ФИО2 имелись телесные повреждения характера кровоподтека на правом плече, которые вреда здоровью не причинили.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 суду пояснила, что 

<

дата> года в 11 часов 00 минут гр. ФИО1, находясь по адресу: г. 

<

адрес> в ходе ссоры хватал ее за правую руку в области нижней трети плеча, схватил ее за волосы и дважды ударил ее головой об холодильник, а через некоторое время снова схватил ее за волосы и дважды ударил ее головой об холодильник. Нанесенные побои причинили ФИО2 сильную боль, а на нижней трети правого плеча у нее образовалась гематома.

Выслушав мнение потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> года; Заявлением ФИО2 от 

<

дата> года, объяснениями ФИО2; объяснениями ФИО3 о том, что она приходится ФИО2 матерью. Со слов дочери знает, что 

<

дата> года ФИО1 нанес ей побои. ФИО1 также пояснил, что несколько раз ударил ФИО2; рапортом начальника дежурной смены ДЧ ОП №2 УМВД России по г. Ижевску от 

<

дата> года о том, что из д/ч МВД УР 

<

дата> года в 17 часов 31 минуту поступило сообщение о том, что в РБ №7 обращалась ФИО2, врачам пояснила, что 

<

дата> года муж нанес побои, диагноз: острой нейрохирургической патологии нет; справкой БУЗ УР «ГКБ №7» МЗ УР от 

<

дата> года и заключением МЗ УР Республиканского нейрохирургического центра Ретгенологического отделения №

<

номер>, направлением ФИО2 для прохождения судебно-медицинского освидетельствования, актом судебно-медицинского обследования № 

<

номер> от 

<

дата> г., согласно которому у ФИО2 имеются телесные повреждения характера кровоподтека на правом плече, данное повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом, при этом давность образования не противоречит дате, указанной в направлении; и иными материалами дела об административном правонарушении. 

Оснований не доверять представленным и исследованным доказательствам не имеется.

Учитывая совокупность принятых доказательств, объяснения ФИО1 о том, что 

<

дата> года около 11 часов он по адресу: г. 

<

адрес> в ходе ссоры побоев ФИО2 не наносил расцениваю как защитную позицию правонарушителя и во внимание не принимаю. 

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который в течение года к административной ответственности не привлекался, считаю необходимым применить к нему наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа, наложенного судом: 

Получатель УФК по Удмуртской Республике

(

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что сведения об оплате штрафа должны быть представлены в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Н.Э. Стех