Дело № 5-122/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 31 октября 2017 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Тимофеева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

установил:

11 сентября 2017 года в 23 час 50 минут ФИО2, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», госномер № в г.

<

адрес> на перекрестке 

<

адрес>, нарушил п.1.5 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.13.9 Правил дорожного движения, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В результате допущенных нарушений управляя автомобилем на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», госномер №, что повлекло причинение потерпевшему Л.С.В. средней тяжести вреда здоровью, а потерпевшему – М.Г.А. – легкого вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО2 явился пояснил, что 11 сентября 2017 года, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, госномер № в г.

<

адрес> на перекрестке 

<

адрес>. При движении он не заметил знак и совершил ДТП с транспортным средством «

<

данные изъяты>», в результате которого пострадал пассажир и водитель автомобиля «

<

данные изъяты>». Вину в совершении инкриминируемого правонарушения признает, со схемой ДТП согласен. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС по Лодейнопольскому району С.Д.В., допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшие Л.С.В. и М.Г.А. извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились (л.д. 55,56). 

Исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 6 октября 2017 года, согласно которому в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО2, потерпевшему Л.С.В. был причинен вред здоровью средней степени тяжести;

- протоколом осмотра места административного правонарушения № от 12 сентября 2017 года, составленным в присутствии двух понятых, в котором отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и повреждения, причиненные потерпевшим: Л.С.В., М.Г.А.;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 11 сентября 2017 года, составленной в присутствии двух понятых и заверенной подписью ФИО2;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11 сентября 2017 года с указанием наименования транспортного средства;

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии, содержащим описание ДТП и сведения об участниках ДТП и пострадавших;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 сентября 2017 года;

- телефонограммой №, согласно которой 12 сентября 2017 года в 00 часов 05 минут в приемное отделение ЦРБ «Лодейнопольская МБ» поступил пострадавший в ДТП М.Г.А. с диагнозом: 

<

данные изъяты>; 

- телефонограммой №, согласно которой 12 сентября 2017 года в 00 часов 05 минут в приемное отделение ЦРБ «Лодейнопольская МБ» поступила пострадавший в ДТП Л.С.В. с диагнозом: 

<

данные изъяты>;

- объяснениями ФИО2, согласно которым по своей вине он совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>»;

- объяснениями потерпевшего Л.С.В., согласно которым 11 сентября 2017 года он являлся пассажиром автомобиля «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО3, находился на переднем пассажирском сидении автомобиля. Автомобиль «

<

данные изъяты>» двигался в г.

<

адрес> на перекрестке 

<

адрес> произошло столкновение и автомобиль «

<

данные изъяты>» далее он ничего не помнит, т.к. потерял сознание;

- объяснениями потерпевшего М.Г.А., согласно которым 11 сентября 2017 года он являлся водителем автомобиля «

<

данные изъяты>» Автомобиль «

<

данные изъяты>» двигался в г.

<

адрес> на перекрестке 

<

адрес> произошло столкновение и автомобиль «

<

данные изъяты>» далее он ничего не помнит;

- заключением эксперта судебно-медицинского освидетельствования №, согласно которому обнаруженные у М.Г.А. повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью;

- заключением эксперта судебно-медицинского освидетельствования №, согласно которому обнаруженные у Л.С.В. повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2 были разъяснены, ходатайств от него не поступало.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, обстоятельства того, что при ДТП вред здоровью причинен двум потерпевшим, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, поскольку ФИО2 ранее, в течении календарного года, привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения (21 марта 2017 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ) и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15`000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 781345001 ИНН: 

<

***> ОКТМО: 41627101 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010022 Наименование банка: Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (Отделение Ленинградское) БИК: 044106001 КБК: 18811630020016000140 УИН: 18810447170570003181 Наименование платежа: штраф за нарушение правил дорожного движения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья