Дело № 2а-1006/2021

УИД 50RS0050-01-2021-001581-72

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июля 2021 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю., 

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени, указывая следующее.

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ годах являлся владельцем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем он являлся плательщиком земельного налога.

Налоговая инспекция исчислила в отношении земельного участка земельный налог за 2015-2016 года в размере 1 178 рублей и направила в адрес налогоплательщика налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 не уплатил земельный налог, в связи с чем на сумму недоимки была исчислена пени 43,17 рублей.

В связи с неисполнение обязанности по уплате налога ФИО1 были направлены требования:

- № об уплате сумм налога, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- № об уплате сумм налога, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налогоплательщик не исполнил требования налогового органа.

Просит взыскать с ФИО1 земельный налог и пени в указанных размерах.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 389 НК Российской Федерации ФИО1 являлся плательщиком земельного налога, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ годах являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 397, ст. 408 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог и налог на имущество на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, содержащего параметры расчета и суммы налогов, начисленных к уплате.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 589 рублей со сроком уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10);

- № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 589 рублей со сроком уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

В установленные законом сроки обязанность по уплате земельного налога административным ответчиком не исполнена.

В соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленные сроки, в соответствии со ст. 69 НК Российской Федерации инспекцией ФНС России в адрес административного ответчика предъявлены требования:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 589 рублей и пени в размере 13,35 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13);

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 589 рублей и пени в размере 29,82 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20).

Указанные требования до настоящего момента не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей (а в редакции, действовавшей до 23.12.2020 – 3 000 рублей), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (либо соответственно – 3 000 рублей).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма не превысила указанный выше величины, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При этом требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Определением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям, разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС Российской Федерации (л.д. 7). 

Вместе с тем, как указывалось судом выше, поскольку общая сумма недоимки образовавшейся до 2017 г. составляет менее 3 000 рублей, срок обращения налогового органа в суд необходимо исчислять по истечении 3-летнего срока со дня истечения срока исполнения самого раннего требования, а именно:

требования № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим последним днем направления в суд заявления о взыскании недоимки в полном объеме являлось ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 к мировому судье налоговый орган обратился не ранее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 95 КАС Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административным истцом заявлено о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 земельного налога и пени.

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд исходит из следующего.

Каких-либо причин, объективно исключавших возможность своевременного обращения административного истца в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности по налоговым обязательствам, административный истец не указывает, судом таковые не установлены.

Таким образом, оснований для восстановления срока для обращения в суд не имеется.

Согласно ч. 5, 8 ст. 219 КАС Российской Федерации пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Аналогичные правила установлены ч. 5 ст. 138 КАС Российской Федерации.

В удовлетворении административного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 138, ст.ст. 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 2 августа 2021 г.

Судья Т.Ю. Хаванова