РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

21 сентября 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк Возрождение (ПАО) к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Банк Возрождение (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 280 592 рубля, сроком на 48 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24% годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

Кредит предоставлен клиенту не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания заявления на предоставление потребительского кредита. 

Согласно п. 6.3 Порядка в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж (последний платеж), Банк направляет клиенту счет-требование, которое содержит требование об оплате, включающий: неуплаченную в срок сумму кредита, проценты, начисленные на неуплаченную в срок сумму кредита на дату исполнения счета-требование (дату следующего платежа), сумму неустойки за неуплату в срок части сумму основного долга по кредиту и процентов, предусмотренной п. 6.5 Порядка. Клиент обязан погасить задолженность перед банком согласно счету – требованию не позже, чем в дату следующего аннуитетного (ежемесячного) платежа.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика был направлен счет-требование. Заемщик не произвел оплату счет-требования в дату следующего ежемесячного платежа. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика был направлен заключительный счет-требование (требование о досрочном исполнении денежного обязательства), однако заемщиком задолженность по договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются, в связи с чем банк обратился в суд с иском.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства по кредитному договору в размере 376 132 руб. 39 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 961,32 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их полном объеме. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась. Каких-либо сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили. О времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ. 

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела и оценив доказательства, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению на основании ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 280 592 рубля, сроком на 48 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24% годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

Кредит предоставлен клиенту не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания заявления на предоставление потребительского кредита. 

В соответствии с п. 2.3 Порядка, банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет №, открытый на имя заемщика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.п. 4.1.1 Порядка заемщик обязался надлежащим обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

ФИО2 прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 6.5 Порядка за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 (двадцать) процентов годовых от суммы остатка ссудной задолженности по кредиту и начисленных процентов годовых от суммы остатка ссудной задолженности по кредиту и начисленных процентов, начиная со следующего рабочего дня возникновения просроченной задолженности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ и п. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредитной задолженности.

Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию общая сумма задолженности составила 376 132 руб. 39 коп. из них сумма основного долга 250 663,87 руб., сумма процентов за пользование кредитом 49 877,92 руб., сумма неустойки по основному долгу, начисленной согласно п. 6.5 порядка 63 943,94 руб., сумма неустойки по просроченным процентам, начисленной согласно п. 6.5 Порядка 11 646,66 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 6 961,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 235,194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Иск Банка Возрождение (ПАО) к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка Возрождение (ПАО) денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 132 руб. 39 коп., в том числе сумма основного долга - 250 663,87 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 49 877,92 руб., сумма неустойки по основному долгу, начисленной согласно п. 6.5 порядка - 63 943,94 руб., сумма неустойки по просроченным процентам, начисленной согласно п. 6.5 Порядка - 11 646,66 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка Возрождение (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 961 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: