Дело №2- 670/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года 

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А., 

при секретаре Бочаровой А.В., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11 к Администрации г.Курска о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцами ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (умершим ДД.ММ.ГГГГ) (Граждане) и Администрацией г.Курска был заключен договор приватизации 

<

адрес>, согласно которому в долевую собственность Граждан была передана указанная квартиры, по 1/4 доле каждому. Однако, ФИО7, С.В, В.В. свое право собственности на указанную квартиру в органах Росреестра не зарегистрировали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, который приходился истцу ФИО3 – супругом, а истцам ФИО23 – отцом, умер. В связи с этим, истцы по делу не могут во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на квартиру. Кроме того, вступление в наследство после смерти ФИО6 на принадлежащую ему долю в квартире во внесудебном порядке невозможно, т.к. его право собственности на долю в квартире не зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти ФИО6 истцы фактически приняли наследство, оставшись проживать в спорной квартире, несут расходы по ее содержанию. Со ссылками на положения ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, просили признать право собственности за ФИО3 в порядке наследования после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 доли в праве общей долевой собственности, на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации на 1/4 доли в праве общей долевой собственности, на жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности за ФИО4 в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности за ФИО5 в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли. От истца ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 исковые требования ФИО3 поддержал и просил их удовлетворить. Также, считал обоснованными исковые требований ФИО4 и ФИО5 

Представитель ответчика Администрации г.Курска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, возражений на иск не представил. 

Представитель 3-его лица МКУ «Городской жилищный фонд» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ч.1ст.112 ГК РФ). 

Согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не было.

В соответствии с ч.1 ст.1152, ч.1, 2 ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( ч.1 ст. 1152 ГК РФ). 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и Администрацией г.Курска был заключен договор приватизации 

<

адрес>, согласно которому в долевую собственность ФИО8 была передана указанная квартиры, в равных долях, по 1/4 доле каждому. Однако, ФИО7, С.В, В.В. свое право собственности на указанную квартиру в органах Росреестра не зарегистрировали, что подтверждается Выпиской ЕГРН на указанную квартиру. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, который приходился истцу ФИО3 – супругом, а истцам ФИО23 – отцом, умер, что подтверждается свидетельством о браке между ФИО21, свидетельствами о рождении ФИО23, а также свидетельством о смерти ФИО6 

Наследственного дела к имуществу умершего ФИО6 не зарегистрировано, что подтверждается данными реестра наследственных дел. 

Таким образом, после смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в 

<

адрес>. Факт отсутствия регистрации права ФИО6 на долю в квартире в органах Росреестра не влияет на имущественные права ее правообладателей. 

Как следует из объяснений представителя истца в суде, а также материалов дела, после смерти ФИО6 его супруга ФИО3 и дети ФИО23 фактически приняли наследство, т.к. проживали в данной квартире, оплачивали коммунальные платежи за квартиру, приняли меры к сохранности имущества. В связи с этим, в силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истцы приняли наследство после смерти ФИО6 Размер долей, на которые истца просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону, соответствуют требованиям ГК РФ. 

Также, суд находит обоснованными исковые требования о признании за ФИО22 права собственности по 1/4 доле за каждым в порядке приватизации, поскольку, право собственности у них возникло на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор не отменен, не оспорен. Во внесудебном порядке зарегистрировать данное право истцам не представляется возможным, в связи со смертью одного из собственников -ФИО6 

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО22 к Администрации г.Курска о признании права, законными обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО14, удовлетворить. 

Признать за ФИО2 ФИО15 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО17 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО19 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 24.07.2023 года.

Судья Е.А.Бокадорова