77RS0002-02-2024-022761-91

02а-213/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рассказовой А.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-213/25 по административному исковому заявлению Басманного межрайонного прокурора адрес в защиту неопределенного круга лиц к ООО «РВБ» о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на адрес, 

УСТАНОВИЛ:

Басманный межрайонный прокурор адрес обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «РВБ» о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на адрес.

В обосновании исковых требований истец указал, что Басманной межрайонной прокуратурой адрес на основании поручения прокуратуры адрес проведена проверка соблюдения законодательства об охране интеллектуальной собственности, авторских и смежных прав в сети «Интернет». В ходе проверки, по адресу: адрес, 24.06.2024 осуществлен осмотр информации, размещенной на Интернет-сайте Wildberris.ru/catalog/231567914/detail.aspx?targetUrl-MS&size=365460071. На указанной интернет-странице выявлено наличие информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а именно – информация о дистанционной продаже «сухпай армейский ИРП «Армия России» (товарный знак «Армия России», государственный регистрационный номер 515550). Вместе с тем, информации о владении товарным знаком у распространителя товара не имеется, гражданам предоставляется возможность приобретения товара дистанционным способом. Изучением Интернет-страницы установлено, что вход на сайт свободный, не требует регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию может любой Интернет-пользователь. Ограничения на просмотр, передачу, копирование и распространение информации отсутствуют. Открытый доступ к указанному Интернет-Сайту создает неограниченную возможность его просмотра, что нарушает права неопределенного круга лиц. На интернет-странице Wildberris.ru/catalog/231567914/detail.aspx?targetUrl-MS&size=365460071 имеется возможность дистанционного приобретения «толстовка «Армия России» (товарный знак «Армия России», № свидетельства 775962). На указанной интернет-странице размещено описание товара, его характеристики, цена, соответствующие кнопки о покупке, то есть имеется непосредственная возможность его приобретения. В ходе проверки в ходе осмотра интернет-страницы удалось установить владельца сайта Wildberris.ru/catalog/231567914/detail.aspx?targetUrl-MS&size=365460071 (ООО «Вайлдберриз», ИНН 

<

***>). На момент проверки упомянутое доменное имя сайта, на котором размещена названная информация, в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (http://eais.rkn.gov.ru) отсутствует. Административный истец просит признать информацию, распространенную на Интернет-сайте Wildberris.ru/catalog/231567914/detail.aspx?targetUrl-MS&size=365460071, запрещенной к распространению на всей адрес; обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций внести страницу Интернет-сайта Wildberris.ru/catalog/231567914/detail.aspx?targetUrl-MS&size=365460071 в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно статье 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Определением суда от 28.02.2025, вынесенным в протокольной форме, произведена замена ненадлежащего административного ответчика – ООО «Вайлдберриз» на надлежащего - ООО «РВБ».

Административный ответчик ООО «РВБ» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, представителя административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) способами защиты гражданских прав является, в том числе восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481 ГК РФ).

Пунктами 1-2 ст. 1481 ГК РФ установлено, что на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В силу ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации в любом цвете или цветовом сочетании.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю) принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. 

Согласно п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются и демонтируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на адрес, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на адрес;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В силу п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель) вправе использовать такой результант или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способу. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233 ГК РФ), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Таким образом, товарный знак является средством индивидуализации, как результат интеллектуальной деятельности, использование которого регулируется исключительным правом.

Согласие на использование товарного знака оформляется лицензионным соглашением (ст. 1489 ГК РФ).

На основании п.п. 1-3 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать их изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя.

Лицо, нарушившее исключительное права на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок (п. 3 ст. 1515 ГК РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» Федеральный закон № 149-ФЗ) информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. 

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ на адрес использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением тре6бований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничения при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно-наказуемых деяний.

Действующим законодательством предусмотрена административная ответственность за использование чужого товарного знака (ст. 14.10 КоАП РФ), за недобросовестную конкуренцию, выразившуюся во введении в оборот товара с незаконным использованием индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг (ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ) и уголовная ответственность за незаконное использование средства индивидуализации товаров (работ, услуг) (ст. 180 УК РФ).

Статьей 15.2 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена процедура ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением авторских и (или) смежных прав на основании вступившего в законную силу судебного акта.

В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации».

Согласно п. 3 Правил принятия уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распространение которых в Российской Федерации запрещено, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101, формирование и ведение единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. 

В соответствии с пп. «б» Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержание информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденных вышеназванным постановлением, основание для включения в единый реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Басманной межрайонной прокуратурой адрес на основании поручения прокуратуры адрес проведена проверка соблюдения законодательства об охране интеллектуальной собственности, авторских и смежных прав в сети «Интернет». В ходе проверки межрайонной прокуратурой по адресу: адрес 24.06.2024 осуществлен осмотр информации, размещенной на Интернет-сайте Wildberris.ru/catalog/231567914/detail.aspx?targetUrl-MS&size=365460071. На указанной интернет-странице выявлено наличие информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а именно – информация о дистанционной продаже «сухпай армейский ИРП «Армия России» (товарный знак «Армия России», государственный регистрационный номер 515550).

Изучением Интернет-страницы установлено, что вход на сайт свободный, не требует регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию может любой Интернет-пользователь. Ограничения на просмотр, передачу, копирование и распространение информации отсутствуют. 

В ходе проверки в ходе осмотра интернет-страницы удалось установить владельца сайта Wildberris.ru/catalog/231567914/detail.aspx?targetUrl-MS&size=365460071 (ООО «Вайлдберриз» ИНН 

<

***>).

На момент проверки упомянутое доменное имя сайта, на котором размещена названная информация, в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержание информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (http://eais.rkn.gov.ru) отсутствует.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 261.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Из изложенного следует, что, открытый доступ к указанному Интернет-Сайту создает неограниченную возможность его просмотра, что нарушает права неопределенного круга лиц. 

Учитывая вышеизложенное, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что на сайте в открытом доступе размещена информация, которая нарушает права неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о признании информации, размещенной на Интернет-сайте Wildberris.ru/catalog/231567914/detail.aspx?targetUrl-MS&size=365460071, запрещенной к распространению и обязании Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций внести страницу Интернет-сайта Wildberris.ru/catalog/231567914/detail.aspx?targetUrl-MS&size=365460071 в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать информацию, размещенную на Интернет-сайте Wildberris.ru/catalog/231567914/detail.aspx?targetUrl-MS&size=365460071, запрещенной к распространению на адрес.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций внести страницу Интернет-сайта Wildberris.ru/catalog/231567914/detail.aspx?targetUrl-MS&size=365460071 в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Судья А.Л. Рассказова 

Решение составлено в окончательной форме 09 апреля 2025 года.