Дело № 2-392/2020

УИД 66RS0036-01-2020-000452-02

Решение

 в окончательной форме принято 03 июля 2020 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кушва 29 июня 2020 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество.

Из искового заявления следует, что муж истца /-/ в 1992 году на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ своими силами и за счет собственных средств построил гаражный бокс на земельном участке в районе 

<

адрес>. С указанного времени он открыто, непрерывно и добросовестно владел указанным гаражным боксом, следил за его техническим состоянием, пользовался им по назначению, уплачивал земельный налог. При жизни в установленном порядке /-/ не зарегистрировал свое право на данный гаражный бокс. ДД.ММ.ГГГГ /-/ умер. После его смерти ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на гаражный бокс в порядке наследования ей не выдано, поскольку право наследодателя на него не было зарегистрировано. Однако, фактически она приняла наследство в виде гаражного бокса, использует его по назначению, несет расходы на его содержание. Другими наследниками первой очереди после смерти /-/ являются их дети ФИО2 и ФИО2, которые на наследственное имущество не претендуют. 

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт принятия наследства в виде гаражного бокса, расположенного по адресу 

<

адрес> включить указанный гаражный бокс в состав наследства, признать за ней право собственности на данный гаражный бокс. 

В судебное заседание стороны не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие (л.д. 36, 57, 62, 63, 64).

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса дело рассмотрено в их отсутствие.

Принимая во внимание доводы истца, позицию ответчика и третьих лиц, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих факт его создания.

Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Кушвинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение отвести земельный участок площадью 0,4 га под строительство индивидуальных гаражей в районе 14 отвала в горном отводе Гороблагодатского рудоуправления (л.д. 39). 

Указанному участку постановлением главы администрации г. Кушва № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен милицейский номер «район Отвал 14» (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Кушвинского городского Совета народных депутатов /-/ было выдано разрешение на строительство гаража под № по адресу 

<

адрес> (л.д. 8а).

В 1992 году своими силами и за счет собственных средств гараж /-/ был построен (л.д. 11-15), ему присвоен адрес 

<

адрес> (л.д. 11-15, 8а). 

Судом установлен и материалами дела подтвержден факт наличия объекта недвижимости – нежилого здания – на земельном участке, отведенном под строительство гаражных боксов. Спорный гаражный бокс располагается на специально отведенном под строительство гаражей земельном участке, с получением необходимого разрешения от компетентных органов.

О строительстве гаража органам местного самоуправления было известно с 1990 года. С указанного времени к истцу не предъявлялись требования со стороны уполномоченного собственника земельного участка о сносе возведенного гаражного бокса.

Таким образом, с учетом норм действующего в момент возникновения правоотношений законодательства, в частности, ст. ст. 8, 130, 213, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также требований п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу с 31.01.1998, суд приходит к выводу о том, что у /-/ на спорный гараж возникло право собственности еще до вступления в силу указанного Федерального закона, следовательно, данное право собственности признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации в соответствующем реестре.

С учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно разрешение на строительство гаража, суд приходит к выводу, что спорный гараж не является самовольной постройкой, возведен на земельном участке, специально отведенном для этих целей, с получением необходимого разрешения от компетентных органов.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

При этом в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С ДД.ММ.ГГГГ /-/ состоял в браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АИ № (л.д. 6). 

/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). 

Как следует из наследственного дела № после смерти /-/ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его жена – истец ФИО1 (л.д. 42-56). Сын наследодателя ФИО2 оформил нотариальный отказ от причитающейся ему доли в наследственном имуществе отца (л.д. 46). Другой сын наследодателя ФИО2 также на наследственное имущество в виде гаражного бокса не претендует, с иском ФИО1 согласен (л.д. 62). Свидетельство о праве наследство по закону на гараж не может быть выдано истцу, поскольку право собственности наследодателя на него не зарегистрировано. При этом, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти мужа, использует гараж по назначению.

Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди по закону, фактически принявшей нследство.

Спорный объект недвижимости не включен в реестр муниципальной собственности, не является имуществом казны и не состоит на балансе Администрации Кушвинского городского округа (л.д. 37), сведений о регистрации права на спорный гараж за третьими лицами не имеется. 

Отсутствие записи о регистрации права на спорный гаражный бокс в Едином государственном реестре недвижимости явилось препятствием для оформления прав истца на данное наследственное имущество.

Вместе с тем, после смерти мужа истец владеет гаражом, обеспечивает его сохранность.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом наследства в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу 

<

адрес> открывшегося после смерти /-/, поскольку она вступила во владение указанным наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению.

Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто. Указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства после смерти /-/ 

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований о признании права собственности истца на гаражный бокс в порядке наследования.

О распределении судебных расходов истцом не заявлено.

В силу положений ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт по настоящему делу является основанием для внесения сведений об объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости для осуществления государственного кадастрового учета объекта, а также для государственной регистрации права на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу 

<

адрес>, открывшегося после смерти /-/.

Включить гаражный бокс №, расположенный по адресу 

<

адрес> в состав наследственного имущества /-/.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционных жалоб через канцелярию Кушвинского городского суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.В.Мальцева