УИД №

Дело №

Постановление

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ Уварово, Тамбовской области 

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Никулиной Н.Г.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

обвиняемого ФИО1,

защитника ФИО1 - адвоката ФИО6 представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, учащегося 

<

данные изъяты>, военнообязанного, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> несудимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Как следует из предъявленного обвинения, ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> минут ФИО1 и Потерпевший №1 находились в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рус, принадлежащем ФИО4 и припаркованном на территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес>, с торца 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки. Около 

<

данные изъяты> минут Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля, крепко уснул. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ФИО4, без цели хищения, ФИО1 решил воспользоваться автомобилем ФИО4 и доехать на нем до купели в озере 

<

адрес>», находящегося в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что собственник автомобиля марки «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 крепко спит, реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладением транспортным средством, автомобилем ФИО4, без цели хищения, находясь на месте водителя указанного автомобиля марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» с государственным номером №, принадлежащего ФИО4, запустил двигатель автомобиля, и не имея права на управление транспортными средствами и разрешения на право управления автомобилем собственника ФИО4, начал движение на указанном автомобиле по улицам 

<

адрес>. В процессе движения на указанном автомобиле, ФИО1 был остановлен и задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

По указанным обстоятельствам, действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, - неправомерное завладениеавтомобилем без целихищения.

В настоящем судебном заседании, потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, указывая, что он примирился с обвиняемым ФИО1 и, что ФИО1 в полном объеме загладил причиненный ему преступлением ущерб.

Суд считает, что заявление потерпевшего ФИО4, которое поддержано обвиняемым ФИО1 и его защитником – адвокатом ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что обвиняемый ФИО1 не судим, вину в совершении указанного инкриминируемого ему преступления признал полностью, инкриминируемое обвиняемому ФИО1 преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый ФИО1 примирился с потерпевшим Потерпевший №1 и в полном объеме загладил причиненный ФИО4 преступлением вред. 

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям обвиняемому ФИО1 разъяснены и понятны, с прекращением уголовного дела по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации обвиняемый ФИО1 согласен.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, с достоверностью свидетельствуют о том, что заявление потерпевшего ФИО4, которое поддержано обвиняемым ФИО1 и его защитником – адвокатом ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 о совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, - является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № рус., - оставить по принадлежности ФИО4 (л.д.

<

данные изъяты>);

- DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, снабженный бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати № МОМВД России «

<

данные изъяты>» и подписью дознавателя хранить при уголовном деле. 

Копию настоящего постановления направить Уваровскому межрайонному прокурору, вручить обвиняемому ФИО1, защитнику обвиняемого - адвокату ФИО6, а также потерпевшему ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда, путем подачи жалобы через Уваровский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его оглашения.

Председательствующий 

судья Фетисов А.А.