Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-397/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 1-397/2019

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

06 марта 2019 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Захарова И.Г., при секретаре Абдурашитовой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Осипова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ..., судимого:

25 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 11 г. Стерлитамак Республики Башкорстан по ч. 1 ст. 159 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 20 сентября 2017 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 45 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения. Освобожден по отбытию срока наказания 13 декабря 2017 года (в настоящее время судимость погашена),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах:

22 октября 2018 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

05 ноября 2018 года около 00 часов 45 минут ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь напротив дома 70А по Казанскому проспекту г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным знаком ..., где не соблюдая дистанцию, обеспечивающую безопасность дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем «ГАЗ-31105» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащим МЗЗ, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие, и был задержан инспектором ДПС ОР ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны. 

Согласно акту 16 АО № 00018050 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 ноября 2018 года, проведенного с применением технического средства измерения – алкотектора, установлено, что в организме ФИО2 содержится наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,136 мг/л. 

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение. 

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Учитывая, что ранее судимым ФИО2 совершено преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, фактические обстоятельства совершения умышленного преступления небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, достаточных фактических и правовых оснований для применения при назначении наказания ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает и полагает, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях его изоляции от общества и только в условиях общего режима исправительного учреждения.

При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, его молодой возраст, состояние его здоровья и возраст и состояние здоровья его близких родственников, а также позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке изменить в зале суда на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 06 марта 2019 года. Зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания период нахождения его под стражей с 06 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу с учётом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» 

Копия верна. 

Судья И.Г. Захаров

Секретарь судебного заседания А.А. Абдурашитова

Приговор вступил в законную силу 19 марта 2019 года.

Судья И.Г. Захаров