Дело № 1-171/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 27 февраля 2017 года 

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Елисеева А.Я.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Михальчик Е.А., 

при секретаре Рубцовой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

сведения о личности>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, с неустановленного времени, не позднее 18 часов 00 минут 

<

дата> года, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в правом наружном кармане джинсовых брюк, прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплентарной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество, которое, согласно заключения эксперта 

<

№> от 

<

дата> г., является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 1,31 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, вступившего в законную силу 01.01.2013 года, относится к значительному размеру, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 

<

дата> г. в 18 часов 00 минут в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга у 

<

адрес>, и изъятия у него указанного наркотического средства, в ходе личного досмотра, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут 

<

дата> года, в присутствии понятых в помещении служебного кабинета 

<

№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ранее поданное им, поддержал. Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник против ходатайства подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью. 

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО2 не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, 

<

сведения о личности>. При задержании 

<

дата> года находился в состоянии опьянения (л.д. 17). Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от 

<

дата> года у ФИО2 не выявляется клинически достоверных признаков наркомании (синдрома зависимости от наркотических или психотропных средств). Употребление им стимуляторов носило эпизодический характер без формирования синдрома психофизической зависимости, у него не выявлено какой-либо психотической симптоматики, нарушения интеллектуально-мнестических и критико-прогностических способностей. ФИО2 не страдает наркотической зависимостью, в лечении от наркомании не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая смягчающие наказания обстоятельства, осознание содеянного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2 в настоящее время возможно и без изоляции от общества, и наказание должно быть назначено в виде штрафа, с учетом его материального положения, не максимальном размере. 

Руководствуясь ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – полимерный пакет с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 1,26 грамма, хранить в камере хранения УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам по факту сбыта наркотического средства ФИО2

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья –