Дело № 5-32/2024

УИД 18RS0009-01-2024-001297-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 мая 2024 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Новожилова Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

*****>, зарегистрированного по адресу места жительства: 

<

*****>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих детей, не работающего, паспорт 5718 №***, выдан ГУ МВД России по 

<

*****> 

<

дата>, ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, 

установил:

ФИО2 

<

дата> в 16 часов 35 минут на 31 км а/д Воткинск-Чайковский, управляя автомобилем Шевроле ФИО1, г.р.з №***/59 во время движения не справился с рулевым управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем ГАЗ г.р.з. №***/21 под управлением Потерпевший №1, в результате чего пассажир автомобиля Шевроле ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила травмы, которые согласно заключения эксперта №*** от 

<

дата> причинили легкий вред здоровью, тем самым ФИО2 нарушил требования п. 10.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, дело в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено в его отсутствие. 

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО10 в интересах несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 С.Д. в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевших. 

Огласив и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие-событие, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. 

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО2 требований п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО1 С.Д. объективно подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом 

<

*****>4 об административном правонарушении от 

<

дата> по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;

- определением 

<

*****>4 от 

<

дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом начальника смены дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от 

<

дата> о поступлении сообщения от ДОРС заместителя начальника Госавтоинспекции МО МВД «Воткинский» о дорожно-транспортном происшествии на 31 км а/д Воткинск-Чайковский с участием транспортных средств Шевроле ФИО1, г.р.з №***/59 и ГАЗ г.р.з. №***/21, в результате чего четыре участника получили травмы различной степени;

- рапортом начальника смены дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от 

<

дата> о поступлении сообщения от ССМП о дорожно-транспортном происшествии перед 

<

*****>, двое пострадавших, водитель легкового автомобиля ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: закрытый перелом костей правой стопы, от госпитализации отказался;

- рапортом начальника смены дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от 

<

дата> о поступлении сообщения от ССМП о дорожно-транспортном происшествии перед 

<

*****>, оказана медицинская помощь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: ушиб мягких тканей головы, от госпитализации отказалась;

- протоколом 

<

*****>5 от 

<

дата> осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения от 

<

дата> с фото-таблицей к нему;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

*****>0 с чек – лентой в отношении Потерпевший №1, алкогольное опьянение не установлено;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП от 

<

дата>;

- справкой БУЗ УР «Воткинская РБ МЗ УР» №*** в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: острая реакция на стресс, артериальная гипертония;

- письменными объяснениями ФИО8 об обстоятельствах ДТП от 

<

дата>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

*****>1 с чек – лентой в отношении ФИО2, алкогольное опьянение не установлено;

- письменными объяснениями ФИО2 об обстоятельствах ДТП от 

<

дата>, от 

<

дата>, от 

<

дата>;

- справкой БУЗ УР «Воткинская РБ МЗ УР» №*** в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: закрытый перелом костей правой стопы;

- сообщением КУСП №*** от 

<

дата> об оказании медицинской помощи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: ушиб левой стопы;

- заключением эксперта №*** в отношении ФИО2, согласно сведениям предоставленных медицинских документов телесных повреждений не обнаружено;

- письменными объяснениями ФИО7 об обстоятельствах ДТП от 

<

дата>, от 

<

дата>;

- справкой БУЗ УР «Воткинская РБ МЗ УР» №*** в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: ушиб мягких тканей височной области, беременность 27 недель;

- заключением эксперта №*** в отношении ФИО7, согласно сведениям предоставленных медицинских документов телесных повреждений не обнаружено;

- сообщением КУСП №*** от 

<

дата> об оказании медицинской помощи ФИО1 С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана лба;

- письменными объяснениями ФИО1 С.Д. об обстоятельствах ДТП от 

<

дата>;

- письменными объяснениями ФИО10 об обстоятельствах ДТП от 

<

дата>;

- медицинской картой на ФИО1 С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- заключением эксперта №*** в отношении ФИО1 С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно сведениям предоставленных медицинских документов установлены повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, рваных (ушибленных) ран мягких тканей, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства, сроком менее 21 дня. 

- карточкой операции с ВУ, справкой о ранее допущенных административных правонарушениях, карточкой учета транспортного средства;

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правилравил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность судья учитывает полное признание вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность ФИО2, руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО2 и будет соответствовать целям административного наказания.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по УР (

<

***>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Воткинский районный суд УР.

Судья Н.Ю. Новожилова