№ 2-3-124/2023

64RS0004-03-2023-000150-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года р.п. Духовницкое Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Чумаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за газ, 

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Е.Т. о взыскании суммы задолженности за использованный природный газ. В обоснование исковых требований указано, что с 01 января 2004 года ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Духовницкого муниципального образования. Истец, как предприятие, оказывающее коммунальные услуги - газоснабжение, вступает в договорные отношения с гражданами с момента первого фактического подключения к присоединенной сети (часть 1 статьи 540 ГК РФ). Согласно статье 539 ГК РФ истец (газоснабжающая организация) подаёт через присоединённую сеть ответчику природный газ, необходимый для удовлетворения коммунально-бытовых потребностей, а ответчик обязан полностью и своевременно оплачивать его стоимость. Задолженность ответчика в сумме 39 069 рублей 71 копейка образовалась за период с 01 февраля 2022 года по 31 августа 2022 года. Согласно лицевой карточке абонентом по указанному адресу является К.Е.Т. В связи с этим истец просит взыскать с наследственного имущества К.Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за использованный природный газ за период с 01 февраля 2022 года по 31 августа 2022 года в сумме 39 069 рублей 71 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 282 рубля 90 копеек. 

Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 47). 

Согласно представленным суду материалам наследственного дела умершей К.Е.Т., наследство после её смерти приняла дочь ФИО1 (л.д. 28).

ФИО1, привлечённая судом к участию в деле в качестве ответчика, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, мнение по иску не представила.

Суд, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что К.Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как указано выше, наследство приняла её дочь ФИО1. 

Истец предъявил иск к наследственному имуществу, утверждая о наличии задолженности у наследодателя, но К.Е.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, задолженность, возникшая после даты её смерти, не входит в состав наследства и не может быть взыскана с наследников за счёт наследственного имущества. 

Задолженность, заявленная к взысканию, является текущей задолженностью собственника, принявшего наследство.

Поскольку истцом иных оснований иска, кроме как взыскание задолженности за счёт наследственного имущества, не заявлено, то в удовлетворении иска следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности за использованный природный газ за счёт наследственного имущества ФИО2.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Решение в окончательной форме принято 06 сентября 2023 года.

Судья