дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Суксун 23 июля 2018 года

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А.,

при секретаре Вязовиковой О.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,зарегистрированного в 

<

адрес>, работающего у ИП ФИО2 разнорабочим,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Суксунский» ФИО3 был составлен протокол в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час.35 мин. ФИО1. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес> в ходе разговора с инспектором по делам несовершеннолетних МО МВД РФ «Суксунский» ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, с протоколом согласен. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ, выпил в пятницу вечером полтора литра пива. При этом указал, что на состояние опьянения его не освидетельствовали. Не отрицает, что выражался в адрес инспектора ПДН грубой нецензурной бранью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 указал, что с нарушением согласен;

рапортом ДЧ МО МВД России «Суксунский» ФИО5, зарегистрированным в КУСП №, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин. по телефону поступило сообщение от ФИО1, прож. в 

<

адрес>, о том, что сына заявителя Ш.Д. ДД.ММ.ГГГГ обижает М.С. ,ДД.ММ.ГГГГ

рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Суксунский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. связи с сообщением, поступившим в ДЧ МО МВД РФ «Суксунский» от ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>,она выехала по указанному адресу, предъявила удостоверение сотрудника полиции, назвав должность и цель выезда. На что ФИО1 начал вести себя агрессивно, сказав, что он не вызывал сотрудников ПДН, позвонил лишь с целью, узнать, кто участковый. Из разговора с ФИО1 и ФИО6 установлено, что во время прогулки их детей на стадион между их сыном Ш.Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ. и М.С. ДД.ММ.ГГГГ происходят ссоры. В ходе одной из ссор М.С. причинил физическую боль Ш.Д.Ш. ФИО1 было предложено совместно с сыном проехать в Суксунскую ЦРБ с целью исключить какие-либо телесные повреждения у сына. От обращения в медицинское учреждение ФИО1 отказался, так как видимые телесные повреждения у ребенка отсутствовали. На предложение отобрать объяснение ФИО1 и его жена ФИО6 ответили отказом. На просьбу предъявить свой паспорт и свидетельство о рождении ребенка ФИО1 стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, на просьбу прекратить противоправные действия не реагировал. Все это происходило возле дома ФИО1 в присутствии его жены и несовершеннолетних детей;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он не отрицал то обстоятельство, что выражался в адрес сотрудника полиции ФИО4 грубой нецензурной бранью.

Вместе с тем, подлежит исключению из текста протокола об административном правонарушении указание на то, что на момент совершения противоправных действий ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку такое состояние квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не является, а освидетельствование на состояние опьянения в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, не проводилось.

Допрошенная судом свидетель ФИО4 также пояснила, что на освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 не направлялся. Ею в рапорте было указано на состояние опьянение ФИО1, исходя из его агрессивного поведения по отношению к ней, как сотруднику полиции.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 не усматривается. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение им впервые административного правонарушения. При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также в целях его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Пермскому краю ( Межмуниципальный отдел МВД России «Суксунский») 

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Ярушина