63RS0007-01-2024-000297-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 мая 2024 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Михайлиной М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрация муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что истец является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении 11-ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание в пользу дочери ФИО1, в соответствии с которым всё принадлежащее на момент смерти наследодателя имущество - переходит в собственность истицы.

После смерти матери в установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии были выданы свидетельства на наследуемое имущество, за исключением земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с/д тов. «Дубовый Гай», участок 557, кадастровый № ввиду того, что в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеется разночтение - ФИО умершей указана ФИО2. В связи с чем, нотариусом разъяснено право на обращение в суд за включением земельного участка в состав наследуемого по завещанию имущества и признании права в порядке наследования по завещанию.

Супруг наследодателя и отец истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Родной брат истца, ФИО5 правопритязаний относительно земельного участка не имеет.

Во всех имеющихся документах, включая договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении спорного участка в пользование под разведение коллективного сада, ФИО наследодателя указано верно: ФИО2. 

Кроме того, на указанный земельный участок право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке, границы не установлены.

С целью идентификации объекта для последующего обращения с иском в суд ФИО1 обратилась в ООО «РЕГИОН» с целью определения стоимости земельного участка и подготовки межевого плана.

В результате кадастровых работ установлено, что земельный участок имеет фактическую площадь 614 кв.м., что больше чем по представленным документам на 14 кв.м., данное увеличение находится в пределах 10% сведения о которой относительно этого земельного участка находятся в ЕГРН.

В настоящее время истец вступила в фактическое владение указанным земельным участком, пользуется им в соответствии с его целевым назначением, выращивает культурные насаждения и облагораживает его.

В связи с чем, вынуждена обратиться в суд, просит включить в состав имущества, наследуемого по завещанию после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 63:17:0301001:2894, площадью 614 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/д тов. «Дубовый Гай», участок 557. Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером 63:17:0301001:2894, площадью 614 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/д тов. «Дубовый Гай», участок 557 в границах согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ООО «РЕГИОН» ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не известил.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу данных норм права юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым считается день смерти гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 2, п. п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 1, ч. ч. 1-3 ст. 69, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что, по общему правилу, права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, в данном случае право собственности на земельный участок, возникает с момента такой регистрации. Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то есть до ДД.ММ.ГГГГ, признаются юридически действительными и при отсутствии их регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) производится по желанию их правообладателей. Обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество, возникших до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», установлена законом только при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимого имущества или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сделки с указанным объектом недвижимого имущества.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на земельный участок, возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации. Государственная регистрация этого права в ЕГРН лишь подтверждает наличие такого права, но не определяет момент его возникновения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с/д тов. «Дубовый Гай», участок 557, кадастровый №, принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданным Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в данном свидетельстве имеется разночтение - ФИО указана ФИО2, вместо – ФИО2

Согласно свидетельства о смерти IV-ЕР № ФИО2 умерла 19.10.2022г.

Истец ФИО1 является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание в пользу дочери ФИО1, в соответствии с которым всё принадлежащее на момент смерти наследодателя имущество - переходит в собственность ФИО1

При жизни ФИО2 надлежащим образом право собственности на данный земельный участок не оформила.

Таким образом, наследодатель являлась собственником спорного земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю, которое никем не отменялось, недействительным не признавалось.

После смерти матери в установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии были выданы свидетельства на наследуемое имущество, за исключением земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с/д тов. «Дубовый Гай», участок 557, кадастровый № ввиду того, что в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеется разночтение - ФИО умершей указана ФИО2. В связи с чем, нотариусом разъяснено право на обращение в суд за включением земельного участка в состав наследуемого по завещанию имущества и признании права в порядке наследования по завещанию.

Супруг наследодателя и отец истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Родной брат истца, ФИО5 правопритязаний относительно земельного участка не имеет, что подтверждается заявлением. 

Во всех имеющихся документах, включая договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении спорного участка в пользование под разведение коллективного сада, ФИО наследодателя указано верно: ФИО2.

В судебное заседание на обозрение суду были представлены подлинники медицинского полиса, трудовой книжки, пенсионного удостоверения, профсоюзного билета, удостоверения «Ветеран труда» и «Ударник коммунистического труда», архивной справки о воинском звании - в подтверждение того, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок в фамилии наследодателя допущена описка.

Кроме того, на указанный земельный участок право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке, границы не установлены.

Судом установлено, что истец (дочь наследодателя) фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку вступила во владение и в управление наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению и производит за свой счет расходы на его содержание.

В силу положений ст. 261 ГК РФ и ст. 70 ЗК РФ в отношении земельных участков осуществляется государственный кадастровый учет, право собственника на владение, пользование и распоряжение земельным участком определяется границами этого участка.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 78-ФЗ «О землеустройстве» порядок установления на местности границ объектов землеустройства осуществляется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила установления на местности границ объектов землеустройства, согласно которым установление границ осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства, выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулирует государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в ЕГРН сведений о земельных участках…, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 42.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных ч. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В части 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу чч. 1, 3 ст. 39, ч. 1 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ.

По результатам измерений фактическая площадь испрашиваемого земельного участка составила 614 кв.м., что подтверждается планом земельного участка, спора по границам со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается актом согласования границ участка.

Из заключения кадастрового инженера ФИО6 следует, что в результате кадастровых работ установлено, что земельный участок КН 63:17:0301001:2894 по адресу: 

<

адрес>, с/д тов. "Дубовый Гай", участок №, имеет фактическую площадь 614 кв.м ± 4.96 кв.м., что больше чем по представленным документам на 14 кв.м., данное увеличение площади находится в пределах 10% сведения б которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. В ходе кадастровых работ было выявлено, что земельный участок с КН 63:17:0301001:2894 по адресу: 

<

адрес>, с/д тов. "Дубовый Гай", участок №, фактически расположен в кадастровом квартале 63:17:0301002. При изучении представленных ФИО1, документов было установлено: регистрация права собственности на ФИО2 отсутствует. Переход права собственности на ФИО1, согласно представленным документам в порядке наследования не зарегистрирован. Согласно адресной привязки на смежные земельные участки земельный участок КН 63:17:0301001:2894 от точки н1-н2, граничит с землями неразграниченной муниципальной собственности. Согласование границы от точки н2-нЗ, нЗ-н4, н4-н5, н5-н6 согласовано путем подачи извещения в газету «Волжская новь» №(8297) от 01.04.2023г., от точки н6-н7, н7-н8 граничит с земельным участком КН 63:17:0301002:274 по адресу: 

<

адрес>, СДТ "Дубовый Гай, участок № (Сведения о зарегистрированных правах содержаться в ГКН, граница земельного участка установлена в соответствии с действующим законодательством). От точки н8-н1 граничит с земельным КН 63:17:0301002:319 по адресу: 

<

адрес>. СДТ "Дубовый Гай", участок №. (Сведения о зарегистрированных правах содержаться в ГКН, граница земельного участка установлена в соответствии с действующим законодательством). Разрешенный вид использования земельного участка: Для коллективного садоводства. Минимальные и максимальные нормы установлены на основании ПЗЗ сп Петра Дубрава м.р Волжский, 

<

адрес>. В связи с тем, что на земельный участок с кадастровым номером 63:17:0301001:2894 по адресу: 

<

адрес>, с/д тов. "Дубовый Гай", участок № отсутствуют: правообладатель, вид, номер и дата государственной регистрации права, дальнейшее выполнение работ по установлению границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не представляется возможным. Кадастровым инженером ООО «РЕГИОН» ФИО6 рекомендовано ФИО1 в судебном порядке: признать право собственности на земельный участок КН 63:17:0301001:2894 по адресу: 

<

адрес>, с/д тов. "Дубовый Гай", участок №, в порядке наследования. Установить местоположение границ земельного участка КН 63:17:0301001:2894 по адресу: 

<

адрес>, с/д тов. "Дубовый Гай", участок № площадью 614 кв.м.. согласно межевого плана ООО «РЕГИОН» от 11.12.2023г. 

Суд принимает во внимание, что кадастровый инженер при определении границы уточняемого земельного участка использовал существующие ограждения, подлежащие согласованию границы со смежными землепользователями, которые согласованы и при проведении кадастровых работ не изменилась.

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее доказательство по делу.

Согласно ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный участок, согласно представленному каталогу координат, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водного объекта.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что за истцом должно быть признано право собственности на испрашиваемый земельный участок в порядке наследования в уточненных границах и с уточненной площадью.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015г. № 218-ФЗ (ред. от 05.12.2022г.) «О государственной регистрации недвижимости».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав имущества, наследуемого по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 63:17:0301001:2894, площадью 614 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/д тов. «Дубовый Гай», участок 557.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, право собственности порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером 63:17:0301001:2894, площадью 614 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/д тов. «Дубовый Гай», участок 557, в границах согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ООО «РЕГИОН» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

Обозначение

Координаты, м.

Метод

Формулы

Описание

характерных

Содержатся в ЕГРН

определены в результате

определения

закрепления

точек

кадастровых работ

координат

точки

границ

X

Y

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

-

Решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета внесения в Единый государственный реестр недвижимости и государственной регистрации права в отношении вышеуказанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области

Судья: О.А. Свиридова

Решение составлено в окончательной форме 15.05.2024 г.