Дело № 1-157/2024 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года г. Конаково 

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Косачевой С.В. 

при секретаре судебного заседания Костышкиной С.Н.

с участием государственного обвинителя - заместителя Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Бутримовой Т.А., 

защитника - адвоката Ульяновского А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил:

- незаконное хранение взрывчатых веществ;

- незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Преступления были совершены ФИО1 в г. Конаково Тверской области при следующих обстоятельствах:

1. В период с 1970 год по 1990 год у ФИО1, не имеющего разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему, возник прямой преступный умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица, приобрел взрывчатые вещества: банку с находящимся в ней промышленно изготовленным бездымным порохом типа «Сокол» массой не менее 93,7 г, банку с находящимся в ней промышленно изготовленным дымным порохом массой не менее 125,8 г, банку с находящимся в ней промышленно изготовленным бездымным порохом типа «Сокол» массой не менее 222,8 г, банку с находящимся в ней промышленно изготовленным бездымным порохом типа «Сунар» массой не менее 105,3 г. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ - бездымного пороха типа «Сокол» массой не менее 93,7 г, дымного пороха массой не менее 125,8 г, бездымного пороха типа «Сокол» массой не менее 222,8 г, бездымного пороха типа «Сунар» массой не менее 105,3 г, ФИО1 в период с 1970 года по 08 часов 15 минут 18 января 2024 года, точные дата и время не установлены, не имея разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему, в нарушении ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в соответствии с которой хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; ст. 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в соответствии с которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, а также вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, и обеспечение общественной безопасности, незаконно, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, не сдал взрывчатое вещество – бездымный порох типа «Сокол» массой не менее 93,7 г, дымный порох массой не менее 125,8 г, бездымный порох типа «Сокол» массой не менее 222,8 г, бездымный порох типа «Сунар» массой не менее 105,3 г в правоохранительный орган, а принес его по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил его с момента его приобретения, то есть с 1970 года по 08 часов 15 минут 18 января 2024 года, то есть до обнаружении и изъятия сотрудниками ОМВД России «Конаковский» при проведении оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 18 января 2024 года в период с 08 часов 15 минут по 10 часов 40 минут в 

<

адрес> по месту проживания ФИО1: банки, с находящимся в ней согласно заключению эксперта № 84 от 19 января 2024 года, промышленно изготовленным бездымным порохом типа «Сокол» массой 93,7 г, банки, с находящимся в ней промышленно изготовленным дымным порохом массой 125,8 г, банки, с находящимся в ней промышленно изготовленным бездымным порохом типа «Сокол» массой 222,8 г, банки с находящимся в ней промышленно изготовленным бездымным порохом типа «Сунар» массой 105,3 г. Пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия. Дымные пороха используются в изделиях военного и гражданского назначения и применяются как в качестве основного метательного заряда, так и для передачи огневого импульса и воспламенения основного заряда и пр. Пороха в замкнутом объеме сгорают с эффектом взрыва, кроме того, бездымные (пироксилиновые) пороха способны детонировать. 

2. В период с 1970 год по 1990 год, точные дата и время не установлены, у ФИО1, не имеющего разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему, возник прямой преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, приобрел самодельное ручное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х54R (которым также можно вести стрельбу винтовочными патронами калибра 7,62х53), изготовленным из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия-ружья модели «ИЖ-18М» 16 калибра серии Н №59218 и боеприпасы к нему, а именно: не менее 1 винтовочного патрона (7,62х53), не менее 42 винтовочных спортивно- охотничьих патронов калибра 7,62х54R с экспансивной пулей, не менее 145 винтовочных спортивно-охотничьих патронов калибра 7,62х54R с полуоболочечной пулей, не менее 60 спортивно-охотничьих патронов калибра. 308WIN (7,62х51) с экспансивной пулей, не менее 20 спортивно- охотничьих патронов калибра. 308WIN (7,62х51) с полуоболочечной пулей.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, ФИО1 в период с 1970 года по 08 часов 15 минут 18 января 2024 года, точные дата и время не установлены, не имея разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушении ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в соответствии с которой юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют и такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия или его территориальный орган либо в органы внутренних дел, а также вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, и обеспечение общественной безопасности, незаконно, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, не сдал приобретенные им вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а стал незаконно их хранить по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с момента их приобретения, то есть с 1970 года до по 08 часов 15 минут 18 января 2024 года, то есть до момента обнаружения и изъятия вышеуказанных оружия и боеприпасов сотрудниками полиции.

18 января 2024 года в период с 08 часов 15 минут по 10 часов 40 минут при проведении оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 сотрудниками ОМВД России «Конаковский» было обнаружено и изъято: самодельное ручное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х54R (которым также можно вести стрельбу винтовочными патронами калибра 7,62х53), изготовленное из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия-ружья модели «ИЖ-18М» 16 калибра серии Н №59218 и боеприпасы к нему, а именно: не менее 1 винтовочного патрона (7,62х53), не менее 42 винтовочных спортивно- охотничьих патронов калибра 7,62х54R с экспансивной пулей, не менее 145 винтовочных спортивно- охотничьих патронов калибра 7,62х54R с полуоболочечной пулей, не менее 60 спортивно охотничьих патронов калибра. 308WIN (7,62х51) с экспансивной пулей, не менее 20 спортивно- охотничьих патронов калибра. 308WIN (7,62х51) с полуоболочечной пулей.

Согласно заключению эксперта № 82 от 19 января 2024 года представленное на экспертизу укороченное ружье является самодельным ручным нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62x54R (которым также возможно вести стрельбу винтовочными патронами калибра 7,62x53), изготовленным из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия - ружья модели «ИЖ-18 М» 16-го калибра серии Н № 59218. Данное ружье изготовлено заводским способом, но у него самодельным способом укорочен ствол до остаточной длины 529 мм и самодельным способом в канал ствола установлен фрагмент ствола от стандартного нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм. Представленное укороченное ружье пригодно для стрельбы патронами калибра 7,62x54R и 7,62 мм винтовочного патрона (7,62x53) к нарезному огнестрельному оружию.

Согласно заключению эксперта № 82 от 19 января 2024 года из числа представленных на экспертизу патронов: 1 патрон является 7,62 мм винтовочным патроном (7,62x53), предназначенным для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: винтовке обр.1891/30г. (ФИО3), снайперской винтовке ФИО4 (СВД), самозарядной винтовке системы ФИО5 (СВТ), снайперской укороченной автоматической винтовке СВУ АС, ручном пулемете ФИО6 (ДП), 7,62 мм пулемете ФИО7 (ПК), 7,62 мм пулемете «Печенег» (модернизированный пулемет ФИО7 НКМ) и др., данный патрон изготовлен промышленным способом; 42 патрона являются винтовочными спортивно-охотничьими патронами калибра 7,62x54R с экспансивной пулей, предназначенными для использования в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии, имеющим соответствующий калибр и соответствующую форму патронника, например: винтовки «Рекорд-1», «Рекорд-CISM», карабины «Тигр», «КО 91/30 М», «КО-44-1», «К- 93-1 Беркут» и др., данные патроны изготовлены промышленным способом. Из числа данных патронов 13 патронов пригодны для производства выстрела, в том числе из представленного на экспертизу ружья. Решение вопроса о пригодности для производства выстрела остальных 29 патрона не проводилось по причине установленных ограничений на расходование патронов; 145 патронов являются винтовочными спортивно-охотничьими патронами калибра 7,62x54R с полуоболочечной пулей, предназначенными для использования в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии, имеющим соответствующий калибр и соответствующую форму патронника, например: винтовки «Рекорд-1», «Рекорд-CISM», карабины «Тигр», «КО 91/30 М», «КО-44- 1», «К-93-1 Беркут» и др. Данные патроны изготовлены промышленным способом. Из числа данных патронов 2 патрона пригодны для производства выстрела, в том числе из представленного на экспертизу ружья. Решение вопроса о пригодности для производства выстрела остальных 143 патронов не проводилось по причине установленных ограничений на расходование патронов; 20 патрона являются спортивно-охотничьими патронами калибра. 308 WIN (7,62x51) с экспансивной пулей, предназначенными для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии, имеющим соответствующий калибр и соответствующую форму патронника, например: карабинах «Вепрь-308», «ТIККА» мод. «ТЗ» калибра. 308 Win, BENELLI мод. WILD калибра. 308 Win и др. Данные патроны изготовлены промышленным способом. Установить пригодность данных патронов для производства выстрела не представляется возможным по причине отсутствия в коллекции ЭКЦ УМВД России по Тверской области оружия соответствующего образца; 20 однотипных патронов являются спортивно-охотничьими патронами калибра. 308 WIN (7,62x51) с полуоболочечной пулей, предназначенными для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии, имеющим соответствующий калибр и соответствующую форму патронника, например: карабинах «Вепрь-308», «Т1ККА» мод. «ТЗ» калибра. 308 Win, BENELLI мод. WILD калибра. 308 Win и др. Данные патроны изготовлены промышленным способом. Установить пригодность данных патронов для производства выстрела не представляется возможным по причине отсутствия в коллекции ЭКЦ УМВД России по Тверской области оружий соответствующего образца.

Согласно заключению эксперта № 23 от 16 февраля 2024 года, представленные на исследование 40 патронов, являются спортивно-охотничьими патронами калибра. 308WIN (7,62x51) с экспансивной пулей, предназначенными для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии, имеющим соответствующий калибр и соответствующую форму патронника, например: карабинах «Вепрь-308», «Т1ККА» мод. «ТЗ» калибра. 308Win, BENELLI мод. WILD калибра. 308WIN и др. Данные патроны изготовлены заводским способом. Ответить на вопрос: «Пригодны ли представленные патроны для производства выстрела из оружия?» - не представляется возможным по причине отсутствия оружия соответствующего калибра в коллекции ЭКЦ УМВД России по Тверской области. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. 

Из показаний ФИО1, данных на предварительном следствии, оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 27-30, 248-250) и полностью подтвержденных подсудимым в суде следует, что по адресу 

<

адрес> он проживает с супругой ФИО2, дом принадлежит ему. Также в доме зарегистрированы его сын ФИО8 №1 с супругой. В период с 1970 по 1990 г.г. он занимался охотой. В 1970 годах приобрел у разных лиц с рук: укороченное ружье калибра 7,62х54R (изготовленное из гладкоствольного охотничьего оружия-ружья модели «ИЖ-18М» 16-го калибра серии Н №59218), и гладкоствольное оружие охотничье ТОЗ № Н 52218 16 калибра, а также множество патронов к данному оружию. Также ранее он сам занимался изготовкой патронов, в связи с чем, у него имелось несколько банок пороха, а также комплектующие к патронам, а именно гильзы, пыжи, закрутки и другие предметы, какие именно, пояснить не может, так как уже не помнит. Никаких документов, в том числе разрешений на хранение оружие и комплектующих у него нет, и никогда не было. В доме имеется сейф, однако оружие и боеприпасы он там не хранил. Данным оружием и комплектующими к нему пользовался последний раз около 10 лет назад. Соответственно, оружие и боеприпасы приобретал с целью их использования и дальнейшего хранения, понимает то, что незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов запрещено законодательством РФ, и за это предусмотрена уголовная ответственность. Сам никаких изменений в приобретённое оружие не вносил. Боеприпасы сам ранее снаряжал, но не знает, оставались ли они до момента их изъятия сотрудниками полиции 18 января 2024 года в день проведения акта обследования. В акте обследования не расписывался, почему не помнит. Согласен со всеми объектами, которые были изъяты по месту его жительства. Свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершенных преступлениях подтверждается также показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании.

ФИО8 ФИО8 №1 в судебном заседании показал, что его отец ФИО1 проживает вдвоем с супругой, их с братом матерью по адресу: 

<

адрес>. Ему известно, что у отца нашли оружие, оружие он видел у отца давно, примерно 4-5 лет назад, оно лежало в комнате на полу под кроватью. Раньше, когда отец был моложе, он ходил на охоту, больше 5 лет он на охоту точно не ходит. Он с родителями не живет давно, приезжает 1 раз в 1-2 недели, чтобы сходить в магазин, привозит продукты. Было ли у отца разрешение на оружие, он не знает. Он говорил отцу, что оружие и порох надо сдать, отец согласился, но потом были свои заботы, он забыл, а отец не сдал. Какое у отца было оружие и патроны ему не известно, он видел одноствольное ружье. 

Из показаний свидетеля ФИО8 №2, данных на предварительном следствии, оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 54-57) следует, что в январе 2024 года сотрудниками ОУР ОМВД России «Конаковский» проводились мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту оружия и боеприпасов на территории Конаковского района. В ходе проведенных оперативных мероприятий была получена информация о том, что ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, причастен к незаконному обороту оружия и боеприпасов к нему и по вышеуказанному адресу может хранить огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. В связи с чем, на основании постановления судьи Конаковского городского суда Тверской области № 11 от 17 января 2024 года 18 января 2024 года в период с 08 часов 15 минут по 10 часов 40 минут, в том числе и с ее участием было проведено обследование 

<

адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося отцом ФИО8 №1. В ходе проведения обследования по вышеуказанному адресу, в комнате, расположенной напротив входной двери, в антресоли платяного шкафа было обнаружено: коробка «Охотничьи спортивные патроны» с находящимися в ней 20 предметами, конструктивно схожими с патронами; коробка «Патроны 5,6 мм Юниор» с находящимися в ней 37 предметами, конструктивно схожими с патронами; предмет, конструктивно схожий с патроном калибра 7,62 мм. На полке того же шкафа обнаружена банка с находящимися в ней 8 предметами, конструктивно схожими с патронами, с маркировкой «16х72», 2 предмета, конструктивно схожими с патронами, с маркировкой «16», 2 предмета, конструктивно схожими с патронами, с маркировкой « Байкал 16». Также на полке обнаружена и банка «Порох охотничий бездымный «Сокол»» с находящимся в нем сыпучим веществом черного цвета, 4 предмета, конструктивно схожими с патронами, с надписью «Картечь 5,6 мм». На диване, расположенном в той же комнате обнаружен патронташ, с находящимися в нем 9 предметами, конструктивно схожими с патронами, с маркировкой «12»; патронташ-сумка, с находящимися в нем 10 предметами, конструктивно схожими с патронами, снаряженными картечью и 2 предмета, конструктивно схожими с патронами, снаряженными пулями. Во втором диване обнаружены две банки «Порох», с находящимися в них сыпучим веществом темного цвета; пакет с находящимися в нем: 25 предметами, конструктивно схожими с патронами, с надписью «Record 3.5 мм №3»; 11 предметами, конструктивно схожими с патронами, с надписью «Фетр 12»; 15 предметами, конструктивно схожими с патронами, с маркировкой «12»; предметом, конструктивно схожим с патронами, с маркировкой «16»; 5 предметами, конструктивно схожими с патронами, с маркировкой «картечь 6,2 мм»; 3 предметами, конструктивно схожими с патронами, с маркировкой «16»; предметом, конструктивно схожим с патронами, с надписью «Magnum Pozis 12». Также в данном диване обнаружен пакет, с находящимися в нем: 13 предметами, конструктивно схожими с патронами, с маркировкой «13». Кроме этого, в этом же диване обнаружено и деревянный приклад, два деревянных цевья, на одном из которых маркировка «К35520», металлическая трубка с пружиной и отверстием, предмет, схожий с металлической колодкой со спусковым механизмом с маркировкой «К3?ББ», полиэтиленовый пакет с находящимися в нем 22 предметами, конструктивно схожими с патронами, с маркировкой «12». С левой стороны от дивана, на полу обнаружен чехол черного цвета с находящимся в нем предметом, конструктивно схожим с одноствольным оружием с маркировкой «Н 52218». В третьем диване обнаружено: банка «Порох» с находящимся в ней сыпучим веществом темного цвета, 9 металлических предметов для снаряжения гладкоствольных охотничьих патронов. В металлическом сейфе, расположенном с правой стороны от входа в комнату обнаружен предмет, конструктивно схожий с двуствольным охотничьим ружьем с маркировкой «167187», 5 коробок «патроны 7,62», в каждой из которых находилось по 20 предметов, конструктивно схожих с патронами, 25 предметами, 4 предмета, конструктивно схожих с мелкокалиберными патронами, три металлических трубки, пластиковый кейс «7,62 мм – газовые патроны» с находящимися внутри 7 предметами, конструктивно схожими с патронами, пластиковый кейс «7,62 мм – холостой патрон» с находящимся внутри предметом, конструктивно схожим с патроном, вскрытая коробка «7,62 мм» с находящимися внутри 12 предметами, конструктивно схожими с патронами, вскрытая коробка с находящимися внутри 15 предметами, конструктивно схожими с патронами, 5 коробок «патроны 7,62 мм», в каждой из которых находилось по 20 предметов, конструктивно схожих с патронами, 2 коробки, в каждой из которых находилось по 20 предметов, конструктивно схожих с патронами, металлическая вставка в виде трубки с запаянной гильзой. Все вышеперечисленное было изъято, упаковано, снабжено пояснительной надписью и оттисками печатей «…64…..» с подписями участвующих лиц. По окончанию мероприятия был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступило, ФИО1 от подписи в протоколе отказался.

ФИО8 ФИО8 №3 в судебном заседании показал, что ему известно, что у отца по адресу 

<

адрес> проводился обыск и нашли оружие. По указанному адресу проживают отец с его матерью вдвоем. Раньше отец был охотником, и насколько ему известно в то время разрешение на оружие не требовалось. Ему неизвестно, могло ли оружие и порох принадлежать не отцу, а другому лицу. Его имущества в доме родителей нет, он не проживает вместе с родителями с 1991 года. Его брат также длительное время не проживает в доме родителей, с момента своей женитьбы.

Вина ФИО1 по факту незаконного хранения взрывчатых веществ, кроме показаний подсудимого и свидетелей подтверждается также собранными и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из акта обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 18 января 2024 года с фототаблицей следует, что в ходе обследования жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято: банка с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол» с сыпучим веществом темного цвета внутри, 2 банки с маркировкой «Порох» с сыпучим веществом темного цвета внутри, 1 банка с маркировкой «Порох» охотничий «Сокол» с сыпучим веществом темного цвета внутри (т. 1 л.д. 4-5, 6-9).

Согласно заключению эксперта № 84 от 18 января 2024 года представленные на исследование вещества, являются промышленно изготовленными бездымными охотничьими порохами типа «Сокол». Массы порохов составили, соответственно: 93,7 г, 222,8 г. Представленное на исследование вещество в виде частиц черного цвета, является промышленно изготовленным дымным порохом, исходной массой 125,8 г. Вещество в виде цилиндров серо-зеленого цвета, является промышленно изготовленным дымным порохом типа «Сунар», исходная масса составила 105,3 г. Пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия. Пороха в замкнутом объеме сгорают с эффектом взрыва, кроме того пироксилиновые пороха способны детонировать. При проведении экспертизы израсходовано по 2 г вещества (т. 1 л.д. 100-109).

Протоколом осмотра предметов от 06 февраля 2024 года с фототаблицей осмотрены: сейф-пакет № 74205345, в котором находятся банки с порохом, изъятые по месту жительства ФИО1 (т. 1 л.д. 174-177).

Вина ФИО1 по факту незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, кроме показаний подсудимого и свидетелей подтверждается также собранными и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18 января 2024 года с фототаблицей следует, что в ходе обследования жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято: коробка «Охотничьи спортивные патроны» с находящимися в ней 20 предметами, конструктивно схожими с патронами; коробка «Патроны 5,6 мм Юниор» с находящимися в ней 37 предметами, конструктивно схожими с патронами; предмет, конструктивно схожий с патроном калибра 7,62 мм., банка с находящимися в ней 8 предметами, конструктивно схожими с патронами, с маркировкой «16х72», 2 предмета, конструктивно схожими с патронами, с маркировкой «16», 2 предмета, конструктивно схожими с патронами, с маркировкой « Байкал 16», 4 предмета, конструктивно схожими с патронами, с надписью «Картечь 5,6 мм», 9 предметов, конструктивно схожими с патронами, с маркировкой «12»; патронташ-сумка, с находящимися в нем 10 предметами, конструктивно схожими с патронами, снаряженными картечью и 2 предмета, конструктивно схожими с патронами, снаряженными пулями, пакет с находящимися в нем: 25 предметами, конструктивно схожими с патронами, с надписью «Record 3.5 мм №3»; 11 предметами, конструктивно схожими с патронами, с надписью «Фетр 12»; 15 предметами, конструктивно схожими с патронами, с маркировкой «12»; предметом, конструктивно схожим с патронами, с маркировкой «16»; 5 предметами, конструктивно схожими с патронами, с маркировкой «картечь 6,2 мм»; 3 предметами, конструктивно схожими с патронами, с маркировкой «16»; предметом, конструктивно схожим с патронами, с надписью «Magnum Pozis 12», пакет, с находящимися в нем: 13 предметами, конструктивно схожими с патронами, с маркировкой «13», деревянный приклад, два деревянных цевья, на одном из которых маркировка «К35520», металлическая трубка с пружиной и отверстием, предмет, схожий с металлической колодкой со спусковым механизмом с маркировкой «К3?ББ», полиэтиленовый пакет с находящимися в нем 22 предметами, конструктивно схожими с патронами, с маркировкой «12», чехол черного цвета с находящимся в нем предметом, конструктивно схожим с одноствольным оружием с маркировкой «Н 52218», 9 металлических предметов для снаряжения гладкоствольных охотничьих патронов, предмет, конструктивно схожий с двуствольным охотничьим ружьем с маркировкой «167187», 5 коробок «патроны 7,62», в каждой из которых находилось по 20 предметов, конструктивно схожих с патронами, 4 предметами, конструктивно схожих с мелкокалиберными патронами, три металлических трубки, пластиковый кейс «7,62 мм – газовые патроны» с находящимися внутри 7 предметами, конструктивно схожими с патронами, пластиковый кейс «7,62 мм – холостой патрон» с находящимся внутри предметом, конструктивно схожим с патроном, вскрытая коробка «7,62 мм» с находящимися внутри 12 предметами, конструктивно схожими с патронами, вскрытая коробка с находящимися внутри 15 предметами, конструктивно схожими с патронами, 5 коробок «патроны 7,62 мм», в каждой из которых находилось по 20 предметов, конструктивно схожих с патронами, 2 коробки, в каждой из которых находилось по 20 предметов, конструктивно схожих с патронами, металлическая вставка в виде трубки с запаянной гильзой, предположительно от охотничьего патрона (т. 1 л.д. 4-5, 6-9).

Согласно заключению эксперта № 82 от 18 января 2024 года представленное на экспертизу укороченное ружье является самодельным ручным нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62x54R (а также возможно вести стрельбу винтовочными патронами калибра 7,62x53), изготовленным из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия - ружья модели «ИЖ-18 М» 16-го калибра серии Н № 59218. Данное ружье изготовлено заводским способом, но у него самодельным способом укорочен ствол до остаточной длины 529 мм и самодельным способом в канал ствола установлен фрагмент ствола от стандартного нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм. Выявленные изменения (самодельные укорочение ствола установки в него фрагмента ствола от стандартного нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм) в конструкции представленного ружья, в соответствии с криминалистической классификацией, относят его к неисправному оружию. Установить причину неисправностей не представляется возможным, т.к. это не входит в компетенцию эксперта-баллиста. После установки в канал ствола данного ружья нарезного ствола-вставки из него стало можно вести стрельбу спортивно-охотничьими патронами калибра 7,62x54R и 7,62 мм винтовочного патрона (7,62x53) к нарезному огнестрельному оружию. Ружье пригодно для стрельбы патронами калибра 7,62x54R и 7,62 мм винтовочного патрона (7,62x53) к нарезному огнестрельному оружию. Из представленных патронов: 1 патрон является 7,62 мм винтовочными патронами (7,62x53), предназначенными для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: винтовке обр.1891/30г. (ФИО3), снайперской винтовке ФИО4 (СВД), самозарядной винтовке системы ФИО5 (СВТ), снайперской укороченной автоматической винтовке СВУ АС, ручном пулемете ФИО6 (ДП), 7,62 мм пулемете ФИО7 (ПК), 7,62 мм пулемете «Печенег» (модернизированный пулемет ФИО7 НКМ) и др. Данный патрон изготовлен промышленным способом. Решение вопроса о пригодности для производства выстрела данного патрона не проводилось по причине установленных ограничений на расходование патронов; 42 патрона являются винтовочными спортивно-охотничьими патронами калибра 7,62x54R с экспансивной пулей, предназначенными для использования в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии, имеющим соответствующий калибр и соответствующую форму патронника, например: винтовки «Рекорд-1», «Рекорд-CISM», карабины «Тигр», «КО 91/30 М», «КО-44-1», «К- 93-1 Беркут» и др. Данные патроны изготовлены промышленным способом. Из числа данных патронов 13 патронов пригодны для производства выстрела, в том числе из представленного на экспертизу ружья. Решение вопроса о пригодности для производства выстрела остальных 29 патрона не проводилось по причине установленных ограничений на расходование патронов; 145 патронов являются винтовочными спортивно-охотничьими патронами калибра 7,62x54R с полуоболочечной пулей, предназначенными для использования в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии, имеющим соответствующий калибр и соответствующую форму патронника, например: винтовки «Рекорд-1», «Рекорд-CISM», карабины «Тигр», «КО 91/30 М», «КО-44- 1», «К-93-1 Беркут» и др. Данные патроны изготовлены промышленным способом. Из числа данных патронов 2 патрона пригодны для производства выстрела, в том числе из представленного на экспертизу ружья. Решение вопроса о пригодности для производства выстрела остальных 143 патронов не проводилось по причине установленных ограничений на расходование патронов; 20 патрона являются спортивно-охотничьими патронами калибра. 308 WIN (7,62x51) с экспансивной пулей, предназначенными для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии, имеющим соответствующий калибр и соответствующую форму патронника, например: карабинах «Вепрь-308», «Т1ККА» мод. «ТЗ» калибра. 308 Win, BENELLI мод. WILD калибра. 308 Win и др. Данные патроны изготовлены промышленным способом. Установить пригодность данных патронов для производства выстрела не представляется возможным по причине отсутствия в коллекции ЭКЦ УМВД России по Тверской области оружия соответствующего образца; 20 однотипных патронов являются спортивно-охотничьими патронами калибра. 308 WIN (7,62x51) с полуоболочечной пулей, предназначенными для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии, имеющим соответствующий калибр и соответствующую форму патронника, например: карабинах «Вепрь-308», «Т1ККА» мод. «ТЗ» калибра. 308 Win, BENELLI мод. WILD калибра. 308 Win и др. Данные патроны изготовлены промышленным способом. Установить пригодность данных патронов для производства выстрела не представляется возможным по причине отсутствия в коллекции ЭКЦ УМВД России по Тверской области оружий соответствующего образца (т. 1 л.д. 62-69).

Из заключения эксперта № 83 от 18 января 2024 года следует, что представленные на экспертизу два металлических предмета, изъятые 18 января 2024 года по адресу: 

<

адрес>, являются самодельно изготовленными с использованием станочного оборудования заготовками вставных стволов под спортивно - охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию, вероятно, 16 калибра, а также другому оружию, размерные характеристики и конфигурация канала ствола которого позволяют установить данные заготовки. Установить более точно модель, образец и калибр оружия, для которого предназначены данные заготовки, - не представляется возможным по причине незавершенности их конструкции.

Производство выстрелов с использованием представленных двух металлических предметов, в том числе и с использованием представленных на экспертизу предметов, конструктивно схожих с патронами калибра 5,6мм не представляется возможным по причине незавершенности их конструкции и отсутствия соответствующего оружия в коллекции ЭКЦ УМВД России по Тверской области, позволяющего установить данные заготовки с целью производства экспериментального отстрела. Представленные на экспертизу 61 патрон, изъятые 18 января 2024 года в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии, имеющем соответствующие калибр и форму патронника. Данные патроны изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов (т. 1 л.д. 75-85).

Согласно заключению эксперта № 25 от 13 февраля 2024 года представленные на экспертизу семь патронов калибра 7,62 мм являются 7,62 мм газовыми пистолетными патронами, изготовленными заводским способом (производство Россия), предназначенными для производства выстрелов из газового оружия калибра 7,62 мм, которое огнестрельным оружием не является. Представленный на экспертизу один патрон калибра 7,62 мм является холостым пистолетным патроном, изготовленным заводским способом (производство Россия), предназначенным для производства выстрела из газового оружия калибра 7,62 мм, которое огнестрельным оружием не является. Установить пригодность для производства выстрелов представленных восьми патронов не представилось возможным (т. 1 л.д. 114-118).

Из заключения эксперта № 22 от 13 февраля 2024 года следует, что представленное на исследование ружье марки модели «ТОЗ-Б» 16 калибра № 167187, изъятое при обследовании участка местности по адресу: 

<

адрес>, 18 января 2024 года, является охотничьим гладкоствольным двуствольным огнестрельным ружьем модели «ТОЗ-Б» 16 калибра № 167187 с горизонтальным расположением стволов и внешним расположением курков, изготовленным заводским способом производства СССР, Тульский оружейный завод. В данном оружии - охотничьим гладкоствольном двуствольном огнестрельном ружье модели «ТОЗ-Б» 16 калибра № 167187 с горизонтальным расположением стволов и внешним расположением курков, могут быть использованы боеприпасы 16 калибра, предназначенные для производства выстрелов из охотничьего гладкоствольного оружия 16 калибра. Ружьё пригодно для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра; представленные на исследование 26 патронов 16 калибра, изъятые при обследовании участка местности по адресу: 

<

адрес>, 18 января 2024 года, являются охотничьим патроном 16 калибра, предназначенным для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях «ТОЗ-Б», МР- 27, ИЖ-К, ИЖ-27 и др. двадцать шесть патронов изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов; представленные на исследование 102 патрона 12 калибра, изъятые при обследовании участка местности по адресу: 

<

адрес>, 18 января 2024 года, являются охотничьим патроном 12 калибра, предназначенным для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях ИЖ-27, ИЖ-94, Т03-34, T03-80, Сайга-12, «WINCHESTER 1300» и др. сто два патрона изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов; представленные на исследование 4 патрона 20 калибра, изъятые при обследовании участка местности по адресу: 

<

адрес>, 18 января 2024 года, являются охотничьим патроном 20 калибра, предназначенным для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: МЦ 20-20, МЦ 20-01, МЦ 20-08, МЦ 20-09, ЗБ, ЗК Б, ЗКМ, ИЖ-5, ТОЗ-119, ТОЗ-Ю6, МЦ 255-20, ИЖ-27, МР-27, Т03-34, ТОЗ-Б, ИЖ-17, ИЖК, ИЖКБ и др. Данные патроны изготовлены заводским способом. Установить пригодность данных патронов для производства выстрела не представляется возможным по причине отсутствия в коллекции ЭКЦ УМВД России по Тверской области оружия соответствующего образца. (т. 1 л.д. 123-141).

Согласно заключению эксперта № 23 от 16 февраля 2024 года представленные на исследование 40 патронов являются спортивно-охотничьими патронами калибра. 308WIN (7,62x51) с экспансивной пулей, предназначенными для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии, имеющим соответствующий калибр и соответствующую форму патронника. Данные патроны изготовлены заводским способом. Установить пригодность патронов для производства выстрела из оружия не представилось возможным (т. 1 л.д. 147-149).

Из заключения эксперта № 26 от 16 февраля 2024 года следует, что втулка № 1, изъятая в ходе ОРМ 18 января 2024 года, является регулируемой опорной втулкой для гильз охотничьих патронов 12 калибра, втулки № 2 и № 3 являются регулируемыми опорными втулками для гильз охотничьих патронов 16 калибра. Данные предметы к огнестрельному оружию и к частям огнестрельного оружия не относятся, изготовлены заводским (промышленным) способом, производство выстрелов с использованием данных предметов невозможно. Ключ черного цвета является ключом- экстрактором для извлечения охотничьих патронов 12 калибра, который изготовлен заводским (промышленным) способом, к огнестрельному оружию и к частям огнестрельного оружия не относится, производство выстрелов с использованием данного ключа невозможно (т. 1 л.д. 154-156).

Согласно заключению эксперта № 24 от 20 февраля 2024 года представленные на экспертизу: цевье № 1 с заводским номером «К 35520» и цевье № 2, являются цевьем к охотничьем ружьям, изготовленными заводским (промышленным) способом, и используемым в охотничьем огнестрельном оружии. Данные предметы к огнестрельному оружию не относятся, производство выстрелов с использованием данных предметов невозможно; ствольная коробка, является основной частью охотничьего гладкоствольного ружья - ствольной коробкой с заводским номером № К 88661, изготовленной заводским (промышленным) способом, и используемой в охотничьем огнестрельном гладкоствольном оружии, в представленном виде к огнестрельному оружию не относится и производство выстрелов с использованием данного предмета в представленном виде невозможно; приклад с ложей полупистолетной формы, является прикладом с ложей полупистолетной формы к охотничьему ружью, изготовлен заводским (промышленным) способом, и используется в охотничьем огнестрельном оружии, к огнестрельному оружию не относится, производство выстрелов в представленном виде с использованием данного предмета невозможно; 3 ручных закрутки, являются предметами для снаряжения охотничьих патронов 12 и 16 калибра - ручными закрутками для патронов 12 и 16 калибра, которые изготовлены заводским (промышленным) способом, к огнестрельному оружию не относятся, производство выстрелов с использованием данных предметов невозможно; настольная закрутка, является предметом для снаряжения охотничьих патронов 16 калибра - настольной закруткой для снаряжения патронов 16 калибра, которая изготовлена заводским (промышленным) способом, к огнестрельному оружию не относится, производство выстрелов с использованием данного предмета невозможно; 3 предмета для забивания пыжей, являются приборами для пробивания пыжей для охотничьих патронов 20 и 16 калибра, которые изготовлены заводским (промышленным) способом, к огнестрельному оружию не относятся, производство выстрелов с использованием данных предметов невозможно; 2 навойника, являются предметами для снаряжения охотничьих патронов 20 калибра, которые изготовлены заводским (промышленным) способом, к огнестрельному оружию не относятся, производство выстрелов с использованием данных предметов невозможно (т. 1 л.д. 162-168).

Из протоколов осмотра предметов от 08 февраля 2024 года, 09 февраля 2024 года, 16 февраля 2024 года, 19 февраля 2024 года, 20 февраля 2024 года, 26 февраля 2024 года с фототаблицами, следует, что осмотрены предметы, изъятые в жилище ФИО1, в ходе проведения ОРМ 18 января 2024 года, а именно: одноствольное ружье модели ИЖ -18 Е общей длиной 954 мм, 12 коробок, из которых извлечено: 159 патронов бутылочной формы остроконечных, из металла зеленого и серого цветов с маркировочным обозначением «БПЗ 4,62х54R»; 13 патронов бутылочной формы остроконечных, из металла красно-желтого цвета с маркировочным обозначением «LVE 7,62х54R», 40 патронов бутылочной формы остроконечных, из металла зеленого и серого цветов с маркировочным обозначением «БПЗ 308WIN»; 12 гильз бутылочной формы из металла зеленого цвета с маркировочным обозначением «БПЗ 4,62х54R», сверток из бумаги белого цвета, из которого извлечен патрон бутылочной формы, остроконечный, из металла красно-желтого цвета с маркировочным обозначением «188», «80»; коробка из картона зеленого цвета, в которой находятся 37 гильз цилиндрической формы из металла темно серого цвета с маркировочным обозначением «LVE», коробка с 20 гильзами цилиндрической формы из металла темно серого цвета; отрезок ткани, в котором находится: четыре гильзы цилиндрической формы из металла темно- серого цвета, 3 втулки из металла черного цвета, ключ из металла черного цвета; конверт из бумаги белого цвета, в котором находились две металлические трубки цилиндрической формы с утолщенной казенной частью; сейф-пакет № 89988297, из которого извлечены две коробки: в одной коробке находится 1 патрон, гильза патрона цилиндрической формы с маркировочным обозначением в виде «7,62 mm ТЕХКРИМ»3, во второй коробке -7 патронов цилиндрической формы, на донной части гильз маркировочные обозначения в виде «7,62 mm ТЕХКРИМ»; коробка с 20 однотипными патронами бутылочной формы из металла красно-жёлтого цвета с маркировочным обозначением «LVE 30 WIN», коробка с 20 однотипными патронами бутылочной формы из металла серого цвета с маркировочным обозначением «TULAMMO 308 WIN»; двуствольное ружье модели «ТОЗ-Б» 16 калибра №16718 в разобранном виде, состоящее из 2-х стволов, колодки, ударных и спусковых механизмов, механизма запирания стволов, цевья и ложа, общей длиной ружья 1153 мм, патронташ из материала черного цвета, типа «кожзам», рассчитанном на 24 патрона, в котором находятся: 5 гильз с маркировочным обозначением «12»; 2 гильзы, с маркировочным обозначением «BAIKAL RUSSIA 12»; 2 гильзы с маркировочным обозначением «GORDON SISTEM 12, патронташ из материала черного цвета, типа «кожзам», рассчитанном на 16 патронов, в котором находятся 12 гильз с маркировочным обозначением «16», сверток из полимерного материала фиолетового цвета с пакетом, в котором находятся: 52 гильзы с маркировочным обозначением «12»; 11 гильз с маркировочным обозначением «12 77»; 4 гильзы с маркировочным обозначением «12 81»; 2 гильзы с маркировочным обозначением «GORODON System 12»; гильза с маркировочным обозначением «POZIS 12»; гильза с маркировочным обозначением «FIOCCHI ITALY 12»; гильза с маркировочным обозначением «16»; 5 гильз с маркировочным обозначением «CHEDDITE 12»; 6 гильз с маркировочным обозначением «Россия Тайга 12»; 10 гильз с маркировочным обозначением «FETTER 12», сверток из полимерного материала зеленого цвета, из которого извлечено: 8 гильз с маркировочным обозначением «16 72»; 2 гильзы с маркировочным обозначением «16»; 2 гильзы с маркировочным обозначением «CHEDDITE 16»; 2 гильзы с маркировочным обозначением «BAIKAL MADE IN USSR 16», сверток из прозрачного полимерного материала, из которого извлечено: 4 идентичных друг другу патрона с надписями: «СКМ Индустрия Картечь 5,6 мм 70 мм маркировочным обозначением: «FIOCCHI 20»; приклад, 2 цевья, ствольная коробка ружья, предметы для изготовления патронов: настольные закрутки из металлы с обозначениям 12,16, приборы для пробивания пыжей, навойники для снаряжения патронов (т. 1 л.д. 182-187, 190-196, 199-202, 204-208, 210-216, 218-223).

Анализируя представленные доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела и, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений, доказана полностью.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетелей. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено.

Оснований полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, а также оснований для самооговора подсудимого по делу не имеется. Показания указанных лиц, в целом, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе письменными доказательствами.

Согласно акту обследования от 18 января 2024 года жилища ФИО1 в ходе обследования, в том числе были обнаружены вещества, которые по заключению эксперта №84 от 19 января 2024 года являются: вещества в виде пластинок серо-зеленого цвета - промышленно изготовленными порохами типа «Сокол», вещество, представляющее собой частицы черного цвета неопределенной формы - промышленно изготовленный дымный порох, вещество в виде цилиндров серо-зеленого цвета – промышленно изготовленным бездымным порохом типа «Сунар». Указанным заключением эксперта также установлено, что данные пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия. Дымные пороха используются в изделиях военного и гражданского назначения и применяются как в качестве основного метательного заряда, так и для передачи огневого импульса и воспламенения основного заряда и пр. Пороха в замкнутом объеме сгорают с эффектом взрыва, кроме того, бездымные (пироксилиновые) пороха способны детонировать. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву). К ним относятся: тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох и т.п. 

Из исследованных судом доказательств следует, что ФИО1, не имея разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, в нарушение ст.ст. 16,22 ФЗ от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» хранил по месту своего жительства порохов, предназначенных для снаряжения патронов к оружию.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 по хранению в своем жилище порохов следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Кроме того, в ходе обследования жилища ФИО1 от 18 января 2024 года, в том числе были обнаружены самодельное ручное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия – ружья модели «ИЖ-18 М», а также 1 винтовочный патрон (7,62х53), 42 винтовочных спортивно- охотничьих патронов калибра 7,62х54R с экспансивной пулей, 145 винтовочных спортивно-охотничьих патронов калибра 7,62х54R с полуоболочечной пулей, 60 спортивно-охотничьих патронов калибра. 308WIN (7,62х51) с экспансивной пулей, 20 спортивно- охотничьих патронов калибра. 308WIN (7,62х51) с полуоболочечной пулей, которые по заключениям эксперта №82 от 19 января 2024 года и №23 от 16 февраля 2024 года являются нарезным огнестрельным оружием и патронами к огнестрельному оружию.

С учетом положений статей 1 и 2 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия, пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра. К категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 по хранению в своем жилище укороченного ружья и патронов к огнестрельному оружию следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Оснований для прекращения уголовного дела либо иной квалификации содеянного ФИО1, не имеется.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. ФИО1 не страдает психическими заболеваниями (л.д. 13). Исходя из этого, а также данных о личности подсудимого, его поведения в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также следующие обстоятельства:

Подсудимый ФИО1 женат, пенсионер, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В материалах уголовного дела имеется объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил о совершенных им преступлениях, которое суд признает явкой с повинной. Кроме того, в ходе предварительного расследования ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступлений, с указанием места, способа, умысла, мотива совершения преступлений, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд, согласно требованиям п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает при назначении наказания подсудимому как смягчающие обстоятельства.

Положительная характеристика подсудимого по месту жительства, наличие инвалидности 2 группы, преклонный возраст и состояние здоровья подсудимого и его супруги, страдающих тяжелыми заболеваниями, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Наказание ФИО1 следует назначить с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил два преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжкому преступлению. Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд полагает возможным изменить категорию совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую: с тяжкого преступления – на преступление средней тяжести, с преступления средней тяжести – на преступление небольшой тяжести. 

Совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает исключительной, в связи с чем, по убеждению суда в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ следует применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, а именно в виде ограничения свободы и без применения дополнительного наказания. 

При этом, суд учитывает, что установленный законом порядок назначения уголовного наказания является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма, и, принимает во внимание, что требования ст. 64 УК РФ также конкретизируют в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследуют цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания. Одновременно суд считает, что применение ст. 64 УК РФ оправдано и по принципу справедливости назначения наказания за содеянное, по убеждению суда назначение наказание свыше 6 лет лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ при наличии установленных смягчающих обстоятельств в отношении ФИО1, а также с учетом возраста подсудимого, который составляет 85 лет и состояния его здоровья, будет излишне суровым, что не будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного. 

Объективно учитывая вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, требованиями ст.ст. 6, 43, 60 и 61 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 за каждое преступление следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как деятельное раскаяние подсудимого и полагает, что вследствие своего деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным.

Учитывая, что судом изменена категория совершенных ФИО1 преступлений с тяжкого преступления и преступления средней тяжести на преступления средней и небольшой тяжести соответственно, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 75 УК РФ и разъяснения, содержащиеся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд полагает возможным в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить подсудимого ФИО1 от отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы, в связи с деятельным раскаянием. 

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей, выплаченные в пользу адвоката Боровиковой И.А. за оказание ею юридической помощи обвиняемому в уголовном судопроизводстве по назначению в период предварительного расследования.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи обвиняемому в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Принимая во внимание, что ФИО1 не ходатайствовал о назначении защитника, соответствующий протокол в деле не содержится, защитник назначен ему следователем по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 52 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные в пользу адвоката Боровиковой И.А. за оказание ею юридической помощи ФИО1 в ходе следствия в уголовном судопроизводстве по назначению, следует отнести за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, а именно предметы, изъятые при обследовании жилища ФИО1: одноствольное ружье, двуствольное ружье, патроны, 2 заготовки для вставных стволов, опорная втулка для гильз, гильзы, цевье, ствольная коробка, приклад с ложей, три ручных закрутки, настольная закрутка, три прибора для пробивания пыжей, два навойника подлежат передаче в разрешительную систему Управления Росгвардии по Тверской области; порох надлежит предать в ГКУ Тверской области «Управление противопожарной службы, защиты населения и территорий Тверской области».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года.

Изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения свободы в виде: не выезжать за пределы города Конаково Тверской области, не изменять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в дни, установленные данным органом.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца, в связи с деятельным раскаянием.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в сумме 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей, выплаченные в пользу адвоката Боровиковой И.А. за оказание ею юридической помощи обвиняемому ФИО1 в период предварительного расследования в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

сейф пакет № 74205345 с находящимися в нем коробкой из картона с пояснительной надписью, банка цилиндрической формы из металла серого цвета с этикеткой «….Порох охотничий бездымный Сокол» с сыпучим веществом, представляющим собой пластинки серо-зеленого цвета, массой 91,7 г, являющееся промышленно изготовленным бездымным порохом типа «Сокол»; банка цилиндрической формы из металла серого цвета с этикеткой «….Порох охотничий бездымный Сокол» с сыпучим веществом, представляющим собой частицы неопределенной формы черного цвета, массой 123,8 г, являющееся промышленно изготовленным дымным порохом; банка цилиндрической формы из металла серого цвета с этикеткой «….Порох охотничий бездымный Сокол» с сыпучим веществом, представляющим собой пластинки серо-зеленого цвета, массой 220,8 г, являющееся промышленно изготовленным бездымным порохом типа «Сокол»; банка цилиндрической формы из металла серого цвета с этикеткой «….Порох охотничий беспламенный Сунар» с сыпучим веществом, представляющим собой цилиндры серо-зеленого цвета, массой 103,3 г, являющееся промышленно изготовленным бездымным порохом типа «Сунар», переданные на хранение в ГКУ Тверской области «Управление противопожарной службы, защиты населения и территорий Тверской области» - оставить в указанном органе для уничтожения; 

одноствольное ружье 16 калибра, модель ИЖ – 18 Е, № Н 59218» в чехле из материала черного цвета, похожего на кожу; патрон с маркировочным обозначением «188», «80»; 159 патронов с маркировочными обозначениями: «БПЗ 4,62х54R»; 13 патронов с маркировочным обозначением «LVE 7,62х54R»; 40 патронов с маркировочными обозначениями «БПЗ 308WIN»; 12 гильз с маркировочными обозначениями: «БПЗ 4,62х54R»; 61 гильза; две заготовки вставных стволов под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию, вероятно 16 калибра; опорная втулка для гильз охотничьих патронов 12 калибра; две опорные втулки для гильз охотничьих патронов 16 калибра; ключ - экстрактор для извлечения охотничьих патронов 12 калибра; 7 патронов калибра 7,62 мм, являющиеся 7,62 мм газовыми пистолетными патронами; 1 патрон калибра 7,62 мм, являющийся 7,62 мм холостым пистолетным патроном; 40 патронов, являющиеся спортивно-охотничьими патронами калибра. 308WIN (7,62x51) с экспансивной пулей; охотничье гладкоствольное двуствольное огнестрельное ружье модели «ТОЗ-Б» 16 калибра № 167187; патронташ с 9 гильзами калибра «12»; патронташ с 12 гильзами калибра «16»; 93 гильзы калибра «12»; 14 гильз калибра «16», 4 патрона калибра «20»; цевье с заводским номером «К 35520», цевье, ствольная коробка с заводским номером № К 88661, приклад с ложей, 3 ручных закрутки, настольная закрутка, 3 прибора для пробивания пыжей, 2 навойника – переданные в КХО ОМВД России «Конаковский» по квитанциям №№ 119, 120, 121, 123 от 18 января 2024 года, №№124, 125 от 19 января 2024 года - передать в разрешительную систему Управления Росгвардии по Тверской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Конаковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием и в присутствии избранного им защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий С.В. Косачева