Дело № 2-5613/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, с участием заинтересованного лица ООО «XXXX»

УСТАНОВИЛ:

Уссурийская таможня обратилась в суд с названным заявлением, ссылаясь на следующее.

Постановлением Уссурийской таможни от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении ООО «XXXX» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, надлежало вернуть владельцу после таможенного оформления. Однако, ООО «XXXX» таможенные операции с целью помещения товара под выбранную им таможенную процедуру не осуществило.

ДД.ММ.ГГ, в связи с не востребованием ООО «XXXX» хранящегося товара, Уссурийским таможенным постом Уссурийской таможни, в соответствии с п.3 ст. 185 Таможенного кодекса Таможенного союза составлены протокол задержания товаров и документов, а также акт приема-передачи задержанных товаров на хранение на склад временного хранения ООО «XXXX». Протокол задержания товаров и документов на них был направлен в адрес ООО «XXXX» письмом от ДД.ММ.ГГ XXXX. Данное письмо ООО «XXXX» получено не было, возвращено обратно в таможню в связи с истечением срока хранения.

Письмом от ДД.ММ.ГГ XXXX, ООО «XXXX» уведомлено о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров и о возможной передаче товаров уполномоченной организации для реализации в соответствии со ст. 148 Таможенного кодекса Таможенного союза. Данное письмо ООО «XXXX» получено не было, возвращено обратно в таможню в связи с истечением срока хранения.

Письмом от ДД.ММ.ГГ XXXX в адрес ООО «XXXX» направлено уведомление об истечении срока хранения задержанных товаров, а также акт об истечении срока хранения задержанных товаров от ДД.ММ.ГГ XXXX. Однако, данное письмо ООО «XXXX» получено не было, возвращено обратно в таможню в связи с истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГ изъятый товар был помещен на ответственное хранение на склад ООО «Таможенный терминал», расположенный по адресу: XXXX, где и продолжает находится на ответственном хранении до настоящего времени (акт приема-передачи товаров на хранение от ДД.ММ.ГГ).

Заявитель просил признать товар:

- обувь: полусапоги женские весенне-осенние из искусственной кожи на подошве из полимерного материала. XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX, - бесхозяйным и передать его в собственность государства, рассмотреть заявление в отсутствие представителя. 

Представитель ООО «XXXX», извещавшегося о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя общества.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 225, 226 ГК РФ, полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как предусмотрено ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником, или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности, могут быть обращены в собственность других лиц, вступивших во владение ими, если по их заявлению эти вещи признаны судом бесхозяйными.

Тот факт, что владелец имущества бросил его, и до настоящего времени не обращался с требованиями о выдаче ему имущества, подтверждается материалами дела: протоколом задержания товаров и документов от ДД.ММ.ГГ., актами приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., актом приема-передачи задержанных товаров на хранение от ДД.ММ.ГГ., уведомлением о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров и о возможной передаче товаров уполномоченной организации для реализации в соответствии, акта об истечении сроков хранения товара, почтовыми уведомлениями, и свидетельствуют об отказе собственника от указанного имущества. 

В судебное заседание собственник данного товара не явился, и не заявил о своем желании реализовать право собственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и передать в Федеральную собственность товар, находящийся на хранении на СВХ ООО «XXXX» расположенный по адресу: XXXX:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Степанова

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2017 г.