Дело № 2 – 1347/2017

Решение

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Шиловой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации города Вышний Волочек Тверской области о включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации города Вышний Волочёк Тверской области, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 

<

дата>, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска истец указала, что её матери ФИО1 на основании решения суда принадлежал на праве собственности спорный дом. После смерти ФИО1 истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в его выдаче было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю указанного имущества.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив телефонограмму о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик администрация города Вышний Волочёк Тверской области в суд своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, ходатайств и возражений не представила.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить.

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

№> от 

<

дата>, ФИО1, 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>

Согласно свидетельству о рождении серии 

<

№> от 

<

дата>, справке о заключении брака 

<

№> от 

<

дата> и свидетельству о заключении брака серии 

<

№> от 

<

дата>, ФИО4 (до брака – ФИО3), 

<

дата> года рождения, приходится дочерью ФИО1

<

дата> нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО заведено наследственное дело 

<

№> к имуществу ФИО1, умершей 

<

дата>, на основании заявления ФИО4 о принятии наследства.

Заявленные исковые требования направлены на реализацию истцом своего права на наследство после смерти ФИО1

<

дата> ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 

<

дата> видно, что ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство умершей 

<

дата> ФИО1 по следующим причинам.

Наследником не представлены документы, подтверждающие возникновение права собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Суд учитывает, что срок принятия наследства ФИО4 не пропущен, с заявлением о принятии наследства к нотариусу она обратилась в установленный законом шестимесячный срок. 

Требование о признании права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования истец не заявляет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Истцом представлена копия решения Вышневолоцкого народного суда Калининской области от 27 июля 1982 г. по делу № 2-991/82, которым расторгнут брак супругов ФИО2 и ФИО1, произведён раздел совместно нажитого в браке имущества, в результате которого в собственность ФИО1 выделен жилой дом за 

<

№> по 

<

адрес>.

Материалы гражданского дела № 2-991/82 по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества и копия решения суда от 27 июля 1982 г. в архиве суда не сохранены, что подтверждается справкой.

На решении имеется отметка Вышневолоцкого бюро технической инвентаризации, датированная 12 апреля 1983 г.

Согласно справке, предоставленной Вышневолоцким отделением ГУП «Тверское областное БТИ», по состоянию на 01 февраля 1998 г. правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 на основании решения Вышневолоцкого народного суда от 27 июля 1982 г. по делу № 2-991/1982.

В техническом паспорте на индивидуальный жилой дом 

<

№> по ул. 

<

адрес> 

<

дата> произведена запись о ФИО1 как собственнике дома, в качестве документа, устанавливающего право собственности, указано решение Вышневолоцкого народного суда от 27 июля 1982 г., № 2-991/82. 

Согласно положениям статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда относятся к письменным доказательствам.

Суд принимает копию решения Вышневолоцкого народного суда Калининской области от 27 июля 1982 г. по делу № 2-991/82 в качестве доказательства по рассматриваемому делу.

Согласно уведомлению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области 

<

№> от 17 октября 2017 г., выписке сведения о зарегистрированных правах и переходе прав на объект недвижимого имущества – жилой дом с кадастровым номером 

<

№> площадью 53,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилому дому 

<

№> по 

<

адрес> 

<

дата> присвоен кадастровый номер 

<

№>.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по день смерти обладала всеми полномочиями собственника жилого дома 

<

№> по 

<

адрес>, в том числе владела, пользовалась и распоряжалась им.

В этой связи суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 

<

дата>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

Включить в состав наследства ФИО1, умершей 

<

дата>, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Л. Кяппиев