Дело №5-26/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2025 года г. Нелидово

Судья Нелидовского межрайонного суда Тверской области Рябис А.Н., 

с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......., ......, паспорт ...... выдан дд.мм.гггг. ......., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области по адресу: Тверская область, Нелидовский городской округ, 

<

...> здание №6,......,ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2025 г. в 21 час. 50 мин. ФИО2, находясь в помещении общежития отряда №4 секции 4/6, расположенного на территории ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области по адресу: Тверская область, Нелидовский городской округ, д. Монино,в нарушение ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» публично демонстрировал другим осужденным татуировку на правой стопе символики международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е)и объяснял её значение. Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 признано экстремистской организацией и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ признал в полном объеме.

Помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 поддержал доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь ФИО2 к предусмотренной административной ответственности, так как его вина подтверждена представленными материалами, на строгости наказания не настаивал в связи с совершением вменяемого правонарушения впервые. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах.

Согласно части 1 статьи 20.3 КоАП РФпропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафана граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ 20-514С международное общественное движение«Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признаноэкстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Данным решением установлено, что указанное движение имеет символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетой с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой. 

Сведения о признании данного международного общественного движения экстремистской организацией размещены в свободном доступе на сайте Министерства юстиции Российской Федерации.

В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» устанавливается ответственность за ее осуществление.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Из материалов дела следует, что 03февраля 2025 г. в 21 час. 50 мин. ФИО2, находясь в помещении общежития отряда №6 секции 4/6, расположенного на территории ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области по адресу: Тверская область, Нелидовский городской округ, д. Монино в нарушение ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» публично демонстрировал другим осужденным татуировку на правой стопе символики международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е) и объяснял её значение. Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 и признано экстремисткой организаций и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ подтверждается: 

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.03.2025, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- заключением о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений, травм и отравлений от 04.02.2025 которым при осмотре фельдшером Б.Г.А. ФИО2 в области правой стопы имеется татуировка в форме аббревиатуры на русском языке «А.У.Е.»;

-сообщением врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области М.Д.С., рапортами дежурного помощника начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области Г.А.А., старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области Х.А.А., оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской областиБ.А.П., в которых изложены обстоятельства выявления совершения административного правонарушения ФИО2;

- объяснениями свидетелей Р.А.М., К.М.С., П.В.А., предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ;

- заключением специалиста №697/02 от 04.02.2025 согласно выводам которого, в объекте №1 содержится изображение символики международного экстремистского общественного движения «Арестантское уголовное единство» в виде аббревиатуры «А.У.Е.».

Постановление по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2024 г. составлено с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков, влекущих недопустимость его использования в процессе доказывания, не содержит.

Перечисленные выше доказательства признаю относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и установления вины ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 по делу не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им повторных правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку изображение на теле ФИО2 не отвечает понятию «вещи», определяемому гражданским правом, принимая во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Тверской области (УФССП России по Тверской области, л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>, КПП 695201001, ОГРН: 

<

***>, ОКТМО 28701000,счет получателя 03100643000000013600,к/сч 40102810545370000029, КБК 322 1 16 01201 01 9000 140,Банк: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г.Тверь, БИК 012809106, УИН 32269000250000300116.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Рябис