ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2020 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего – судьи Новикова В.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарями Платковой В.А., Лобковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Франк М.В.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимой ФИО11, 

защитника – адвоката Пармухина В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 263960 от 13 апреля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО11, 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст.159.3 УК РФ, 

установил:

1. ФИО11 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 16 час. 00 мин. по 16 час. 19 мин. 25 июня 2019 года ФИО11 в состоянии алкогольного опьянения находилась вместе с ранее знакомой ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, при этом в пользовании подсудимой находилась сим-карта ФИО1 с абонентским номером №, который привязан к счету № банковской карты ФИО1 №, выданной ПАО 

<

данные изъяты>, и у ФИО11 возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета указанной карты, открытого 10 января 2018 года в расположенном по адресу: 

<

адрес> отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, с использованием электронных средств платежа. 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО11, в период с 16 час. 00 мин. по 16 час. 19 мин. 25 июня 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитила из сумки ФИО1, оставленной последней на дверной ручке зальной комнаты, принадлежащую ей банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, после чего подсудимая, продолжая находиться в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета №, по которому на имя ФИО1 выпущена банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>», вместе с ФИО10, не осведомленным о ее преступных намерениях и не состоящим с ней в преступном сговоре, проследовала в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 16 час. 19 мин. 25 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 100 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Далее ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, совместно с ФИО10, не осведомленным о преступных намерениях подсудимой и не состоящим с ней в преступном сговоре, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 16 час. 21 мин. 25 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 110 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Затем ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, совместно с ФИО10, не осведомленным о преступных намерениях подсудимой и не состоящим с ней в преступном сговоре, проследовала в магазин «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 16 час. 47 мин. 25 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 140 рублей 67 копеек с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

После этого ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, совместно с ФИО10, не осведомленным о преступных намерениях подсудимой и не состоящим с ней в преступном сговоре, проследовала в торговую палатку индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенную в 10 метрах восточнее дома № по 

<

адрес>, где в 16 час. 49 мин. 25 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за приобретаемый товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 55 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа

Затем ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, совместно с ФИО10, не осведомленным о преступных намерениях подсудимой и не состоящим с ней в преступном сговоре, проследовала в аптеку готовых лекарственных форм №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в 17 час. 30 мин. 25 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 96 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Далее ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, совместно с ФИО10, не осведомленным о преступных намерениях подсудимой и не состоящим с ней в преступном сговоре, проследовала в магазин ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 01 час. 13 мин. 26 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за приобретаемый товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 140 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Затем ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, совместно с ФИО10, не осведомленным о преступных намерениях подсудимой и не состоящим с ней в преступном сговоре, проследовала в магазин ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 07 час. 16 мин. 26 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за приобретаемый товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 525 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

После этого ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, вновь проследовала в магазин ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 12 час. 10 мин. 26 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 271 рубль с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Далее ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, снова пришла в магазин ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 12 час. 54 мин. 26 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 280 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Затем ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, находясь в магазине ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в 12 час. 55 мин. 26 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за приобретаемый товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 73 рубля с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

После этого ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, еще раз пришла в магазин ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 15 час. 06 мин. 26 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за приобретаемый товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 215 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Далее ФИО11, будучи в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, находясь в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> в 15 час. 07 мин. 26 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за приобретаемый товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 54 рубля с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Затем ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, прошла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 16 час. 06 мин. 26 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за приобретаемый товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 30 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Далее ФИО11, будучи в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в 16 час. 07 мин. 26 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за приобретаемый товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 66 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

После этого ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, снова пришла в магазин ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 17 час. 18 мин. 26 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за приобретаемый товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 248 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Затем ФИО11, будучи в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, находясь в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 17 час. 23 мин. 26 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за приобретаемый товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 114 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Далее ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, снова пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 18 час. 25 мин. 26 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за приобретаемый товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 310 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

После этого ФИО11, будучи в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в 18 час. 26 мин. 26 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за приобретаемый товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 6 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Затем ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, снова пришла в магазин ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 18 час. 58 мин. 26 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за приобретаемый товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 120 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

После этого ФИО11, будучи в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, находясь в магазине ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в 18 час. 59 мин. 26 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за приобретаемый товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 100 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Затем, продолжая находиться в магазине ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, подсудимая в 19 час. 00 мин. 26 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за приобретаемый товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 23 рубля с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Далее ФИО11, будучи в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, вернувшись в магазин ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 19 час. 16 мин. 26 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за приобретаемый товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 245 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

После этого ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение путем обмана с использованием электронных средств платежа денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, еще раз вернувшись в магазин ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 20 час. 44 мин. 26 июня 2019 года путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявила указанную банковскую карту работнику указанной торговой организации для расчета за приобретаемый товар и, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода оплатила приобретённый товар на сумму 50 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Таким образом, подсудимая ФИО11 в период с 16 час. 19 мин. 25 июня 2019 года по 20 час. 44 мин. 26 июня 2019 года, действуя из корыстных побуждений, путем умолчания о незаконном владении банковской картой, то есть путем обмана с использованием электронных средств платежа, умышленно похитила с банковского счета ФИО1 денежные средства на общую сумму 3371 рубль 67 копеек, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму. 

2. Она же, ФИО11, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 16 час. 00 мин. по 16 час. 51 мин. 25 июня 2019 года ФИО11 в состоянии алкогольного опьянения находилась около торговой палатки индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенной в 10 м восточнее дома № по 

<

адрес>, при этом в пользовании подсудимой находилась сим-карта ФИО1 с абонентским номером №, который привязан к счету №, открытому 10 января 2018 года в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, по которому ПАО 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 выпущена банковская карта №.

Реализуя возникший преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ФИО10, не осведомленным о ее преступных намерениях и не состоявшим с ней в преступном сговоре, находясь около торговой палатки индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенной в 10 м восточнее дома № по 

<

адрес>, в 16 час. 51 мин. 25 июня 2019 года, используя свой мобильный телефон с установленной в нем сим-картой ФИО1 с номером телефона №, с банковского счета № ФИО1 в ПАО «

<

данные изъяты>», действуя тайно, из корыстных побуждений, посредством приложения «Мобильный банк» умышленно похитила денежные средства в размере 1500 рублей, переведя их своему знакомому ФИО9 на принадлежащий ФИО6 банковский счет № карты ПАО «

<

данные изъяты>» №. После этого ФИО9, неосведомленный о преступных действиях подсудимой, используя банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащую ФИО6 и находившуюся в его пользовании, в 16 час. 53 мин. 25 июня 2019 года обналичил вышеуказанные денежные средства в банкомате отделения ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> и с разрешения ФИО11 распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. 

Далее ФИО11, будучи в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, совместно с ФИО10, не осведомленным о ее преступных намерениях и не состоявшим с ней в преступном сговоре, проследовала в 

<

адрес>, где в 23 час. 00 мин. 25 июня 2019 года, используя свой мобильный телефон с установленной в нем сим-картой ФИО1 с номером телефона №, посредством приложения «Мобильный банк», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1 денежные средства в размере 300 рублей, переведя их на банковский счет № карты ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя ФИО8, оплатив таким образом последнему услуги такси за совершенную поездку. 

Затем ФИО11, будучи в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в 01 час. 55 мин. 26 июня 2019 года, используя свой мобильный телефон с установленной в нем сим-картой ФИО1 с номером телефона №, посредством приложения «Мобильный банк», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1 принадлежащие ей денежные средства в размере 1300 рублей, переведя их ФИО5 на его банковский счет № карты ПАО «

<

данные изъяты>» №. В свою очередь ФИО5, не осведомленный о преступных действиях подсудимой, с разрешения последней распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению. 

После этого ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения и продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, совместно с ФИО10, не осведомленным о ее преступных намерениях и не состоявшим с ней в преступном сговоре, проследовала в 

<

адрес>, где в 03 час. 17 мин. 26 июня 2019 года, используя свой мобильный телефон с установленной в нем сим-картой ФИО1 с номером телефона №, посредством приложения «Мобильный банк», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета № карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1 принадлежащие ей денежные средства в размере 150 рублей, переведя их ФИО7 на его банковский счет № карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, тем самым оплатив ФИО7 услуги такси за совершенную поездку.

Таким образом, ФИО11 в период с 16 час. 51 мин. 25 июня 2019 года по 03 час. 17 мин. 26 июня 2019 года, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитила с банковского счета ФИО1 денежные средства на общую сумму 3250 рублей (без учета комиссии в размере 13 рублей за перевод денег ФИО5), которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимая ФИО11 вину по всему обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась. В показаниях, данных на предварительном следствии и оглашённых в порядке ст. 276 УПК РФ, она сообщила, что ранее поддерживала дружеские отношения с ФИО1, поэтому знает, что последняя пользовалась абонентским номером мобильной связи № и что у ФИО1 имелась банковская карта 

<

данные изъяты> платежной системы «

<

данные изъяты>», номер данной карты начинался на «

<

данные изъяты>», а заканчивался на «

<

данные изъяты>». Расчеты по карте ФИО1 на сумму до 1000 рублей возможны без введения пин-кода; к карте привязан номер мобильного телефона ФИО1, поэтому ею можно было пользоваться через приложения «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». 24 июня 2019 года она со своим знакомым ФИО10 находилась на праздновании дня рождения ФИО1, там же присутствовал ФИО3 - молодой человек ФИО1. Сим-карта ФИО1 находилась в ее (ФИО11) мобильном телефоне, поэтому она видела, что примерно в 17.45 час. на карту ФИО1 ее тетя перевела 10000 рублей; кроме того, в период с 18.30 час. по 23.00 час. на мобильной телефон подсудимой поступали смс-уведомления о покупках, которые ФИО1 совершала в магазинах, рассчитываясь по своей карте. Затем ФИО3 предложил всем пойти к нему домой, по пути ФИО1 сняла в банкомате 

<

данные изъяты> 500 рублей, которые вместе с банковской картой убрала к себе в сумку и по приходу к ФИО3 повесила ее на ручку двери зала. Утром 25 июня 2019 года ФИО1 попросила ее и ФИО10 сходить в магазин за покупками и для их оплаты передала свою банковскую карту. Рассчитавшись при помощи банковской карты ФИО1, она вернулась в квартиру ФИО3 и отдала карту ее владелице, а та убрала карту к себе в сумку. В промежутке с 11.00 час. до 15.30 час. 25 июня 2019 года вчетвером они еще ходили в магазины, где ФИО1 приобретала продукты питания и спиртное, расплачиваясь за покупки своей банковской картой при помощи «бесконтактного расчета», а потом все снова вернулись домой к ФИО3 и стали там распивать спиртное. Примерно в 16.00 час. у нее (ФИО11) возник умысел на тайное хищение всех денежных средств, остававшихся на банковском счете ФИО1, чтобы купить еще спиртного. Пользуясь тем, что все вышли из комнаты, она подошла к сумке ФИО1, находящейся на ручке двери зала, достала из нее банковскую карту ФИО1 и спрятала ее в карман своей кофты. Она попросила у ФИО1 разрешения взять карту, но та ответила отказом. Затем ФИО10 предложил пойти на улицу и она ушла с ним, на улице сказав ФИО10, что ФИО1 разрешила взять ее банковскую карту и тратить все остававшиеся на счете карты деньги. 

По обвинению по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ показала, что после того, как она вышла с ФИО10 на улицу, перед этим незаконно завладев банковской картой ФИО1, до конца суток 25 июня 2019 года в сопровождении ФИО10 посещала различные магазины, в частности – магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, аптеку № по адресу: 

<

адрес>, торговую палатку индивидуального предпринимателя ФИО2 в 10 м восточнее дома № по 

<

адрес>, и совершала там покупки, за которые расплачивалась при помощи технологии «бесконтактного расчета», то есть прикладывая банковскую карту ФИО1 к терминалам оплаты. После этого на такси она с ФИО10 доехала до 

<

адрес>, где примерно в 01.00 час. 26 июня 2019 года в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> купила себе алкогольный коктейль, расплатившись за покупку аналогичным образом с использованием банковской карты ФИО1 Вернувшись на такси в 

<

адрес>, в промежутке с 07.00 час. до 20.45 час. 26 июня 2019 года она неоднократно посещала магазин ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> и магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, приобретая там продукты питания и алкогольные напитки, за которые также рассчитывалась при помощи технологии «бесконтактного расчета», прикладывая к терминалам оплаты банковскую карту ФИО1 Потратив в итоге практически все денежные средства с банковского счета, привязанного к банковской карте ФИО1, пошла к себе домой.

По обвинению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ показала, что выйдя из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где она примерно в 16 час. 20 мин. 25 июня 2019 года совершила покупки, которые оплатила при помощи банковской карты ФИО1 с использованием технологии «бесконтактного расчета», позвонила своему знакомому ФИО9, при этом ФИО10 еще оставался в магазине. В разговоре ФИО9 попросил дать ему 1500 рублей на личные нужды, она согласилась, при этом пояснила, что эти деньги принадлежат ей лично и что он может ими пользоваться по своему усмотрению, возвращать их ей не обязательно. После этого, находясь около палатки индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенной в 10 м восточнее от 

<

адрес>, примерно в 16 час. 50 мин. 25 июня 2019 года она перевела ФИО9 на указанный им номер банковской карты 1500 рублей, принадлежащие потерпевшей, используя при этом сим-карту ФИО1, находившуюся в ее (ФИО11) мобильном телефоне, и сервисный телефонный №, при этом увидела, что деньги переводятся на банковскую карту, принадлежащую ФИО6. Погуляв с ФИО10 по 

<

адрес>, она решила вызвать такси и поехать с ФИО10 гулять в 

<

адрес>. Со своего мобильного телефона, в котором находилась сим-карта ФИО1, она вызвала такси и на нем приехала с ФИО10 в 

<

адрес>. За поездку расплатилась денежными средствами, находившимися на банковском счете ФИО1, переведя примерно в 23.00 час. 25 июня 2019 года 300 рублей на номер телефона, который ей назвал таксист, используя при этом сервисный телефонный №. Примерно в 01 час. 30 мин. 26 июня 2019 года, находясь на площади 

<

адрес>, когда ФИО10 куда-то отошел, она позвонила своему знакомому ФИО5, тот в разговоре попросил дать ему 1300 рублей, она согласилась, при этом пояснила ФИО5, что эти деньги принадлежат ей лично и что он может их не возвращать, а пользоваться по своему усмотрению. Затем на номер № поступило смс-сообщение от ФИО5 с указанием номера его банковской карты, привязанной к номеру мобильного телефона №. Получив эти данные, она примерно в 01.50 час. 26 июня 2019 года перевела ФИО5 принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 1300 рублей, при этом также используя сервисный телефонный №; за перевод ФИО5 с банковской карты ФИО1 была списана комиссия в размере 13 рублей. После этого, погуляв еще какое-то время по 

<

адрес>, она и ФИО10 решили вернуться в 

<

адрес> на такси. Стоимость поездки составила 150 рублей, за нее она также расплатилась денежными средствами, находившимися на банковском счете ФИО1, переведя примерно в 03 час. 15 мин. 26 июня 2019 года указанную сумму на номер телефона, который ей назвал таксист, с использованием сервисного телефонного №.

В общей сложности она потратила около 6650 рублей, принадлежащих ФИО1 Банковскую карту она вернула ФИО1 примерно 29 июня 2019 года, когда та пришла к ней домой, и впоследствии полностью возместила данную сумму потерпевшей (т. 2 л.д. 71-80, т. 3 л.д. 167-175).

По оглашении данных показаний подсудимая их полностью подтвердила.

Помимо указанных показаний, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия – кабинета № 61 ОМВД России по Щекинскому району, в ходе которого изъята банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1; данная карта была впоследствии осмотрена с составлением соответствующего протокола (т. 1 л.д. 23-24, 57-59);

протоколом выемки у потерпевшей ФИО1 документов, подтверждающих списание денежных средств с открытого на ее имя в ПАО 

<

данные изъяты> счета №, по которому выпущена банковская карта №: отчета по счету указанной банковской карты с 24 июня 2019 года по 30 июня 2019 года; историями операций по той же банковской карте за период с 24 июня 2019 года по 28 июня 2019 года, отчета обо всех операциях по банковскому счету № с 25 июня 2019 года по 30 июня 2019 года, снимков экрана телефона (скриншотов) с историей зачисления и списания денежных средств в приложении «

<

данные изъяты>» за период с 24 июня 2019 года по 26 июня 2019 года, в том числе указанием на зачисление в сумме 10000 рублей в 17 час. 46 мин. 24 июня 2019 года от ФИО4 и списаниями: за 25 июня 2019 года - в 16 час. 19 мин. и в 16 час. 21 мин. (магазин «

<

данные изъяты>», г. Щекино), в 16 час. 47 мин. (магазин «

<

данные изъяты>», г. Щекино), в 16 час. 49 мин. (

<

данные изъяты>., г. Щекино), в 17 час. 30 мин. (аптека №, 

<

адрес>); за 26 июня 2019 года - в 01 час. 13 мин. (ООО «

<

данные изъяты>», пос. Первомайский), в 07 час. 16 мин., в 12 час. 10 мин., в 12 час. 54 мин., в 12 час. 55 мин., в 15 час. 06 мин., в 15 час. 07 мин., в 17 час. 18 мин., в 17 час. 23 мин., в 18 час. 58 мин., в 18 час. 59 мин., в 19 час. 00 мин., в 19 час. 16 мин., в 20 час. 44 мин. (ООО «

<

данные изъяты>», г. Щекино), в 16 час. 06 мин., в 16 час. 07 мин., в 18 час. 25 мин., в 18 час. 26 мин. (магазин «

<

данные изъяты>», г. Щекино); данные документы впоследствии были осмотрены с составлением соответствующего протокола (т. 1 л.д. 71-75, 76-87), а также непосредственно исследованы в судебном заседании;

протоколами осмотров мест происшествия – помещений магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, аптеки готовых лекарственных форм № по тому же адресу, магазина ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, магазина ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также помещения торговой палатки индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенной в 10 м восточнее дома № по 

<

адрес>, оснащенных платёжными терминалами безналичной оплаты товаров (т. 2 л.д. 28-31, 37-40, 42-45, 46-50, 51-54, 55-58, т. 3 л.д. 156-158);

показаниями потерпевшей ФИО1, из которых следует, что 24 июня 2019 года она отмечала день своего рождения, на празднике также находились ФИО3, ФИО10 и ФИО11; в тот же день ее тетя ФИО4 перевела на ее карту 

<

данные изъяты> 10 тысяч рублей в качестве подарка. Закончив праздновать, вчетвером по приглашению ФИО3 они пошли к нему домой. Утром следующего дня она попросила ФИО11 и ФИО10 сходить в магазин за покупками, для оплаты которых передала ФИО11 свою банковскую карту, других разрешений пользоваться данной картой и тратить деньги, находившиеся на счете, она подсудимой не давала. Вернувшись с покупками, ФИО11 вернула банковскую карту, и она убрала ее в кошелек, который положила в сумку, висевшую на ручке двери одной из комнат квартиры ФИО3. В течение дня они вчетвером еще ходили в магазины за покупками, которые она оплачивала своей банковской картой. После этого они все вернулись домой к ФИО3, карта по-прежнему находилась в кошельке в ее сумке, висевшей на ручке двери комнаты. Между 15 и 16 час. 25 июня 2019 года ФИО3 и она пошли спать; пропажу своей банковской карты обнаружила только на следующий день. Ознакомившись с информацией в личном кабинете приложения «

<

данные изъяты>», увидела, что практически все деньги на ее счету были истрачены, а после 16 часов 25 июня 2019 года по ее счету совершались расходные операции, в том числе по оплате товаров в магазинах «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», которые она не совершала. Подсудимая в смс-переписке 28 или 29 июня 2019 года пообещала все вернуть, а при личной встрече отдала банковскую карту. К настоящему времени материальный ущерб подсудимой полностью возмещен; 

показаниями свидетеля ФИО3, по существу аналогичными показаниям потерпевшей (т. 1 л.д. 148-151);

оглашенными в согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10, в которых он подтвердил, что примерно в 09 час. 00 мин. 25 июня 2019 года ФИО1 передала ФИО11 свою банковскую карту для оплаты покупок в магазине, затем примерно в 14 час. тех же суток он, ФИО1, ФИО11 и ФИО3 пошли в магазин, где ФИО1 оплатила покупки той же банковской картой, затем вчетвером в квартире ФИО3 продолжили распивать спиртное. Примерно в 17 час. он и ФИО11 ушли из квартиры ФИО3, в которой остались ФИО3 и ФИО1, и гуляли по городу. В магазине «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес> ФИО11 купила спиртное и расплатилась с использованием банковской карты ФИО1, затем он и ФИО11 переместились на 

<

адрес>, там ФИО11 также покупала спиртное и сигареты, распоряжаясь банковской картой ФИО1 и находящимися на ней денежными средствами. Вернувшись в 

<

адрес>, ФИО11 в магазине на 

<

адрес> также совершала покупки, расплачиваясь за них с использованием банковской карты ФИО1. Поругавшись с ФИО11, он ушел к себе, при этом банковская карта ФИО1 осталась у подсудимой. Он банковскую карту ФИО1 не брал, доступа к ее сим-карте не имел, то есть распоряжаться денежными средствами потерпевшей, находившимися на ее банковском счете, не мог (т. 1 л.д. 144-147);

показаниями свидетеля ФИО4, подтвердившей в судебном заседании, что 24 июня 2019 года она поздравила свою племянницу ФИО1 с днем рождения, переведя той 10000 рублей через приложение «

<

данные изъяты>» на номер телефона №, к которому привязан счет банковской карты «

<

данные изъяты>», открытый в 

<

данные изъяты>; данная карта поддерживает технологию бесконтактной оплаты, то есть путем прикладывания к платежному терминалу.

Вина ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается:

приведенными выше показаниями подсудимой в соответствующей части, данными на предварительном следствии;

показаниями потерпевшей ФИО1 в суде о событиях, происходивших во время празднования 24 июня 2019 года, событиях 25 июня 2019 года с участием подсудимой, в том числе связанных с использованием ею банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, а также об обстоятельствах обнаружения потерпевшей пропажи данной банковской карты. В тех же показаниях ФИО1 сообщила, что в приложении «

<

данные изъяты>» имелась информация о переводах денежных сумм с ее счета третьим лицам, которые совершались после 16 часов 25 июня 2019 года; 

показаниями свидетеля ФИО3, аналогичными по существу показаниям потерпевшей (т. 1 л.д. 148-151);

показаниями свидетеля ФИО4, подтвердившей в судебном заседании, что 24 июня 2019 года она поздравила свою племянницу ФИО1 с днем рождения, переведя той на счет банковской карты, открытый в ПАО «

<

данные изъяты>», 10000 рублей;

показаниями свидетеля ФИО10, подтверждающими наличие у подсудимой карты на имя ФИО1 после 17 час. 00 мин. 25 июня 2019 года, а также его и ФИО11 поездки на такси из 

<

адрес> и обратно в ночь на 26 июня 2019 года (т. 1 л.д. 144-147);

показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что примерно в 01 час. 30 мин. 26 июня 2019 года ему с телефона с номером № позвонила ранее знакомая ФИО11, он спросил, может ли она дать ему 1300 рублей. ФИО11 ответила утвердительно, в смс-сообщении он отправил ей номер своей банковской карты 

<

данные изъяты> ПАО 

<

данные изъяты> № и в 01 час. 55 мин. тех же суток ему поступило уведомление о зачислении на его банковскую карту 1300 рублей с банковской карты, принадлежащей ФИО1 Подсудимая сказала, что эти деньги он может ей не возвращать; с чьей банковской карты был осуществлен перевод, он подсудимую не спрашивал (т. 1 л.д. 159-161);

протоколом выемки у свидетеля ФИО5 снимка экрана (скриншота) приложения «

<

данные изъяты>», подтверждающего перевод денежных средств в размере 1300 рублей в 01 час. 55 мин. 26 июня 2019 года со счета банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1 на счет банковской карты того же банка №, принадлежащей ФИО5, а также протоколом осмотра данного документа (т. 1 л.д. 164-167, 168);

показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными с согласия сторон, согласно которым примерно в 16 час. 30 мин. 25 июня 2019 года ему по телефону позвонила ранее знакомая ФИО11, в беседе он попросил у нее 1500 рублей на личные нужды. По просьбе подсудимой он сообщил ей номер находившейся у него в то время банковской карты ФИО6 и минут через 20, находясь в отделении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и убедившись в поступлении на счет карты ФИО6 1500 рублей, получил через банкомат наличные деньги в указанной сумме и потратил их на свои нужды, тем более что ФИО11 ранее сказала, что эти деньги принадлежат ей и он может распоряжаться ими по своему усмотрению (т. 1 л.д. 207-209);

показаниями свидетеля ФИО6 о том, что 25 июня 2019 года она давала в пользование ФИО9 свою банковскую карту 

<

данные изъяты> №, пин-код которой ФИО9 был известен. В 16.51 час. 25 июня 2019 года ей на мобильный телефон пришло смс-сообщение о зачислении 1500 рублей от ФИО1 а в 16.53 час. тех же суток – смс-уведомление, что указанная сумма снята наличными. В конце июня 2019 года ее знакомая ФИО11 рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ взяла у ФИО1 ее банковскую карту и осуществляла денежные переводы своим друзьям, в том числе по просьбе ФИО9 перевела ему 1500 рублей на банковскую карту ФИО6 (т. 1 л.д. 171-173);

протоколом выемки у свидетеля ФИО6 снимка экрана (скриншота) приложения «

<

данные изъяты>», подтверждающего перевод денежных средств в размере 1500 рублей в 15 час. 51 мин. 25 июня 2019 года со счета банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1 на карту того же банка №, принадлежащую данному свидетелю, а также снимка экрана (скриншота) этого же приложения, подтверждающего обналичивание денежных средств в той же сумме в 15 час. 53 мин. 25 июня 2019 года, и протоколом осмотра данных документов (т. 1 л.д. 176-179, 180-181);

показаниями свидетеля ФИО7 в суде, что в июне 2019 года он подрабатывал водителем такси, в том числе по ночам; пассажиры могли оплатить поездку безналичным переводом с банковской карты на номер его мобильного телефона, к которому был привязан счет его банковской карты 

<

данные изъяты>;

показаниями свидетеля ФИО8 в суде, также сообщившего, что в июне 2019 года он подрабатывал водителем такси, работал в основном по ночам; пассажиры могли оплатить поездку как наличными деньгами, так и безналичным переводом через приложение «

<

данные изъяты>» на номер его мобильного телефона, к которому был привязан счет его банковской карты 

<

данные изъяты>. В частности, в 23 часа 25 июня 2019 года на его карту через названное приложение в качестве оплаты за поездку были перечислены 300 рублей;

протоколом выемки у свидетеля ФИО8 банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, распечаток снимков экрана (скриншотов) приложения «

<

данные изъяты>», подтверждающих, что в 23 час. 00 мин. 25 июня 2019 года на указанную банковскую карту со счета банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя ФИО1 поступили 300 рублей; данные документы и банковская карта свидетеля были впоследствии осмотрены с составлением соответствующего протокола (т. 1 л.д. 195-198, 199-201); 

упомянутыми ранее протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была изъята банковская карта на имя ФИО1, и протоколом осмотра данного предмета, а также протоколами выемки у потерпевшей документов о движении денежных средств по ее банковскому счету за период с 24 июня 2019 года по 30 июня 2019 года и осмотра этих документов, содержащих сведения о зачислении на банковский счет потерпевшей в сумме 10000 рублей в 17 час. 46 мин. 24 июня 2019 года от ФИО4 и перечислении денежных средств с банковского счета ФИО1 25 июня 2019 года: в 16 час. 51 мин. ФИО6 и в 23 час. 00 мин. – ФИО8.; 26 июня 2019 года - в 01 час. 55 мин. ФИО5 и в 03 час. 17 мин. ФИО7 (т. 1 л.д. 71-75, 76-87), также непосредственно исследованными в судебном заседании.

Перечисленные доказательства вины ФИО11 в совершении всех инкриминированных ей преступлений суд признает полученными без нарушений уголовно-процессуального закона, они являются взаимно дополняющими, в юридически значимых для дела обстоятельствах друг другу не противоречат. Свидетели, показания которых изложены выше, до начала их допросов предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Протоколы осмотров и выемок составлены уполномоченным на то должностным лицом органа предварительного расследования при наличии законных к тому оснований. Каких-либо замечаний по порядку проведения соответствующих процессуальных действий на стадии предварительного расследования, а также по содержанию составленных по их итогам указанных выше протоколов участниками уголовного судопроизводства, в том числе подсудимой и ее защитником, сделано не было. Предусмотренные действующим законодательством права и обязанности участникам соответствующих следственных действий разъяснялись. 

Исследованные судом показания ФИО11 об обстоятельствах совершения ею указанных преступлений являются детальными и последовательными, в них ФИО11 проявила преступную осведомленность о времени, месте, способе совершения каждого из этих преступлений; эти показания получены в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих какое-либо противоправное стороннее воздействие. Возможность использования показаний в качестве доказательства даже при последующем отказе от них, а также существо выдвинутого против нее обвинения ФИО11 разъяснялись и были понятны, каких-либо замечаний и заявлений о несвободном характере этих показаний подсудимой не сделано ни в ходе предварительного расследования уголовного дела, ни в суде, в связи с чем не имеется никаких оснований полагать, что в этих показаниях ФИО11 себя оговорила.

Таким образом, данные доказательства следует считать относимыми, достоверными и допустимыми. 

По делу установлено, что в Тульском отделении № 

<

данные изъяты>» 10 января 2018 года на имя потерпевшей ФИО1 был открыт счет № и выпущена банковская карта платежной системы «

<

данные изъяты>» №; наличие данной банковской карты, поддерживающей технологию бесконтактного расчета за приобретаемые товары и услуги (то есть путем прикладывания карты к платежному терминалу, без ввода секретного цифрового кода), у потерпевшей до 16 час. 25 июня 2019 года, помимо показаний самой ФИО1, подтверждено показаниями подсудимой, а также свидетелей ФИО3, ФИО10. Показания ФИО4 о перечислении ею 24 июня 2019 года на банковский счет ФИО1 10000 рублей объективно подтверждаются исследованными судом банковскими выписками по счету потерпевшей. 

Исследованные доказательства также объективно подтверждают, что ФИО11, завладев при установленных обстоятельствах и без разрешения ФИО1, то есть без законных оснований, вышеуказанной банковской картой потерпевшей, зная о том, что на счете потерпевшей, по которому выпущена данная карта, находится определенная сумма, и желая обратить денежные средства ФИО1 в свою пользу навсегда и безвозмездно, без ведома ФИО1 и в ее отсутствие, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уменьшения наличного имущества ФИО1, но желая поступить подобным образом, то есть действуя незаконно, тайно, из корыстных побуждений, располагая сим-картой потерпевшей, перечисляла с использованием банковского сервиса денежные средства непосредственно с банковского счета потерпевшей третьим лицам в оплату оказанных услуг перевозки такси, а также в качестве финансовой помощи, то есть распоряжалась денежными средствами потерпевшей как своими, чем причинила последней материальный ущерб на определённую сумму.

Данный вывод подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, согласно которым оказанные ими услуги по перевозке пассажиров автомобилями такси были оплачены безналичным способом, с зачислением денежных средств на счета их банковских карт. Свидетели ФИО5, ФИО9 также подтвердили, что после телефонных разговоров с подсудимой получили денежные средства в запрошенных суммах, при этом ФИО11 всякий раз поясняла, что распоряжается своими деньгами, но в поступившем ФИО5 уведомлении о зачислении на его банковскую карту 1300 рублей содержались данные, что деньги переведены со счета потерпевшей. Совершение данных расходных операций с банковского счета потерпевшей также объективно подтверждаются исследованными банковскими документами. 

В соответствии с п. 1 ст. 845 и п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Таким образом для квалификации действий виновного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлении выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, что и имело место по данному делу, когда ФИО11 втайне от ФИО1 как собственника денежных средств, находившихся на ее банковском счете, незаконно распоряжалась ими как своими собственными.

Кроме того, по делу объективно доказано, что ФИО11, завладев при установленных обстоятельствах и без разрешения банковской картой ФИО1, то есть незаконно, достоверно зная о том, что ранее потерпевшей поступила определенная сумма денег, и желая обратить эти деньги в свою пользу навсегда и безвозмездно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уменьшения наличного имущества ФИО1, но желая поступить подобным образом, то есть действуя незаконно, получая материальную выгоду, оплачивая свои покупки чужими денежными средствами и тем самым сберегая свое имущество, то есть действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту потерпевшей, предоставляющую возможность бесконтактного расчета за приобретаемые товары и услуги и являющейся в силу п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года №161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронным средством платежа, производила в организациях торговли расчеты за продукты питания, спиртное, медикаменты, не сообщая сотрудникам торговых организаций о том, что данная карта находится в ее незаконном владении. Совершение ФИО11 в конкретных торговых точках покупок тех или иных товаров 25 и 26 июня 2019 года документально подтверждено выписками по счету потерпевшей ФИО1, а также протоколами осмотров мест происшествия – помещений соответствующих торговых точек, оснащенных терминалами безналичной оплаты. 

Если хищение имущества осуществлялось с использованием принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, то по смыслу уголовного закона содеянное виновным следует квалифицировать по статье 159.3 УК РФ, как в данном деле.

В связи с изложенным показания свидетеля ФИО10, что за такси он платил из собственных средств, не признаются судом достоверными, так как они в этой части объективно противоречат всей совокупности доказательств, признанных относимыми, достоверными и допустимыми. Кроме того, ФИО10 показал, что после того, как ФИО11 и он около 16 часов 25 июня 2019 года вышли из квартиры, где оставались ФИО3 и потерпевшая, подсудимая пояснила, что ФИО1 разрешила ей пользоваться своей банковской картой и тратить деньги с нее без ограничений, однако эти показания не свидетельствуют о правомерности действий подсудимой, так как основаны на заведомо ложных для ФИО11 сведениях; таким образом, ФИО10 сам был обманут подсудимой.

Тем не менее совокупность достоверных, относимых и допустимых доказательств достаточна для разрешения дела по существу. Причастность иных лиц к совершенным преступлениям не установлена. На основании изложенного суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО11 в предъявленном обвинении и квалифицирует ее действия по приобретению права на имущество (денежные средства) ФИО1 путем обмана, выразившегося в умолчании перед третьими лицами о незаконности владения ею банковской картой потерпевшей при оплате товаров данной картой по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, а действия ФИО11 по неправомерному завладению денежными средствами, находившимися на счете, открытом на имя ФИО1 в отделении банка - по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Изучением сведений о личности подсудимой установлено, что ФИО11 

<

данные изъяты> 

В ходе судебного заседания сомнений во вменяемости ФИО11 не возникло, ее поведение адекватно происходящему, она давала обдуманные и логичные пояснения, активно и мотивированно осуществляя свою защиту, в связи с чем ее следует считать вменяемой, а потому – подлежащей ответственности и наказанию за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из совершенных преступлений, суд считает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, мнение потерпевшей о нестрогом наказании (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления путем предоставления информации, имеющей значение для дела, наличие у виновной на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также принесение извинений потерпевшей как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением (п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Подсудимая ФИО11 подтвердила, что совершая все указанные выше преступления и тем самым похищая денежные средства потерпевшей, находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и это состояние способствовало совершению преступлений, ослабив внутренний самоконтроль. В связи с этим по каждому из совершенных преступлений суд с учетом характера и степени их общественной опасности, обстоятельств их совершения, личности виновного и на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

При определении вида и меры наказания подсудимой суд согласно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. С учетом всех обстоятельств дела, а также соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд полагает правильным и справедливым назначить подсудимой по каждому из совершенных преступлений наказание в виде штрафа как наиболее мягкого из числа предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 159.3 и ч.3 ст. 158 УК РФ, определив способ исчисления штрафа в виде твердой денежной суммы, поскольку доходов, подлежащих налогообложению, у подсудимой в настоящее время не имеется.

При определении размера назначаемого наказания судом принимаются во внимание требования ч. 3 ст. 46 УК РФ об учете тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, а также возможности получения виновной, находящейся в трудоспособном возрасте, заработной платы либо иного дохода. Оснований для применения по делу ст. 64 УК РФ суд не находит.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание, исключает возможность принять по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, решение об изменении его категории на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку подсудимой назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 159.3 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению. Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом суд полагает правильным и справедливым применить принцип частичного сложения наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств, относительно которых на стадии предварительного расследования не было принято окончательных решений, решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу, действующую в настоящее время в отношении подсудимой меру пресечения суд считает необходимым оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО11 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.3 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 105.000 (ста пяти тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ – 20.000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде штрафа в размере 110.000 (ста десяти тысяч) рублей. 

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф, назначенный по настоящему приговору в качестве наказания, подлежит уплате осужденным ФИО11 в течение шестидесяти суток со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), ИНН 

<

***>, КПП 711801001, расчетный счет № 

<

***> в отделении Тула (г. Тула), БИК 047003001, ОКТМО 70648101, лицевой счет 

<

***>, КБК 18811603121010000140.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: отчет по счету банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> № за период с 24 июня 2019 года по 30 июня 2019 года; истории операций по той же банковской карте за период с 24 июня 2019 года по 26 июня 2019 года и с 27 июня 2019 года по 28 июня 2019 года; отчет об операциях по счету № за период с 25 июня 2019 года по 30 июня 2019 года; скриншоты приложения «

<

данные изъяты>» за период с 24 июня 2019 года по 1 июля 2019 года – на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ продолжать хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись 

Приговор вступил в законную силу 19 мая 2020 года