Дело № 2-310/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 01 июня 2017 года 

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.

при секретаре Евсеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Усть-Бюрского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, разделе жилого дома на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с учетом уточнения исковых требований обратились в суд с иском к администрации Усть-Бюрского сельсовета Усть-Абаканского района РХ о сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, разделе жилого дома на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки. Просят сохранить квартиру №***, расположенную по адресу: ..., в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, разделить жилой дом, расположенный по адресу: ..., на два жилых блока: жилой блок *** жилого дома блокированной застройки общей площадью ***., в том числе жилой ***., и жилой блок *** жилого дома блокированной застройки общей площадью ***., в том числе жилой ***. Признать право общей долевой собственности за ФИО2, ФИО1 по ? доле за каждым на жилой блок *** жилого дома блокированной застройки, общей площадью ***., в том числе жилой ***., расположенный по адресу: ... Признать право общей долевой собственности за ФИО3, ФИО4 по ? доле за каждым на жилой блок *** жилого дома блокированной застройки, общей площадью ***., в том числе жилой ***., расположенный по адресу: ...

Определением суда от ***. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602.

В судебные заседания, назначенные на ***. и на ***. ни истцы, ни представитель ответчика не явились, о месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. 

В силу ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Усть-Бюрского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, разделе жилого дома на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ по их ходатайству суд может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховый суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд. 

Судья С.М. Борец