№ 1 – 251/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.

подсудимого Г. А.Г.,

защитника Семикашева Ю.А.,

потерпевших: ФИО6 №3, ФИО6 №2, ФИО6 №1, ФИО6 №3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г. А.Г., совершил нарушение лицом правил дорожного движения, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также повлекшее по неосторожности смерть четырех лиц. 

Преступление совершено на территории Белорецкого района Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:

04 января 2017 года, около 12 часов 18 минут, Г. А.Г., управляя легковым автомобилем Рено Логан с государственным регистрационным знаком ..., нарушая требования Правил Дорожного Движения Российской Федерации: п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ», п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», не соблюдая относящиеся к нему требования Правил дорожного движения и создав опасность для движения транспортных средств, п. 9.1 ПДД РФ, согласно которому «количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части», п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», не учитывая дорожные и метеорологические условия, двигаясь на 192 км + 110 м автодороги Уфа-Инзер- Белорецк на территории Белорецкого района Республики Башкортостан со стороны с. Инзер Белорецкого района Республики Башкортостан в направлении г. Белорецка Республики Башкортостан, при выходе с правого поворота, не справился с рулевым управлением, допустив занос своего транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с легковым автомобилем Форд Фьюжен с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО5, которая двигалась по своей полосе движения со стороны г. Белорецка Республики Башкортостан в сторону с. Инзер Белорецкого района Республики Башкортостан. 

В результате дорожно-транспортного происшествия: 

- пассажир Р. Л.Л., находившийся на переднем правом пассажирском сидении легкового автомобиля Рено Логан с государственным регистрационным знаком ..., получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы: открытая черепно-мозговая травма: открытая черепно-мозговая травма – ушибленная рана левой теменной области, кровоизлияние в мягкие ткани левой теменной области, U-образный вдавленный перелом лобной кости справа с переходом на основание черепа, кровоизлияние в мягкую мозговую оболочку, под твердую мозговую оболочку, с прорывом крови в боковые желудочки головного мозга; тупая травма грудной клетки: полные поперечные переломы ребер слева – по средне-ключичной линии – 4-7 разгибательные, переднее-подмышечной – 2-8 с повреждением пристеночной плевры, отломки ребер выступают в плевральную полость до 1 см, справа – по переднее-подмышечной линии – 2,3,4-сгибательные, прикорневые разрывы обеих легких; тупая травма живота – множественные разрывы правой доли печени на передней поверхности, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. 

Смерть наступила от сочетанной травмы головы, груди и живота, позвоночно-спинальной травмы, что осложнилось острым малокровием, что подтверждается наличием вышеуказанных телесных повреждений, а так же следующими признаками: наличие жидкой крови в плевральных полостях по 500 мл и брюшной полости 2500 мл, пропитывающие кровоизлияния в мягких тканях, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, бледные трупные пятна, жидкое состояние крови трупа. Таким образом, между имеющимися телесными повреждениями и смертью имеется прямая причинная связь; 

- пассажир Р. А.Б., находившаяся на заднем крайнем левом пассажирском сидении легкового автомобиля Рено Логан с государственным регистрационным знаком ..., получила телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с множественными двухсторонними переломами ребер, повреждениями легких – массивное кровоизлияние в мягкие ткани передне-боковых поверхностей грудной клетки, полные поперечные переломы ребер слева по средне-подмышечной линии – 3-8, справа по заднее-подмышечной линии -2-8, переломы 4-8 ребер справа с повреждением пристеночной плевры, кровоизлияние в клетчатку средостения, множественные прикорневые разрывы обеих легких, разрыв нижней доли правого легкого на задней поверхности, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. 

Смерть наступила от закрытой тупой травмы грудной клетки с множественными двухсторонними переломами ребер, повреждениями легких, что осложнилось острым малокровием. Вывод о причине смерти подтверждается следующим: наличие вышеуказанных телесных повреждений, а так же следующими признаками: наличие жидкой крови в левой плевральной полости 1,5 литра, в правой 2.3 литра, удалено 500 мл крови из правой плевральной полости в ходе операции (данные медицинской карты стационарного больного), пропитывающие кровоизлияния в мягких тканях, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, бледные трупные пятна, жидкое состояние крови трупа. Таким образом, между имеющимися телесными повреждениями и смертью имеется прямая причинная связь; 

- пассажир Р. Д.Л., ... года рождения, находившийся на заднем среднем пассажирском сидении легкового автомобиля марки Рено Логан с государственным регистрационным знаком ..., получил телесные повреждения – закрытый нестабильный перелом костей таза: перелом вертлужной впадины справа, перелом верхней и нижней ветвей левой лонной кости, перелом верхней ветви правой лонной кости, повреждение правого подвздошно-крестцового сочленения с переломом боковых масс крестца справа, разрыв лонного синдесмоза, ушибленные раны волосистой части головы, кровоподтеки нижних конечностей, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни; 

- пассажир ФИО4, находившаяся на заднем крайнем правом пассажирском сидении легкового автомобиля Рено Логан с государственным регистрационным знаком ..., получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы. Тупая травма грудной клетки: полные поперечные разгибательные переломы ребер слева – по лопаточной линии – 4-11, по околопозвоночной линии – 4-12, из них 5.6.7 ребра по лопаточной линии и 4-7 ребра по околопозвоночной линии с повреждением пристеночной плевры, переломы ребер справа – по лопаточной -3-9, по заднее – подмышечной -4-8, разрыв мышцы сердца по задней поверхности 5см, прикорневые разрывы левого легкого, по два разрыва на верхней и нижней долях на наружно – боковой поверхности левого легкого по 2см; закрытая позвоночно спинальная травма: переломы тел 2 и 3 шейных позвонков с повреждением спинного мозга, кровоизлиянием под оболочки спинного мозга; тупая травма живота – два разрыва правой доли печени на передней поверхности, размозжение селезенки; закрытые переломы костей правой голени в нижней трети, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. 

Смерть наступила от сочетанной травмы груди и живота, позвоночно – спинальной травмы, что осложнилось острым малокровием, что подтверждается наличием вышеуказанных телесных повреждений, а так же следующими признаками: наличие жидкой крови в плевральной полости 2500 мл и брюшной полости 800 мл, пропитывающие кровоизлияния в мягких тканях, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, бледность кожных покровов, слизистых оболочек и трупных пятен, жидкое состояние крови трупа. Таким образом, между имеющимися телесными повреждениями и смертью имеется прямая причинная связь. 

- водитель легкового автомобиля Форд Фьюжен с государственным регистрационным знаком ... ФИО5, получила телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с повреждениями внутренних органов: кровоподтек и кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки слева, кровоизлияние в клетчатку средостения, полные поперечные разгибательные переломы ребер слева – по окологрудинной линии – 4-6, по средне-ключичной линии – 4-7, из них 4 и 5 – го ребер по средне-ключичной линии с повреждением пристеночной плевры, отломки ребер выступают в плевральную полость до 1см., размозжение нижней доли левого легкого на передней поверхности, разрыв восходящей части дуги аорты на передней поверхности, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. 

Смерть наступила от закрытой тупой травмы грудной клетки с повреждениями внутренних органов, что осложнилось тампонадай полости перикарда. Вывод подтверждается следующими признаками – наличие вышеуказанных телесных повреждений, а так же содержание в полости сердечной сорочки около 300 мл рыхлый студневидный темно – красный сверток крови объемом 300 мл, жидкое состояние крови трупа, разлитые синюшные трупные пятна. Таким образом, между имеющимися телесными повреждениями и смертью имеется прямая причинная связь; 

- пассажир ФИО6 №2, находившаяся на заднем крайнем левом пассажирском сидении легкового автомобиля Форд Фьюжен с государственным регистрационным знаком ..., получила телесные повреждения – острая открытая ЧМТ: линейный перелом большого крыла клиновидной кости слева, перелом верхней челюсти слева на уровне передней стенки верхнечелюстной пазухи, ушиб головного мозга легкой степени, открытый перелом лобной кости слева, ушибленная рана головы, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. 

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем автомобиля Рено Логан с государственным регистрационным знаком ... Г. А.Г. требований п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Г. А.Г. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Г. А.Г. вину в совершении признал полностью, суду показал, в ноябре 2016 года он вместе своей супругой Г. З.Б. и родственниками его супруги, забронировали номера, с 04 января 2017 года по 06 января 2016 года, в санатории «Юбилейный», расположенном на территории села Банное Абзелиловского района. 

04 января 2017 года, около 07.00, он вместе со своей супругой Г. З.Б. выехали на автомобиле Рено Логан с государственным регистрационным знаком ... принадлежащем ему, к родственникам его жены Р.. Забрав семью Р., а именно Р. Л.Л., его жену Р. А.Б. и их несовершеннолетнего сына Р. Д.Л., они выехали из города Стерлитамак в направлении села Банное Абзелиловского района, то есть в санаторий «Юбилейный». Он сидел за рулем, рядом на правом переднем пассажирском сидении сидел Р. Л.Л., на заднем левом пассажирском сидении, то есть за ним сидела Р. А.Б., на заднем правом пассажирском сидении сидела его супруга Г. З.Б., а несовершеннолетний Р. Д.Л., сидел на заднем среднем пассажирском сидении. 

Далее, проехав поворот в село Улу-Елга Белорецкого района, ему нужно было повернуть направо походу своего движения, поворот был пологий, затем при завершении маневра его автомобиль начало заносить сначала в одну сторону, затем в другую. Он пытался выровнять автомобиль. На полосе встречного движения приближался легковой автомобиль Форд Фьюжен. Во избежание последующего столкновения с данным автомобилем он сбавил газ, выворачивая рулевое управление на свою полосу движения, но его автомобиль двигался по данной автодороге правым боком, после чего произошло столкновение с легковым автомобилем Форд Фьюжен, который двигался по своей полосе движения со стороны города Белорецка в направлении села Инзер Белорецкого района. От произошедшего столкновения он потерял сознание. Столкновение произошло в правую сторону его автомобиля, где сидел на переднем пассажирском сидении Р. Л.Л., и на заднем пассажирском сидении его супруга Г. З.Б., которые на месте происшествия погибли до приезда скорой помощи. После произошедшего столкновения, им помогали вылезти с его автомобиля люди, которые проезжали по автодороге Уфа-Инзер-Белорецк. После того, как приехал автомобиль скорой помощи, а именно сотрудники медицинского персонала, на месте происшествия скончалась водитель легкового автомобиля Форд Фьюжен, после чего к месту происшествия приехали сотрудники полиции, всех участников дорожно-транспортного происшествия, включая сестру его жены Р. А.Б., ее несовершеннолетнего сына Р. Д.Л., и других пассажиров автомобиля Форд Фьюжен доставили в центральную городскую больницу города Белорецка Республики Башкортостан. 

Просит строго не наказывать, поскольку вину признает, раскаивается, просит прощения у потерпевших.

Потерпевшая ФИО6 №3 в судебном заседании показала, что 04 января 2017 года она находилась у себя дома вместе со своей семьей, около 13.30 ей сообщили, что ее мама ФИО5 вместе с родной сестренкой ФИО7 попали в дорожно-транспортное происшествие, произошедшее недалеко от поворота в районе села Улу-Елга Белорецкого района. Узнав о случившемся, она вместе с мужем ФИО6 №3 Степаном и отцом ФИО8 поехали в направлении города Белорецка. Приехав на место дорожно-транспортного происшествия, они обнаружили, что уже никого там нет, то есть всех пострадавших увезли с места происшествия, где уже от сотрудников полиции ГИБДД ей стало известно, что ее мама ФИО5 от полученных телесных повреждений скончалась на месте происшествия, а ее младшую сестренку ФИО9 доставили в больницу города Белорецка. Автомобили располагались на проезжей части, на полосе движения автомобиля ее матери. Далее, они все поехали в город Белорецк в больницу к сестренке ФИО6 №2. ФИО6 №2 находилась в реанимационном отделений без сознания и в тяжелом состоянии. Возле нее в больнице они провели около 4 дней, пока она не пришла в сознание.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия ей и ее близким родственникам причинена неизгладимая утрата – смерть матери ФИО5, которая была их опорой и поддержкой. Мама помогала ей с ее малолетними детьми 2 и 3 лет, так как она находится на работе, а ее супруг работает вахтовым методом, также мама оказывала и финансовую помощь. При этом она также помогала младшей сестренке ФИО6 №2, которая в настоящее время обучается в городе Челябинске и на выходных приезжала к ним и к маме. Наказание просит назначить подсудимому на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО6 №2 в судебном заседании показала, что 03 января 2017 года она вместе с мамой ФИО5, и ее парнем Свидетель №1, поехали в гости в Белорецкий район, село Ломовка, к родителям ее матери. При этом они поехали в село Ломовка Белорецкого района на легковом автомобиле Форд Фьюжен. 04 января 2017 года, точного времени не может сказать, поехали домой в город Межгорье, за рулем автомобиля сидела ее мама, она сидела на заднем левом пассажирском сидении, то есть за мамой, рядом с ней, то есть на заднем правом пассажирском сидении сидел ее парень Свидетель №1, все были пристегнуты ремнями безопасности. По факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04 января 2017 года, в результате которого она получила тяжкий вред здоровью, пояснила следующее, что она помнит лишь, как они проехали село Серменево Белорецкого района, далее она увидела как на их автомобиль боком несется другой автомобиль, и мама по ее ощущениям пыталась немного тормрзить, более она не может вспомнить, помнит лишь, что пришла в себя в больнице города Белорецка 06 января 2017 года. Наказание просит назначить подсудимому на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО6 №1 в судебном заседании показала, что в данном дорожно-транспортном происшествии погибли от полученных телесных повреждений ее сестра Г. З.Б. и Р. А.Б.. В ноябре 2016 года ее сестра совместно с супругом забронировали номера с 04 января 2017 года по 06 января 2016 года в санатории «Юбилейный», расположенном на территории села Банное Абзелиловского района, также с ними должен был ехать ее племянник Р. Д.Л. В санаторий «Юбилейный» они решили ехать на автомобиле Рено Логан, принадлежащем ее зятю, Г. А.Г. 

04 января 2017 года она находилась дома, зная, что ее сестра вместе с их мужьями выехали в направлении Абзелиловского района в санаторий «Юбилейный», около 14.00 она решила узнать, где они едут, звонила в начале к своим сестрам, но их абонентские номера были отключены. После она решила позвонить своему зятю Г. А.Г., но его абонентский номер также был отключен. Затем, примерно в 18.00, 04 января 2017 года она дозвонилась до Г. А.Г., который ей сообщил, что они попали в дорожно- транспортное происшествие, в результате которого погибли на месте происшествия ее сестра Г. З.Б. и ее зять Р. Л.Л., при этом ФИО2 пояснил, что с места происшествия в больницу города Белорецк доставили вторую сестру Р. А.Б. вместе с ее сыном, то есть с ее несовершеннолетним племянником Р. Д.Л.. После она собралась и вместе с мужем ФИО10, около 19.00, выехали в город Белорецк из города Уфа, примерно в 18.30, 04 января 2017 года. Приехав в город Белорецк, они сразу поехали в больницу, где ей стало известно, что вторая ее сестра скончалась в реанимации городской больницы, во время операции, затем стало известно, что ее несовершеннолетний племянник Р. Д.Л., жив и находится в отделении реанимации, и, со слов врача, ей пояснили, что состояние на тот момент племянника стабильно тяжелое. Позже она, вместе с мужем, поехали в отдел полиции к ее зятю Г. А.Г., который на тот момент находился в отделе полиции и давал показания в совершении им дорожно-транспортного происшествия. 

В результате произошедшего ей и ее близким родственникам причинена неизгладимая утрата – гибель ее сестер. В настоящее время ее племянник Р. Д.Л. живет в городе Уфа. Его состояние уже стабилизировалось. Он также общается со своим дядей Г. А.Г., обиды на него не держит. Характеризует Г. А.Г. исключительно с положительной стороны. Причиненный ей моральный вред и материальный ущерб полностью возмещен. Просит суд Г. А.Г. строго не наказывать, претензий к подсудимому не имеет.

ФИО6 Р. В.Л. в судебном заседании показал, что 04 января 2017 года ему было известно, что его брат Р. Л.Л. вместе со своей супругой и семьей Г. собирался ехать в санаторий «Юбилейный» в Абзелиловский район. Находясь на работе, примерно в 15.00, на его сотовый телефон позвонила его супруга Р. З.Ф. и сообщила, что она услышала о крупном дорожно-транспортном происшествии, произошедшем вблизи с городом Белорецк. Затем он начал звонить на сотовый телефон своего брата, но его сотовый телефон не отвечал, думая, что он в дороге, больше не стал ему звонить. На следующий день, то есть 05 января 2017 года, он снова начал звонить своему брату Р. Л.Л., но его сотовый телефон также был отключен, затем примерно в 07.00 он поехал на работу. Находясь на работе, он попросил своего начальника производства зайти в интернет и посмотреть новости за 04 января 2017 года, где уже после в социальной сети он увидел и стало известно, что его брат попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого он вместе с супругой погибли. Далее, он отпросился с работы и поехал домой, где созвонился с родственниками, и уже от них ему стало известно о произошедшем 04 января 2017 года дорожно-транспортном происшествии. 

В результате произошедшего ему и его близким родственникам причинена неизгладимая утрата – гибель его родного брата Р. Л.Л., также ему стало известно, что в данном происшествии остался сиротой его племянник Р. Д.Л.. Охарактеризовал Г. А.Г. исключительно с положительной стороны. Просит суд строго не наказывать подсудимого Г. А.Г.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний несовершеннолетнего потерпевшего Р. Д.Л. следует, что 04 января 2017 года он вместе со своими родителями, то есть с папой Р. Линаром и с мамой ФИО поехали в сторону города Магнитогорск Челябинской области, а также вместе с дядей ФИО2 и с тетей Г. З.. Поехали в сторону города Магнитогорск на легковом автомобиле Рено, какой модели автомобиль он не может сказать, не помнит, но данный автомобиль принадлежал его дяде ФИО2, который также проживает в 

<

...> вместе с тетей Г. З.. Также пояснил, что за рулем автомобиля Рено сидел его дядя ФИО2, на переднем правом пассажирском сидении сидел его папа Р. Линар, он сидел на заднем среднем пассажирском сидении, то есть в середине на заднем пассажирском сидении, слева от него сидела его мама ФИО, далее справа от него на заднем правом пассажирском сидении сидела Г. З.. Двигались они по направлению к городу Магнитогорск спокойно. Далее, двигаясь в неизвестном месте по дороге их автомобиль начало вилять со стороны в сторону по полосе движения, по которой они двигались, но после, что произошло дальше, он не может ни чего сказать, так как по сегодняшний день он самого происшествия не помнит, потерял память. Пришел в себя лишь, когда он находился в больнице города Белорецка. Затем к нему приехала его тетя ФИО6 №1, которая проживает в городе Уфа, после она его забрала в город Уфу, где по сегодняшний день он находится. Факт дорожно-транспортного происшествия он не помнит и пояснить ему нечего (том № 2 л.д. 90-94).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Р. Д.Л. – ФИО17 следует, что 04 января 2017 года она находилась дома вместе с мужем. Далее, ближе к вечеру, времени точного не может пояснить, от своей матери ФИО6 №1, ... года рождения, проживающей по адресу: ..., ей стало известно, что ее тетя Г. З. и тетя ФИО вместе с мужьями попали в дорожно-транспортное происшествие в районе города Белорецк. Затем ее мама ФИО6 №1 вместе с ее отцом выехали в направлении города Белорецк узнать подробности о произошедшей трагедии. 05 января 2017 года ей стало известно также от своей матери ФИО6 №1, что ее тетя Г. З., тетя ФИО и ее дядя Р. Линар погибли от полученных телесных повреждений, а ее двоюродный братишка ФИО1, ... года рождения, находится в реанимации города Белорецк в тяжелом состоянии. Сам ФИО2, являющийся мужем ее тети Г. З., как ей было известно, серьезных телесных повреждений не получил. 

В конце января 2017 года ее мама ФИО6 №1, привезла ее двоюродного несовершеннолетнего брата ФИО1 ... года рождения, в город Уфу, где он в настоящее время лечится от полученных телесных повреждений. 06 февраля 2017 года ею было подано заявление в отдел опеки о назначении ее опекуном над ее двоюродным несовершеннолетним братом ФИО1, ... года рождения. 08 февраля 2017 года она получила распоряжение № 68 от 08 февраля 2017 года о предварительном опеке над несовершеннолетним ФИО1, ... года рождения. 

В результате произошедшего ей и ее близким родственникам причинена неизгладимая утрата – гибель родственников (том № 1 л.д. 196-197).

Вина подсудимого Г. А.Г. в совершении вышеописанного преступления подтверждается также совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 03 января 2017 года он вместе с подругой ФИО6 №2 и ее матерью ФИО5, поехали в гости в город Белорецк к родственникам его подруги ФИО6 №2 на легковом автомобиле Форд Фьюжен. Побыв в гостях у бабушки и дедушки его подруги ФИО6 №2, они поехали домой в город Межгорье, за рулем автомобиля Форд Фьюжен сидела ФИО5, его подруга ФИО6 №2 сидела на заднем левом пассажирском сидении, то есть за матерью, он сидел рядом с ФИО6 №2, то есть на заднем правом пассажирском сидении, все были пристегнуты ремнями безопасности. ФИО5 управляла автомобилем аккуратно и, может сказать, двигалась по автодороге внимательно и медленно. После того, как они проехали село Серменево Белорецкого района, то есть, не доезжая поворота в село Улу-Елга Белорецкого района, они двигались на прямом участке дороги, приближаясь к плавному повороту налево, где с данного поворота выехал легковой автомобиль. После чего данный автомобиль начало при завершении данного поворота заносить на автодороге на их полосу движения его правой частью, и на большой скорости он приближался к ним. От увиденного, и, даже сама ФИО5, сидя за рулем, вскрикнула что-то в полный голос, и уже в доли секунды произошло столкновение с данным автомобилем Рено Логан на их полосе движения. В результате столкновения их автомобиль остановился на месте происшествия, то есть на краю их проезжей части автодороги, а автомобиль Рено Логан слегка вынесло в правую обочину по ходу их движения на поверхность снежного вала, на правой обочине. ФИО5 пыталась избежать столкновения с данным автомобилем, так как она перед столкновением прижалась к правому краю проезжей части, по которому они двигались, не выезжая к обочине по ходу движения, а также, как он ощутил, она сбавляла на тот момент скорость движения автомобиля. После того, как автомобиль остановился на месте происшествия, он увидел, что голова его подруги ФИО6 №2, которая сидела рядом с ним, была наклонена вперед, то есть к водительскому сидению, и, при этом, он увидел ее кровь, подняв ее голову, он увидел, что ее левая бровь рассечена и шла от нее кровь, в избежание последующего кровотечения, он поднял ее голову и положил на свое колено. Затем к ним подбежали другие люди, которые также двигались по данной автодороги и начали им помогать, после приехали сотрудники медицинского персонала и сотрудники полиции.

В результате дорожно-транспортного происшествия погибла мать его подруги ФИО5, а также на месте происшествия, как он видел, погибли пассажиры автомобиля Рено Логан. С места происшествия увезли в больницу города Белорецк его подругу ФИО9 и двоих пассажиров автомобиля Рено Логан. 

Из рапорта от 04.01.2017 видно, что 04.01.2017, в 12 часов 21 минуту, в дежурную часть Отдела МВД России по Белорецкому району поступило сообщение о том, что на автодороге Уфа-Белорецк около с.Улу-Елга дорожно-транспортное происшествие, имеются пострадавшие (т.1, л.д. 11).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.01.2017, составленному следователем СО Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО11 с участием понятых ФИО12, ФИО13, осмотром установлено: дорожно-транспортное происшествие произошло в светлое время суток; пасмурная погода, шел снег, осмотр производилось при естественном дневном освещении; состояние проезжей части автодороги на месте происшествия – покрытие асфальтовое, ширина проезжей части автодороги Уфа-Инзер-Белорецк для двух направлений – 9,5 метров; состояние покрытия проезжей части – снежный накат, без выбоин; участок проезжей части горизонтальный; столкновение произошло на полосе движения автомобиля Форд Фьюжен с государственным регистрационным знаком ... на правой обочине по ходу движения данного автомобиля; степень загруженности автомобиля Форд Фьюжен с государственным регистрационным знаком ... – водитель и два пассажира; степень загруженности автомобиля Рено Логан с государственным регистрационным знаком ... – водитель и четыре пассажира (т.1, л.д. 12-16).

Исследованными в судебном заседании фотографиями и схемой к протоколу осмотра ДТП установлено расположение автомашин Рено Логан и Форд Фьюжен (т.1 л.д. 17-24).

Из рапорта от 04.01.2017 видно, что 04.01.2017, в 14 часов 57 минут, в дежурную часть Отдела МВД России по Белорецкому району поступило телефонное сообщение от ЦГБ ФИО18 о том, что с дорожно-транспортного происшествия доставлена ФИО6 №2 (т.1 л.д. 31).

Из рапорта от 04.01.2017 видно, что 04.01.2017, в 14 часов 58 минут, в дежурную часть Отдела МВД России по Белорецкому району поступило телефонное сообщение от ЦГБ ФИО18 о том, что с дорожно-транспортного происшествия доставлена Р. А.Б. (т.1 л.д. 33).

Из рапорта от 04.01.2017 видно, что 04.01.2017, в 21 часов 04 минуты, в дежурную часть Отдела МВД России по Белорецкому району поступило телефонное сообщение от м/с Шакировой о том, что в ЦГБ скончалась Р. А.Б., доставленная с места дорожно-транспортного происшествия (т.1 л.д. 35).

Согласно заключению эксперта № 7 от 10 января 2017 года видно, что пассажир Р. Л.Л., находившийся на переднем правом пассажирском сидении легкового автомобиля Рено Логан с государственным регистрационным знаком ..., получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы: открытая черепно-мозговая травма: открытая черепно-мозговая травма – ушибленная рана левой теменной области, кровоизлияние в мягкие ткани левой теменной области, U-образный вдавленный перелом лобной кости справа с переходом на основание черепа, кровоизлияние в мягкую мозговую оболочку, под твердую мозговую оболочку, с прорывом крови в боковые желудочки головного мозга; тупая травма грудной клетки: полные поперечные переломы ребер слева – по средне-ключичной линии – 4-7 разгибательные, передне-подмышечной – 2-8 с повреждением пристеночной плевры, отломки ребер выступают в плевральную полость до 1 см, справа – по передне-подмышечной линии – 2,3,4-сгибательные, прикорневые разрывы обеих легких; тупая травма живота – множественные разрывы правой доли печени на передней поверхности, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. 

Смерть наступила от сочетанной травмы головы, груди и живота, позвоночно-спинальной травмы, что осложнилось острым малокровием, что подтверждается наличием вышеуказанных телесных повреждений, а так же следующими признаками: наличие жидкой крови в плевральных полостях по 500 мл и брюшной полости 2500 мл, пропитывающие кровоизлияния в мягких тканях, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, бледные трупные пятна, жидкое состояние крови трупа. Таким образом, между имеющимися телесными повреждениями и смертью имеется прямая причинная связь (том № 1 л.д. 39-42).

Согласно заключению эксперта №568 от 24.01.2017 года видно, что при судебно-химическом исследовании крови от трупа Р. Л.Л. спирты не найдены (т.1, л.д. 44-45).

Из заключения эксперта № 9 от 11 января 2017 года следует, что пассажир ФИО3, ... года рождения, находившаяся на заднем крайнем левом пассажирском сидении легкового автомобиля Рено Логан с государственным регистрационным знаком ..., получила телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с множественными двухсторонними переломами ребер, повреждениями легких – массивное кровоизлияние в мягкие ткани передне-боковых поверхностей грудной клетки, полные поперечные переломы ребер слева по средне-подмышечной линии – 3-8, справа по задне-подмышечной линии -2-8, переломы 4-8 ребер справа с повреждением пристеночной плевры, кровоизлияние в клетчатку средостения, множественные прикорневые разрывы обеих легких, разрыв нижней доли правого легкого на задней поверхности, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. 

Смерть наступила от закрытой тупой травмы грудной клетки с множественными двухсторонними переломами ребер, повреждениями легких, что осложнилось острым малокровием. Вывод о причине смерти подтверждается следующим: наличие вышеуказанных телесных повреждений, а так же следующими признаками: наличие жидкой крови в левой плевральной полости 1,5 литра, в правой 2.3 литра, удалено 500 мл крови из правой плевральной полости в ходе операции (данные медицинской карты стационарного больного), пропитывающие кровоизлияния в мягких тканях, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, бледные трупные пятна, жидкое состояние крови трупа. Таким образом, между имеющимися телесными повреждениями и смертью имеется прямая причинная связь (т. № 1 л.д. 50-53).

Из заключения эксперта № 8 от 10 января 2017 года следует, что пассажир ФИО4, ... года рождения, находившаяся на заднем крайнем правом пассажирском сидении легкового автомобиля Рено Логан с государственным регистрационным знаком ..., получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы. Тупая травма грудной клетки: полные поперечные разгибательные переломы ребер слева – по лопаточной линии – 4-11, по околопозвоночной линии – 4-12, из них 5.6.7 ребра по лопаточной линии и 4-7 ребра по околопозвоночной линии с повреждением пристеночной плевры, переломы ребер справа – по лопаточной линии – 3-9, по задне-подмышечной – 4-8, разрыв мышцы сердца по задней поверхности 5 см, прикорневые разрывы левого легкого, по два разрыва на верхней и нижней долях на наружно – боковой поверхности левого легкого по 2см; закрытая позвоночно спинальная травма: переломы тел 2 и 3 шейных позвонков с повреждением спинного мозга, кровоизлиянием под оболочки спинного мозга; тупая травма живота – два разрыва правой доли печени на передней поверхности, размозжение селезенки; закрытые переломы костей правой голени в нижней трети, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. 

Смерть наступила от сочетанной травмы груди и живота, позвоночно-спинальной травмы, что осложнилось острым малокровием, что подтверждается наличием вышеуказанных телесных повреждений, а так же следующими признаками: наличие жидкой крови в плевральной полости 2500 мл и брюшной полости 800 мл, пропитывающие кровоизлияния в мягких тканях, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, бледность кожных покровов, слизистых оболочек и трупных пятен, жидкое состояние крови трупа. Таким образом, между имеющимися телесными повреждениями и смертью имеется прямая причинная связь (т. № 1 л.д. 61-63).

Из заключения эксперта № 6 от 10 января 2017 года следует, что водитель легкового автомобиля Форд Фьюжен с государственным регистрационным знаком ... ФИО5, ... года рождения, получила телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с повреждениями внутренних органов: кровоподтек и кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки слева, кровоизлияние в клетчатку средостения, полные поперечные разгибательные переломы ребер слева – по около-грудинной линии – 4-6, по средне-ключичной линии – 4-7, из них 4 и 5 – го ребер по средне-ключичной линии с повреждением пристеночной плевры, отломки ребер выступают в плевральную полость до 1см., размозжение нижней доли левого легкого на передней поверхности, разрыв восходящей части дуги аорты на передней поверхности, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. 

Смерть наступила от закрытой тупой травмы грудной клетки с повреждениями внутренних органов, что осложнилось тампонадой полости перикарда. Вывод подтверждается следующими признаками – наличие вышеуказанных телесных повреждений, а так же содержание в полости сердечной сорочки около 300 мл рыхлый студневидный темно – красный сверток крови объемом 300 мл, жидкое состояние крови трупа, разлитые синюшные трупные пятна. Таким образом между имеющимися телесными повреждениями и смертью имеется прямая причинная связь (т.1 л.д. 71-73).

Согласно заключению эксперта № 64 от 16 января 2017 года видно, что пассажир ФИО6 №2, ... года рождения, находившаяся на заднем крайнем левом пассажирском сидении легкового автомобиля Форд Фьюжен с государственным регистрационным знаком ..., получила телесные повреждения – острая открытая черепно-мозговая травма: линейный перелом большого крыла клиновидной кости слева, перелом верхней челюсти слева на уровне передней стенки верхнечелюстной пазухи, ушиб головного мозга легкой степени, открытый перелом лобной кости слева, ушибленная рана головы, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (т.1 л.д. 81-82).

Из заключения эксперта № 65 от 16 января 2017 года следует, что пассажир ФИО1, ... года рождения, находившийся на заднем среднем пассажирском сидении легкового автомобиля Рено Логан с государственным регистрационным знаком ..., получил телесные повреждения – закрытый нестабильный перелом костей таза: перелом вертлужной впадины справа, перелом верхней и нижней ветвей левой лонной кости, перелом верхней ветви правой лонной кости, повреждение правого подвздошно-крестцового сочленения с переломом боковых масс крестца справа, разрыв лонного синдесмоза, ушибленная раны волосистой части головы, кровоподтеки нижних конечностей, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (т.1 л.д. 87-88).

Из заключения эксперта № 4628 от 22 февраля 2017 года следует, что на рулевом управлении, в рабочей тормозной системе и ходовой части автомобиля Рено Логан с государственным регистрационным знаком ... каких- либо неисправностей, которые могли возникнуть до момента дорожно- транспортного происшествия и могли бы стать причинной происшествия, исследованием не обнаружено (т. 1 л.д. 95-99).

Из заключения эксперта № 4627 от 27 февраля 2017 года следует, что в дорожно-транспортной ситуации, когда встречное транспортное средство (в данном случае автомобиль Рено Логан) до момента столкновения не было заторможено, вопрос о наличии у водителя автомобиля Форд Фьюжен технической возможности предотвратить столкновение с автомобилем Рено Логан путем торможения не имеет смысла, поскольку снижение скорости и даже остановка автомобиля Форд Фьюжен не исключает возможности происшествия (т.1 л.д. 107).

Из заключения эксперта № 4627 от 27 февраля 2017 года следует, что в момент столкновения автомобиль Форд Фьюжен передней частью контактировал с правой боковой стороной автомобиля Рено Логан в области правых дверей, при этом продольные оси вышеуказанных транспортных средств располагались под углом около 80°…90°. В момент столкновения автомобиль Рено Логан двигался с потерей курсовой устойчивости (заносом), и в процессе столкновения значение угла менялось. Столкновение автомобилей Рено Логан и Форд Фьюжен произошло на правой обочине по ходу движения автомобиля Форд Фьюжен, и в момент столкновения автомобиль Рено Логан находился в движении.

На рулевом управлении, в рабочей тормозной системе и ходовой части автомобиля Форд Фьюжен каких-либо неисправностей, которые могли возникнуть до момента дорожно-транспортного происшествия и могли бы стать причиной происшествия, исследованием не обнаружено (т.2 л.д. 69-79).

Согласно протоколу осмотра предметов от 02 февраля 2017 года и фототаблице к нему осмотрен в присутствии понятых легковой автомобиль Форд Фьюжен с государственным регистрационным знаком .... Постановлением о признании вещественных доказательств и приобщении их к материалам уголовного дела от 02.02.2017 вышеуказанный автомобиль признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 109-118).

Согласно протоколу осмотра предметов от 03 февраля 2017 года и фототаблице к нему осмотрен в присутствии понятых легковой автомобиль Рено Логан с государственным регистрационным знаком .... Постановлением о признании вещественных доказательств и приобщении их к материалам уголовного дела от 02.02.2017 вышеуказанный автомобиль признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 119-128).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств приводит к достоверному выводу о нарушении Г. А.Г., управлявшим автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак ..., правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть четырех лиц.

В судебном заседании установлено, что при управлении автомобилем Рено Логан ФИО2 проявил небрежность, вел автомобиль, не учитывая дорожные и метеорологические условия, двигаясь со стороны г. Уфы в сторону г. Белорецка, при выходе с правого поворота, не справился с рулевым управлением, чем нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, в результате допустил занос своего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Форд Фьюжен, государственный регистрационный знак ..., движущимся по своей полосе движения со стороны г. Белорецка в сторону с. Инзер Белорецкого района, под управлением ФИО5 

Неизбежным результатом данных нарушения правил дорожного движения явилось упомянутое дорожно-транспортное происшествие с причинением травм пассажирам автомобиля Рено Логан Р. Л.Л., Р. А.Б., ФИО14, водителю автомобиля Форд Фьюжен ФИО5, от которых они скончались, пассажиру автомобиля Рено Логан Р. Д.Л. и пассажиру автомобиля Форд Фьюжен ФИО6 №2, от которых им причинен тяжкий вред здоровью.

Суд также не находит оснований не доверять имеющейся схеме дорожно-транспортного происшествия, в части ширины проезжей части, а также, в части расположения машин, места столкновения, поскольку все изложенное в схеме было подтверждено в судебном заседании материалами дела и свидетельскими показаниями. Изложенное, подтверждается также заключениями судебных экспертиз. 

Приведенные выше и проанализированные доказательства: показания свидетеля, выводы экспертиз, материалы дела, исследованные судом, суд оценивает как относимые, допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам; в своей совокупности доказательства являются достаточными, они дополняют друг друга, и дают основания считать виновность Г. А.Г. доказанной.

Действия Г. А.Г. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 264 УК РФ, так как он совершил нарушение лицом правил дорожного движения, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть четырех лиц. 

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Г. А.Г., учитывает, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Г. А.Г. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, а также учитывает позицию потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, полное возмещение вреда потерпевшим ФИО6 №1, Р. Д.Л., частичное возмещение причиненного вреда потерпевшим ФИО6 №3 и ФИО6 №2.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, в том числе вышеперечисленных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Г. А.Г. наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с применением дополнительного вида наказания: с лишением права заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский истец – потерпевшая ФИО6 №2 в ходе судебного заседания заявила иск о возмещении морального вреда в размере ... и взыскании расходов на оказание юридической помощи в размере .... Данные исковые требования ФИО6 №2 поддержала, просила удовлетворить.

Гражданский ответчик – подсудимый Г. А.Г. указал, что иск о взыскании морального вреда признает частично, расходы по оплате услуг адвоката признает полностью в размере .... 

Гражданский истец – потерпевшая ФИО6 №3 в ходе судебного заседания заявила иск о возмещении морального вреда в размере ..., расходов на оказание юридической помощи в размере .... Данные исковые требования ФИО6 №3 поддержала, просила удовлетворить.

Гражданский ответчик – подсудимый Г. А.Г. указал, что иск о взыскании морального вреда признает частично, расходы по оплате услуг адвоката признает полностью в размере ....

В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Преступными действиями Г. А.Г. потерпевшей ФИО6 №3 причинен моральный вред в виде нравственных переживаний и страданий, связанных с утратой близкого родственника – матери. Потерпевшей ФИО6 №2 причинен моральный вред в связи с причинением тяжкого вреда здоровью.

С учетом степени вины ФИО15, его материального положения, а также требований разумности и справедливости, суд находит исковые требования потерпевших подлежащими удовлетворению частично с учетом разумности и справедливости.

Также суд находит подлежащими взысканию с подсудимого Г. А.Г. в пользу потерпевших ФИО6 №3 и ФИО6 №2, понесенных судебных расходов, поскольку они подтверждены соответствующими квитанциями.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Г. А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Г. А.Г. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Г. А.Г. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- легковой автомобиль Форд Фьюжен с государственным регистрационным знаком ..., хранящийся на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: 

<

...> – передать ФИО6 №3;

- легковой автомобиль Рено Логан с государственным регистрационным знаком ..., хранящийся на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: 

<

...> – передать по принадлежности ФИО16.

Исковые требования ФИО6 №3 удовлетворить частично, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 №3 в счет компенсации морального вреда ..., за расходы на оказание юридической помощи .... 

Исковые требования ФИО6 №2 удовлетворить частично, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 №2 в счет компенсации морального вреда ..., за расходы на оказание юридической помощи .... 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.И. Будакова