Дело № 2а – 365/2025 г.

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пантелеева И.Е., 

при секретаре судебного заседания Печенкиной О.Н.,

с участием прокурора - помощника прокурора Михайловского района Рязанской области – Крапивиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-365/2025 по административному иску прокурора Михайловского района Рязанской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем проведении работ по содержанию автомобильной дороги по адресу: 

<

...> кадастровый номер 62:08:0000000:538, протяженностью 338 м.,

у с т а н о в и л:

Прокурор Михайловского района Рязанской области обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем проведении работ по содержанию автомобильной дороги по адресу: 

<

...> кадастровый номер 62:08:0000000:538, протяженностью 338 м.. 

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Михайловского района проведена проверка по поступившему обращению Г.П.П. по вопросу безопасности дорожного движения на автомобильной дороге, проходящей по ул. Нижне-Зарайской г. Михайлова.

Согласно Перечню автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории Михайловского муниципального округа Рязанской области, утвержденному Постановлением Администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области от 10.02.2025 № 232, автомобильная дорога 

<

...> кадастровый номер 62:08:0000000:538, протяженностью 338 м., является автомобильной дорогой местного значения.

Прокуратурой района совместно с сотрудниками отделения ГАИ МО МВД России «Михайловский» было установлено, что указанная автомобильная дорога не в полной мере отвечает установленным требованиям.

В ходе проведения проверки установлено, что на автодороге с кадастровый номер 62:08:0000000:538, проходящей ул. Нижне-Зарайской г. Михайлова, протяженностью 338 м., около д.1 имеются дефекты дорожного покрытия в виде выбоин, превышающих предельно допустимые размеры, что не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-2017 (1 выбоина: длина 195 см., ширина 80 см., глубина 7 см.).

Данные нарушения могут привести к созданию аварийных ситуаций и ДТП на указанных участках автомобильной дороги, в ходе которых участники дорожного движения могут получить телесные повреждения, а также может пострадать имущество указанных лиц.

Просит суд признать незаконным бездействие администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области, выразившееся в ненадлежащем проведении работ по содержанию автомобильной дороги: 

<

...> кадастровый номер 62:08:0000000:538, протяженностью 338 м.

Обязать администрацию Михайловского муниципального округа Рязанской области провести работы по содержанию автомобильной дороги, привести покрытие автомобильной дороги: 

<

...> кадастровый номер 62:08:0000000:538, протяженностью 338 м. в соответствие с требованиями 5.2.4. ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а именно - устранить имеющиеся около 

<

...> дорожного покрытия в виде выбоин, превышающих предельно допустимые размеры (1 выбоина: длина 195 см., ширина 80 см., глубина 7 см.).

Установить для ответчика срок исполнения решения суда – 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании административный истец – помощник прокурора Михайловского района Рязанской области Крапивина И.И., заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям и просила административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика – администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области по доверенности – ФИО1, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении административного дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, признание иска оформлено представленным в суд письменным заявлением. 

Административное дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени месте судебного разбирательства представителя административного ответчика на основании ст. 226 ч. 6 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав административного истца – прокурора просившего принять судом признание иска административного ответчика, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Кодекса Административного Судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика административный иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом приобщено к материалам дела. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание административного иска представителем ответчика - принял.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание административного иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление прокурора Михайловского района Рязанской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем проведении работ по содержанию автомобильной дороги по адресу: 

<

...> кадастровый номер 62:08:0000000:538, протяженностью 338 м., подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административный иск прокурора Михайловского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 620801001) о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем проведении работ по содержанию автомобильной дороги по адресу: 

<

...> кадастровый номер 62:08:0000000:538, протяженностью 338 м. - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области, выразившееся в ненадлежащем проведении работ по содержанию автомобильной дороги: 

<

...> кадастровый номер 62:08:0000000:538, протяженностью 338 м..

Обязать администрацию Михайловского муниципального округа Рязанской области провести работы по содержанию автомобильной дороги, привести покрытие автомобильной дороги: 

<

...> кадастровый номер 62:08:0000000:538, протяженностью 338 м. в соответствие с требованиями 5.2.4. ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а именно - устранить имеющиеся около 

<

...> дефекты дорожного покрытия в виде выбоин, превышающих предельно допустимые размеры (1 выбоина: длина 195 см., ширина 80 см., глубина 7 см.).

Установить для ответчика срок исполнения решения суда – 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года.

Судья /подпись/ И.Е. Пантелеев

Копия верна. Судья И.Е. Пантелеев