Дело № 2-946/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.,

При секретаре Корчагиной У.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Кредит Урал Банк», Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, ГУ УПФ в г. Магнитогорске о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Кредит Урал Банк» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери Б.К.А., умершей Дата . В обоснование иска истец указала, что она является наследником первой очереди по закону после смерти матери, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась в связи с тем, что не знала о наличии на счете умершей денежных средств в виде неполученной пенсии. О наличии наследственного имущества узнала в конце 2017 года, когда установленный шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен. Для реализации своих наследственных прав просит удовлетворить ее требования и восстановить срок для принятия наследства.

В уточненном исковом заявлении от 03 мая 2018 года ФИО1 просила восстановить срок для принятии наследства, открывшегося после смерти матери Б.К.А., признать за ней (ФИО1) право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах АО «Кредит Урал Банк» (л.д. 23). 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Представитель ответчика АО «Кредит Урал Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие. В письменном отзыве на иск представитель АО «Кредит Урал Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности от 05.10.2015г., просил в удовлетворении исковых требований к обществу отказать, поскольку банк не является надлежащим ответчиком, ответчиком по настоящему делу должна выступать Российская Федерация в лице уполномоченных органов власти (л.д. 39). 

К участию в деле в качестве соответчика 17 мая 2018 года привлечены Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области, 24 мая 2018 года - ГУ УПФ в г.Магнитогорске (л.д. 34,38). 

Представитель ответчика ГУ УПФ в г.Магнитогорске в судебное заседание не явился, о дне заседании извещен, в представленном заявлении не возражал против удовлетворения заявленных требований (л.д. 44).

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений по иску не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о рождении истца ФИО3, Дата года рождения, следует, что ее матерью является Б.К.А., отцом - Б.В.Ф, (л.д. 6). 

Дата ФИО3 вступила в брак с А.О.В., после заключения брака супругам присвоены фамилии ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7).

Как следует из свидетельства о расторжении брака, выданного от Дата , после расторжения брака с А.О.В. истцу присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 8).

Из свидетельства о заключении брака, выданного Дата , следует, что ФИО4 Дата вступила в брак с Р.В.И., после заключения брака супругам присвоены фамилии Р-вы. 

Дата Б.К.А. умерла, о чем Дата составлена актовая запись о смерти № (л.д.5).

Из представленной АО «Кредит Урал Банк» справки от 07 мая 2018 года № следует, что Б.К.А., Дата года рождения, является вкладчиком «КУБ» (АО), на двух ее лицевых счетах имеется остаток денежных средств по вкладам в размере 7 261,62 руб. и 29,31 руб. соответственно (л.д. 29). 

Истец ФИО1 в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти матери Б.К.А.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

ФИО1, являясь наследником, в силу ст. 1154 ГК РФ должна была обратиться в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу Челябинской областной нотариальной палаты от 10 апреля 2018 года № наследственное дело после смерти Б.К.А., умершей Дата , не заводилось (л.д. 15). 

Иных наследников, принявших наследство, в ходе рассмотрения спора не установлено.

Из справки АО «Кредит Урал Банк» от 27 апреля 2018 года № следует, что завещательных распоряжений по вкладам на имя ФИО5 нет. 

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из представленных документов следует, что истец не имела возможности обратиться в установленный законом срок в нотариальные органы в связи с тем, что ФИО1 не знала и не должна была знать об открытии наследства, в суд с иском обратилась в пределах установленного шестимесячного срока после того, как узнала о наличии денежных средств на счетах наследодателя, в связи с чем суд считает возможным признать причину, по которой истец не смогла оформить наследство в установленный законом срок, уважительной. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем требования истца следует удовлетворить, восстановить ей срок для принятия наследства, признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах Б.К.А. в АО «Кредит Урал Банк». 

Руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери Б.К.А., Дата года рождения, умершей Дата . 

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на денежные средства Б.К.А., Дата года рождения, умершей Дата , находящиеся на счетах № в размере 7 261,62 руб., № в размере 29,31 руб., открытых в АО «Кредит Урал Банк». 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: