Дело № 1-40/2024 

УИД 59RS0008-01-2024-000439-18

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

город Пермь 07 февраля 2024 года 

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Пермского района Семеновой Г.В., 

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Абдулаева А.В.,

при секретаре Косковой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, военнообязанного, содержащегося под стражей по настоящему делу с 15 августа 2023 года, ранее судимого 05.05.2016 года Пермским районным судом Пермского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, приговорен к 8 годам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 21.06.2023 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 05.06.2023 года на 7 месяцев 16 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ночь с 14 на 15 августа 2023 года ФИО2, находясь вблизи здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из чувства личной неприязни, в ходе ссоры нанёс руками и ногами множественные удары по различным частям тела ФИО7, в том числе не менее восьми ударов по голове, не менее трех ударов по груди, не менее одного удара по животу, а также взяв в руки найденный на месте происшествия осколок стекла и нанес им не менее четырех ударов по лицу и шее ФИО7. В результате указанных действий потерпевшему была причинена тупая сочетанная травма тела в виде закрытой черепно-мозговой травмы /гипосфагма слева 1/, кровоизлияния в слизистой верхней /1/ и нижней губ /1/, разрывы слизистой верней губы слева /1/, слизистой нижней губы справа /1/ и слева /1/, кровопоттеки на правой ушной раковине с переходом на околоушную область справа /1/, в щечной области справа с переходом на область проекции угла нижней челюсти справа /1/, на нижнем веке правого глаза /1/, на верхней и нижней губах справа /1/ и слева /1/, на веках левого глаза /1/, в височной, скуловой, щечной и околоушной областях слева с переходом на левую ушную раковину /1/, в лобной и височной областях слева /1/, на волосистой части головы в теменной области слева /1/; кровоизлияния в мягких тканях головы в теменной, лобной, височной, околоушной и окологлазничной областях справа /1/, в щечной, скуловой и околоушной и окологлазничной областях справа /1/, в области подбородка справа /1/ и слева /1/, в скуловой, щечной, околоушной областях слева /1/, в окологлазничной, скуловой, височной и лобной областях слева /1/, в теменной области слева /1/, в затылочной области справа /1/; перелом костей свода и основания черепа /правой височной кости и ее пирамиды, турецкого седла, левой височной кости/; субарахноидальные кровоизлияния на правых лобной и теменной долях /1/, на левых теменной /1/ и затылочной /1/ долях, на правой затылочной доле /1/, в проекции червя мозжечка /1/; ушиб головного мозга с локализацией очагов в левой теменной /1/ и правой лобной /1/ долях; отек и набухание головного мозга; компрессионно-дислокационный синдром; вторичные кровоизлияния в стволе головного мозга; закрытой травмы груди /массивнее кровоизлияния в мягких тканях груди спереди /1/, справа /1/ и слева /1/; полный поперечный перелом грудины на границе верхней и средней третей; полные косо-поперечные переломы 2-9 ребер справа между срединно-ключичной и передней подмышечной линиями с повреждением пристеночной плевы в области 2,3,4 и 7 ребер и 2-9 ребер слева между срединно-ключичной и передней подмышечными линиями с повреждением пристеночной плевры в области 2,3 и 8 ребер; гемоперикард /160 мл/; разрыв перикарда на передней поверхности, разрыв передней стенки правого желудочка сердца; пневмоторакс справа и слева; гемоторакс справа и слева /общим объемом 750 мл/; ушиб легких, разрывы нижней доли правого легкого /1/ и верхней доли левого легкого /1/; закрытой травмы живота /кровоизлияние в мягких тканях справа на 5 см выше пупка /1/; разрыв правой и левой долей печени; гемоперитонеум /600 мл/; травматический шок смешанной этиологии: массивная кровопотеря /дисциркуляторные нарушения по шоковому типу - неравномерное кровенаполнение сосудистого русла внутренних органов с централизацией кровообращения, шоковые почки и легкие/; бледность кожных покровов; двусторонний гемоторакс, гемоперитонеум, гемоперикард, массивные кровоизлияния в мягкие ткани в проекции повреждений; тяжелая паренхиматозная белковая дистрофия внутренних органов; острая эфизема, дис- и ателектазы легких; альвеолярный отек легких с геморрагическим компонентом, которая в соответствии с п. 6.1.2, 6.1.3, 6.1.10, 6.1.11, 6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и повлекла по неосторожности смерть ФИО7 на месте совершения преступления через непродолжительный промежуток времени. Кроме того, своими умышленными действиями ФИО2 причинил ФИО8 колото-резанную непроникающую слепую рану на нижнем веке левого глаза с переходом на внутренний угол глаза /1/; поверхностные резанные раны нижнего и верхнего век левого глаза /1/, в верхней трети шеи на левой боковой поверхности /1/, на передней и левой боковой поверхностях шеи в средней трети /1/, резанные раны в верхней трети шеи на передней и левой боковой поверхностях /1/ и на левой боковой поверхностях /1/, которые согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку временного нарушения функций органов и /или/ систем /временная нетрудоспособность/ продолжительностью до трех недель от момента травмы /до 21 дня включительно/, поскольку у живых лиц вызывает кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия. При этом ФИО2 уверенно сообщил суду о том, что именно он в ночь с 14 на 15 августа 2023 года находясь в селе Лобаново нанёс ФИО8 множественные удары по голове и туловищу, а также нанес удары осколком стекла, в результате чего тот скончался. Причиной совершения преступления стало поведение потерпевшего ФИО7, который, по его мнению, оскорблял членов его семьи, а состояние алкогольного опьянения этому никак не способствовало. Кроме того, ФИО2 сообщил суду, что помимо него в указанный период времени ФИО7 более никто не избивал. 

Из оглашенных показаний подозреваемого, а впоследствии обвиняемого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия следует, что в ночь с 14 на 15 августа 2023 он, находясь в селе Лобаново приобрел спиртные напитки, после чего проходя мимо Центра развития детей, расположенном по адресу: 

<

адрес>, он познакомился с ФИО7. Они сидели на крыльце указанного здания и употребляли спиртное. В процессе общения между ним и ФИО7 произошел словесный конфликт, в ходе которого последний оскорблял членов его семьи. Находясь вблизи указанного здания, он начал избивать ФИО7 руками и ногами по различным частям тела, в том числе по голове и туловищу, затем разбил стеклянную бутылку из-под пива и вооружившись осколком стекла нанес ФИО8 удары по лицу и шее. Когда он уходил, ФИО8 еще был в сознании, он дышал и его глаза были открыты, однако говорить он не мог /том № 1, л.д. 54-60, 85-87, 125-127, 182-184/. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она является матерью ФИО7, дополнительно пояснив, что тот злоупотреблял спиртными напитками. В ночь с 14.08.2023 г. по 15.08.2023 г. она пыталась дозвониться до своего сына ФИО7, однако последний не отвечал на её телефонные звонки. Позже ее внучка /дочь ФИО7/ Потерпевший №1 сообщила, что нашла телефон отца на улице. Утром 15.08.2023 г. когда внучка Потерпевший №1 принесла ей указанный телефон, то сообщила о том, что со слов ее матери ФИО7, нашли мертвым возле Центра детского развития в селе Лобаново. После чего она направилась к указанному центру, где уже находились сотрудники полиции, на земле у входа лежал сын ФИО8 без признаков жизни /том № 1, л.д. 73-78/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 15.08.2023 г. около 01 часа 00 минут к ней пришел сосед ФИО2. В это время ее сожитель ушел в дом, а они с ФИО2, сидели в ограде. В ходе разговора ФИО2 сообщил, что совершил страшное преступление, но не сказал какое. Через непродолжительное время он зашел на веранду в доме и лег спать. Визуально на одежде и видимых участках тела ФИО1 кровь она не заметила. Она позвонила жене брата ФИО20 - Свидетель №2 и попросила забрать ФИО2. Затем Свидетель №2 разбудила ФИО2 и он ушел домой. Утром 15.08.2023 г. она зашла домой к ФИО2 Когда они сидели ей позвонила Свидетель №2 и попросила передать телефон ФИО2, после разговора с которой он собрал пакет и ушел из дома. О чем они разговаривали и что было в пакете она не знает, куда ушел ФИО2 ей неизвестно. Позже она увидела, что к ФИО2 в дом приехали сотрудники полиции, и узнала о том, что в селе Лобаново обнаружен труп мужчины /том № 1, л.д. 128-131/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она проживает с сожителем ФИО21 и детьми по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. На участке расположены два дома, во втором доме проживает брат ФИО22 - ФИО2 с его родителями. Ночью 15.08.2023 г. ей поступил телефонный звонок от соседки Свидетель №4, которая просила забрать из ее дома уснувшего ФИО2, после чего они пришли к ней домой. Ее сожитель ФИО23 ушел, поскольку они не могли разбудить ФИО2, она осталась у соседки. Они заметили кровь на правой руке ФИО2 Через какое-то время, она,разбудила ФИО2, и они пошли домой. По пути домой ФИО2 рассказал ей, что убил человека, сначала она не поверила ему, однако, на утро ей стали звонить и спрашивать подробности произошедшего, поскольку в социальных сетях выложили пост о том, что ФИО2 убил ФИО7 Она позвонила Свидетель №4, та находилась рядом с ФИО2 и передала ему сотовый телефон. По телефону он подтвердил, что убил человека, подробностей не рассказывал. Где находился ФИО2 вечером она не знает, они сами с мужем искали его. Позже приехали сотрудники полиции и в подполе дома, где проживает ФИО2, нашли того и задержали, а ФИО2 признался, что избил ФИО7 за то, что последний оскорблял его семью /том № 1, л.д. 91-95/. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24 из которых следует, что он дал показания аналогичные показаниям Свидетель №2 /том № 1, л.д. 98-102/. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, согласно которым, 14.08.2023 г. около 23 часов они с дочерью находились около кафе «Фортуна». Когда они проходили мимо, то услышали звук ударов, как будто бы кто-то кого-то бьет. Возле центра развития она увидела стоявшего мужчину, одетого в белую футболку и черные шорты, рядом с ним на земле лежал второй мужчина. В это время мужчина, который стоял, наносил удары по телу лежачего мужчины. Она не видела лица, поскольку он стоял к ней спиной. Испугавшись, она зашла в кафе «Фортуна», подошла к бармену и сказала о драке, но он не смог выйти, поскольку в кафе были клиенты. После этого они с дочерью ушли домой /том № 1, л.д. 132-135/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что у него в собственности находится кафе 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес> которое работает ежедневно с 09 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Он ежедневно находится в кафе. Так 14.08.2023 г. он находясь за барной стойкой обслуживал клиентов, поскольку он давно проживает в данном месте, то знает многих жителей. В этот день примерно в 23 часа 00 минут в кафе зашла местная жительница Свидетель №3, которая сообщила о драке недалеко от кафе и просила выйти посмотреть. Он не мог этого сделать, так как в кафе были клиенты, о чем сказал ей, после чего Свидетель №3 ушла и он продолжил работать. 14.08.2023 г. и 15.08.2023 г. ФИО8, ФИО2 к нему в кафе не заходили, он их не видел. Свидетель №5 охарактеризовал ФИО7 как человека злоупотребляющего спиртными напитками, а также сообщил, что ФИО2 он знает плохо /том № 1, л.д. 142-145/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 из которых следует, что 14.08.2023 г. они вместе с ФИО7, братом ФИО9, находились дома у друга ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, употребляли спиртные напитки, количество не помнит. В это время ФИО8 ни на кого не жаловался, ничего не рассказывал, телесных повреждений на видимых участка тела он также не видел. ФИО8 ушел из дома ФИО10 раньше остальных, не сказав, куда именно. Примерно через полчаса они тоже вышли из дома и по дороге возле магазина 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес> нашли ФИО7 лежащим на земле. Время было примерно 23 часа 00 минут, ФИО8, был в состоянии сильного алкогольного опьянения, телесных повреждений на нем также не было видно, поскольку он не мог самостоятельно идти и сидеть, они с друзьями подняли его и перенесли в кусты недалеко от кафе 

<

адрес>, оставив его там. В утреннее время 15.08.2023 г. ему позвонил директор кафе «Фортуна» и сообщил о том, что ФИО7, нашли мертвым недалеко от бара вблизи детского центра. В дальнейшем от местных жителей ему стало известно, что местный житель ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО8, от которых последний скончался /том № 1, л.д. 151-155/.

Вина подсудимого подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого зафиксирована обстановка вблизи здания по адресу: 

<

адрес>; в ходе осмотра трупа и места происшествия изъято: металлическая банка из под-пива «Амстел», пластиковая бутылка из-под пива «Голд Майн», следы пальцев рук трупа, футболка синего цвета, шорты черные, пара кроссовок, пара носков, трусы коричневые, два смыва со стены, осколки стекла, два окурка, след обуви с живота трупа, срезы ногтей трупа, бегунок от замка; позднее они были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств /том № 1, л.д. 11-25/;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты: пара тапок, футболка белого цвета /том № 1, л.д. 36-45/;

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО2 указал, когда, где и при каких обстоятельствах он нанес ФИО8 множественные удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе голове, туловищу, а также удары осколком стекла по лицу и шее /том № 1, л.д. 105-113/;

- протоколами выемок, согласно которых у ФИО2 изъяты: футболка белого цвета в черную горизонтальную полоску, шорты черного цвета; а у свидетеля ФИО11 - оптический диск с видеозаписью /том № 1, л.д. 62-64, 137-141/;

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен оптический диск с фрагментами видеозаписи, на котором зафиксировано, что ФИО2 находился вблизи кафе «Фортуна»; осмотрены футболка, шорты, трусы, кроссовки, носки, принадлежащие ФИО8, футболка белого цвета в черные полоски, шорты серо-зеленого цвета, принадлежащие ФИО2; два окурка, бегунок от замка, банка из под-пива «Амстел», пластиковая бутылка «Голд Майн», осколки стекла, след обуви с живота, след обуви с плитки, пара тапок, футболка, которые в дальнейшем приобщены к делу в качестве вещественных доказательств /том № 1, л.д. 146-150/;

- заключением судебной медицинской экспертизы, из которой следует, что смерть ФИО7 наступила в результате тупой сочетанной травмы тела в виде закрытой черепно-мозговой травмы /гипосфагма слева /1/, кровоизлияния в слизистой верхней /1/ и нижней губ /1/, разрывы слизистой верней губы слева /1/, слизистой нижней губы справа /1/ и слева /1/, кровопоттеки на правой ушной раковине с переходом на околоушную область справа /1/, в щечной области справа с переходом на область проекции угла нижней челюсти справа /1/, на нижнем веке правого глаза /1/, на верхней и нижней губах справа /1/ и слева /1/, на веках левого глаза /1/, в височной, скуловой, щечной и околоушной областях слева с переходом на левую ушную раковину /1/, в лобной и височной областях слева /1/, на волосистой части головы в теменной области слева /1/; кровоизлияния в мягких тканях головы в теменной, лобной, височной, околоушной и окологлазничной областях справа /1/, в щечной, скуловой и околоушной и окологлазничной областях справа /1/, в области подбородка справа /1/ и слева /1/, в скуловой, щечной, околоушной областях слева /1/, в окологлазничной, скуловой, височной и лобной областях слева /1/, в теменной области слева /1/, в затылочной области справа /1/; перелом костей свода и основания черепа /правой височной кости и ее пирамиды, турецкого седла, левой височной кости/; субарахноидальные кровоизлияния на правых лобной и теменной долях /1/, на левых теменной /1/ и затылочной /1/ долях, на правой затылочной доле /1/, в проекции червя мозжечка /1/; ушиб головного мозга с локализацией очагов в левой теменной /1/ и правой лобной /1/ долях; отек и набухание головного мозга; компрессионно-дислокационный синдром; вторичные кровоизлияния в стволе головного мозга; закрытой травмы груди /массивнее кровоизлияния в мягких тканях груди спереди /1/, справа /1/ и слева /1/; полный поперечный перелом грудины на границе верхней и средней третей; полные косо-поперечные переломы 2-9 ребер справа между срединно-ключичной и передней подмышечной линиями с повреждением пристеночной плевы в области 2,3,4 и 7 ребер и 2-9 ребер слева между срединно-ключичной и передней подмышечными линиями с повреждением пристеночной плевры в области 2,3 и 8 ребер; гемоперикард /160 мл/; разрыв перикарда на передней поверхности, разрыв передней стенки правого желудочка сердца; пневмоторакс справа и слева; гемоторакс справа и слева /общим объемом 750 мл/; ушиб легких, разрывы нижней доли правого легкого /1/ и верхней доли левого легкого /1/; закрытой травмы живота /кровоизлияние в мягких тканях справа на 5 см выше пупка /1/; разрыв правой и левой долей печени; гемоперитонеум /600 мл/; травматический шок смешанной этиологии: массивная кровопотеря /дисциркуляторные нарушения по шоковому типу - неравномерное кровенаполнение сосудистого русла внутренних органов с централизацией кровообращения, шоковые почки и легкие/; бледность кожных покровов; двусторонний гемоторакс, гемоперитонеум, гемоперикард, массивные кровоизлияния в мягкие ткани в проекции повреждений; тяжелая паренхиматозная белковая дистрофия внутренних органов; острая эфизема, дис- и ателектазы легких; альвеолярный отек легких с геморрагическим компонентом, которая в соответствии с п. 6.1.2, 6.1.3, 6.1.10, 6.1.11, 6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и повлекла по неосторожности смерть ФИО7 на месте преступления через непродолжительный промежуток времени в результате не менее 12-ти ударов: не менее 8 в область головы, не менее 3-х в область живота; при исследовании трупа ФИО7 обнаружены: кровоподтеки в проекции правой ключицы /1/, на правом колене /1/, в верхне-наружном квадранте левой ягодицы /1/, на левом колене /1/, на передней поверхности живота /2/, на внутренней поверхности левой голени в средней и нижней третях /3/, на передней поверхности правой голени в верхней трети /1/, которые возникли в результате не менее 8-ми ударов; в пределах 1-х суток до наступления смерти - кровоподтеки в проекции правой ключицы /1/ и на правом колене /1/, остальные кровоподтеки за 5-15 суток до наступления смерти ФИО7 не менее чем от 4-х воздействий твердым тупым предметом; ФИО8 причинена колото-резанная непроникающая слепая рана на нижнем веке левого глаза с переходом на внутренний угол глаза /1/; поверхностные резанные раны нижнего и верхнего век левого глаза /1/, в верхней трети шеи на левой боковой поверхности /1/, на передней и левой боковой поверхностях шеи в средней трети /1/, резанные раны в верхней трети шеи на передней и левой боковой поверхностях /1/ и на левой боковой поверхностях /1/, которые согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку временного нарушения функций органов и /или/ систем /временная нетрудоспособность/ продолжительностью до трех недель от момента травмы /до 21 дня включительно/, поскольку у живых лиц вызывает кратковременное расстройство здоровья. При судебно-химическом исследовании в объектах от трупа ФИО7 обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови 5,5 %, в скелетной мышце 2,8 %; диагноз алкогольного опьянения является клиническим, степень устанавливается в ходе наркологического обследования /том № 1, л.д. 208-237/; 

- заключением эксперта № 450, из которого следует, что на верхнем крае металлической банки обнаружены следы крови, слюны и пота ФИО7 и одного или нескольких лиц; на боковых поверхностях металлической банки обнаружены следы крови и пота ФИО7; на стеклянных осколках обнаружены следы крови и пота ФИО7 /том № 1, л.д. 238-253/;

- заключением судебной биологической экспертизы, из которой следует, что на футболке, шортах, трусах, паре кроссовок ФИО7, обнаружена кровь, совпадающая с группой крови ФИО7 /том № 2, л.д. 1-5/;

- заключением эксперта № 534, согласно которому следы пальцев руки размерами 20*18, 14*13, 17*18, на отрезках полиэтиленовой пленки №1,2,2 принадлежат ФИО2 /том № 2, л.д. 6-10/;

- заключение судебной трасологической экспертизы, согласно которой след обуви 250*85 оставлен ФИО2, след обуви 155*62 мог быть оставлен ФИО2 /том № 2, л.д. 17-22/;

- заключением эксперта № 454, согласно которому обнаруженные следы крови на внутренней стороне спинки футболки принадлежат ФИО8; обнаруженные следы крови на боковых поверхностях подошвы тапка на правую ногу принадлежат ФИО8 /том № 2, л.д. 23-30/;

- заключением эксперта № 449, согласно которого на окурке сигареты «Ротманс» следы слюны и крови ФИО7 /том № 2, л.д. 31-38/;

- заключением эксперта № 465, согласно которого на футболке обнаружены следы крови в результате смешения биологического материала ФИО2 и ФИО7, на фрагментах ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО7, шортах и ватных дисках со смывами вещества бурого цвета со стены следы крови ФИО7 /том № 2, л.д. 39-50/;

- заключением эксперта № 479, согласно которому на фрагментах ногтевых пластин, ватных дисков со смывами с рук ФИО2 следы пота ФИО2 /том № 2, л.д. 51-57/;

- заключением эксперта № 545, согласно которому на верхнем крае металлической банки следы крови, пота и слюны ФИО7 и ФИО2; на горлышке пластиковой бутылки из-под пива следы слюны ФИО2 /том № 2, на л.д. 58-65/.

В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, и считает полностью установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, изложенного в описательной части приговора, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что в ночь с 14 на 15 августа 2023 г. ФИО2 нанёс множественные удары руками и ногами по различным частям тела ФИО7, а также осколком стекла по шее и лицу последнего, что соотносится с заключением эксперта о наличии у ФИО7 телесных повреждений, в результате которых наступила его смерть. Данные факты подтверждаются также показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетельскими показаниями ФИО25 Н.В., Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, а также самого подсудимого ФИО2, который свою вину признал в полном объеме. Вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном заседании, по мнению суда, согласуются между собой, взаимодополняют другу друга и свидетельствуют о том, что именно нанесение ударов ФИО2 явилось причиной имеющихся у потерпевшего телесных повреждений, повлекших за собой тяжкий вред здоровью, а затем, по неосторожности, и смерть ФИО26. Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что помимо ФИО2 каких-либо ударов ФИО8 в вышеуказанный период времени более никто не наносил, а жизни подсудимого в тот момент ничего не угрожало. Вместе с тем, суд, по ходатайству государственного обвинителя, исключает из обвинения ФИО2 излишне вмененный квалифицирующий признак совершения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, «с применением предмета, используемого в качестве оружия», который в ходе судебного следствия не нашел своего подтверждения, поскольку установлено, что удары, нанесенные ФИО2 осколком стекла по шее и лицу ФИО7, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку временного нарушения функций органов и /или/ систем /временная нетрудоспособность/ продолжительностью до трех недель от момента травмы /до 21 дня включительно/, и у живых лиц вызывают кратковременное расстройство здоровья. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления /высказывание оскорблений в адрес членов семьи подсудимого/, наличие малолетнего ребенка у виновного, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему /принесение извинений/, а также наличие на иждивении у виновного престарелого отца, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признаёт рецидив преступлений. 

При этом суд не признает в качестве отягчающего наказания ФИО2 обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сам подсудимый указывает на то, что состояние его опьянения не способствовало совершению инкриминируемого ему преступления. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимого, который и по месту жительства и по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется положительно, и поэтому назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, а оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. При этом суд назначает наказание ФИО2 по правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд считает, что оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое, не имеется.

Учитывая, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору Пермского районного суда Пермского края от 05.05.2016 г., суд, назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает наличие в действиях ФИО2 особо опасного рецидива преступлений, в связи с чем, на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 /девять/ лет 10 /десять/ месяцев, без ограничения свободы. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пермского районного суда Пермского края от 05.05.2016 г., и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 /десять/ лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ /в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 № 186-ФЗ/ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде содержания под стражей. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокатом за оказание им юридической помощи по назначению на предварительном следствии, в размере 18 434 /восемнадцать тысяч четыреста тридцать четыре/ рубля 50 /пятьдесят/ копеек, в доход федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по делу: футболку, шорты, трусы, кроссовки, носки, футболку белую в черные полоски, шорты серо-зеленого цвета, два окурка, бегунок от замка, банку из-под пива «Амстел», пластиковую бутылку из-под пива «Голд Майн», осколки стекла, след обуви с живота, след обуви с плитки, пара тапок, футболку, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. 

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: Данилов Д.К.

Подлинный документ подшит в деле №1-40/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-000439-18