№ 1-240/2020

36RS0005-01-2020-001576-90 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Воронеж 28 мая 2020 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи - Винокуровой Л.Н., с участием помощника прокурора Советского района г.Воронежа Пономарева Д.А., следователя ОРП на территории Советского района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО2, обвиняемой ФИО3, защитника – адвоката «АК Ленинского района № 2 г.Воронежа» Любашевской Н.Е., представившей удостоверение № 3239 и ордер № 2197/1, потерпевшего Потерпевший №1., при секретаре судебного заседания Шабанове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, 

<

персональные данные> несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

03.05.2020 примерно в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО3 вместе со своим отчимом ФИО1 находилась в гостях у ранее ей знакомого Потерпевший №1 в 

<

адрес>, где они совместно распивали спиртные напитки. В указанный период времени ФИО3 на кухне обратила внимание на лежащий на крышке холодильника мобильный телефон марки «Haier», принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО3, испытывающей финансовые затруднения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО3, из корыстных побуждений, 03.05.2020 примерно в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь на кухне в 

<

адрес>, убедившись, что Потерпевший №1 и ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не обращают на неё внимание и за её действиями не наблюдают, на кухне с крышки холодильника, незаметно для окружающих, взяла рукой и поместила в свою одежду, таким образом, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Haier», стоимостью с учетом износа 6 600 рублей с защитной пленкой на нем, стоимостью с учетом износа 100 рублей, а также силиконовый чехол черного цвета, надетый на указанный телефон, стоимостью с учетом износа 300 рублей с двумя сим-картами, ценности для потерпевшего не представляющими. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению. Своими действиями ФИО3 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. 

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории Советского района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО2 возбуждено согласованное с руководителем следственного органа – начальником ОРП на территории Советского района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО4 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ранее не судимой, возместившей причиненный преступлением ущерб, на основании ст.76.2, ст.104.4 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании следователь отдела по расследованию преступлений на территории Советского района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО2 поддержала ходатайство, обвиняемая ФИО3 выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по указанным основаниям и назначение судебного штрафа, защитник Любашевская Н.Е., потерпевший Потерпевший №1, прокурор Пономарев Д.П. не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя, прекратив уголовное дело в отношении ФИО3 на основании ст.25.1 УПК РФ, назначив ей судебный штраф, поскольку ФИО3 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, выдвинутое в отношении нее обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО3 возместила причиненный преступлением вред, характеризуется положительно, согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. 

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3, ее материальное положение и материальное положение ее семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, и назначить ей судебный штраф в размере 7000 (семи тысяч) рублей, установив для его оплаты срок 1 (один) месяц с момента вступления постановления в законную силу. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- коробку от похищенного сотового телефона марки «Haier», хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить Потерпевший №1 по принадлежности; 

- договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении № № от 03.05.2020 года, предоставленный 13.05.2020 

<

данные изъяты> хранящийся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК ПО Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу; л/с 

<

***>), ИНН/КПП 

<

***>/366401001, р/с 

<

***> в отделение Воронеж г.Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, КБК 18811610121010000140 УИН 18853619010541521269.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю по месту жительства ФИО3

В случае неуплаты судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для осуществления производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Н.Винокурова