Дело № 2-1306/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года станица Ленинградская 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Поярковой И.В.,

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Ю,Н. к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа 

установил:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 15.05.2018 года занял ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей с обязательством возврата не позднее 29.05.2018 года, однако ответчик не исполнил свои обязательства. Истец просит взыскать долг в сумме 1 331 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 31 913 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной полшины в сумме 14 855 рублей. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Общим правилом в гражданско-правовых отношениях является недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая достоверность передачи ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из материалов дела, 15.05.2018 года между ФИО2 Ю,Н. (Займодавцем) и ФИО3 (Заемщиком) был заключен договор займа денег в сумме 2 000 000 рублей, с обязательством возврата долга в срок не позднее 29.05.2018 года. В подтверждение этого сторонами была составлена расписка, подтверждающая получение денежных средств.

09.06.2018 года ответчик в счет долга оплатил истцу 750 000 рублей, а оставшаяся сумма основного долга с учетом процентов в размере 1 331 000 рублей ответчиком не погашена. 

На неоднократные напоминания истца, ответчик отвечает обещаниями, которые не исполняются впоследствии.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом этого, размер процентов, подлежащий взысканию составляет 31725 рублей 21 копейку, согласно следующего расчета:

период просрочки: с 10.06.2018 года по 07.10.2018 года = 120 дней;

• сумма долга для исчисления процентов: 1331000 рублей;

• учетная ставка на день вынесения решения: 7,25 %;

• итого проценты: 1331000 х 7,25% / 365 х 120 = 31725 рублей 21 копейку.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно п. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 14855 рублей, что подтверждается квитанцией по оплате госпошлины от 09.10.2018 года.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 Ю,Н. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 Ю,Н. 1 377 580 (Один миллион триста семьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 21 копейку в том числе:

сумму основного долга в размере 1331000 руб.;

проценты за период с 10.06.2018 года по 07.10.2018 года в сумме 31725 руб. 21 коп;

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14855 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись. ФИО1