Дело № 1-13/2024

УИД 37RS0016-01-2023-000927-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Юрьевец 15 февраля 2024 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Чувилиной О.В.,

при секретаре ФИО23,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Юрьевецкого района ФИО24

подсудимой ФИО7,

представителя потерпевшего ФИО10, 

защитника адвоката Юрьевецкого филиала Ивановской областной коллегии адвокатов ФИО57 (удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец Ивановской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО7, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №пр начальника обособленного структурного подразделения Кинешемский почтамт (далее - ОСП Кинешемский почтамт) Управления федеральной почтовой связи 

<

адрес> - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - УФПС Ивановской области - филиала ФГУП «Почта России») ФИО25, действующей на основании доверенности, ФИО7 принята в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, на должность начальника по основному месту работы постоянно с ДД.ММ.ГГГГ с испытательным сроком 3 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ начальником обособленного структурного подразделения ОСП Кинешемский почтамт УФПС Ивановской области - филиала ФГУП «Почта России» ФИО25 с ФИО7 заключен трудовой договор №, согласно которого ФИО7 с момента назначения на должность приняла на себя следующие обязанности: организация производственных и технологических процессов в отделении почтовой связи, а также других трудовых обязанностей, установленных квалификационной характеристикой. Согласно п. 1.9 вышеуказанного трудового договора ФИО1 непосредственно подчиняется начальнику ОСП.

Согласно п. 2.2 вышеуказанного трудового договора ФИО1 обязана, в том числе: при осуществлении своей трудовой деятельности и принятии решений руководствоваться интересами работодателя; добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с настоящим трудовым договором, квалификационной характеристикой, локальными и нормативными актами Работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объёме и в установленные сроки; действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба работодателю; строго соблюдать трудовую, технологическую и финансовую дисциплину, правила и нормы по охране труда, производственной санитарии и пожарной безопасности, правила внутреннего трудового распорядка, требования общепринятых норм деловой и служебной этики во взаимоотношениях с работниками ФГУП «Почта России», а также представителями государственных и муниципальных органов, общественных организаций и коммерческих структур, иными третьими лицами; незамедлительно сообщать работодателю или непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества ФГУП «Почта России» (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у ФГУП «Почта России», если ФГУП «Почта России» несет ответственность за сохранность этого имущества) и принимать соответствующие меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы; обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя; нести ответственность за ущерб, причиненный работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя; не допускать действий, которые могут нести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу и не выступать от имени работодателя, не имея соответствующих полномочий; нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации; исполнять иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя.

ДД.ММ.ГГГГ начальником обособленного структурного подразделения 

<

данные изъяты> ФИО25 с ФИО7 заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого работник ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и в связи с изложенным обязуется бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере (п.1). Кроме того, согласно условиям данного договора работодатель вверяет, а работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме того, в связи со спецификой работы работник принимает полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ему товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов (п.2). Определение размера ущерба, причиненного Работником работодателю, а также ущерба, возникшего у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и порядок их возмещения производятся в соответствии с действующим законодательством и локальными нормативными актами ФГУП «Почта России» (п.4).

Должностные обязанности ФИО1 были определены типовой квалификационной характеристикой начальника отделения почтовой связи 4 класса Михайлово ОСП Кинешемский почтамт № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором 

<

данные изъяты>» ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО1 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в обязанности последней входило, в том числе: контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; прием, обработка, отправка, вручение почтовых отправлений, операции по банковским картам; реализация товаров (прием, разгрузка, складирование, выкладка, возврат, инвентаризация, оформление товарных мест, расчетно-кассовые операции), контроль за сроком годности товара; организация доставки и выплаты пенсий и пособий; организация выполнения правил внутреннего контроля за операциями по приему и выплате почтовых переводов денежных средств; организация работ, в том числе, по приему, учету и продаже почтовой тары; по учету, группировке и систематизации документов в архиве ОПС; по обмену почты; по обеспечению тайны связи, сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей, именных вещей, тетрадей строгой отчетности, ключей, дискет и др.; по осуществлению производственного контроля, проведению анализа и приему корректирующих и предупреждающих действий; учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций; выполнение функций оператора 1 класса по оказанию услуг; составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки; прием различных видов коммунальных, налоговых платежей.

В соответствии с п. 5 вышеуказанной типовой квалификационной характеристики, ФИО1 несет ответственность: несоблюдение правил внутреннего трудового распорядка предприятия, правил по охране труда и технике безопасности; правила по пожарной безопасности, правила почтовой безопасности, нарушение трудовой и производственной дисциплины; нарушение тайны переписки; невыполнение контрольных сроков обработки, отправки и вручения почтовых отправлений; невыполнение правил внутреннего контроля за операциями по приему и выплате почтовых переводов, денежных средств; неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных не нее трудовых обязанностей, а также за разглашение сведений, составляющих коммерческую или служебную тайну, в порядке, предусмотренном законодательством РФ и локальными нормативными актами предприятия; причинение материального ущерба - в пределах, определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ. 

В соответствии с Федеральным законом №171-ФЗ от 29.06.2018 «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» реорганизовано в Акционерное общество «Почта России» (далее - АО «Почта России»).

Согласно Уставу АО «Почта России», утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, с изменениями, внесенными на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р (далее - Устав, общество), общество является непубличным акционерным обществом, 100 процентов акций которого принадлежит Российской Федерации (п. 5 Устава); может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации и за ее пределами с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, а также законодательства иностранного государства, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации (п. 11 Устава); общество является коммерческой организацией, основная цель деятельности которой заключается в извлечении прибыли (п. 15 Устава).

Согласно п. 14 Устава АО «Почта России» общество является правопреемником ФГУП «Почта России».

Согласно п. 16 Устава АО «Почта России» общество осуществляет деятельность по оказанию услуг по приему, обработке, перевозке и доставке (вручению) почтовых отправлений; по осуществлению почтовых переводов денежных средств; по доставке и выдаче пенсий, пособий и других выплат; по реализации государственных знаков почтовой оплаты (в том числе франкирование), почтовых марок, блоков, маркированных и немаркированных почтовых конвертов и карточек (открыток), картмаксимумов, иллюстрированных каталогов, альбомов почтовых марок, филателистических наборов; по инкассации денежных средств; по оказанию услуг по приему платы за коммунальные услуги, приему платы за товары (услуги); по оказанию услуг по хранению почтовых отправлений, грузов и товаров, оказание складских услуг; по оказанию платежных услуг; по осуществлению розничной и оптовой торговли, а также онлайн-торговли (дистанционные продажи) продукцией производственно-технического назначения, продовольственными и непродовольственными товарами (в том числе алкогольной продукцией и табаком), товарами народного потребления (в том числе пересылаемых в почтовых отправлениях). Осуществление торгово-посреднической деятельности; по осуществлению иных видов деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Филиалы и представительства осуществляют свою трудовую деятельность от имени общества, которое несет ответственность за их деятельность. Филиалы и представительства не являются юридическими лицами, наделяются обществом имуществом и действуют в соответствии с положениями о них.

Согласно п. 12 Устава АО «Почта России» помимо филиалов и представительств общество может создавать объекты почтовой связи, а именно обособленные подразделения общества (почтамты, прижелезнодорожные почтамты, отделения перевозки почты при железнодорожных станциях и аэропортах, узлы почтовой связи), а также их структурные подразделения (почтовые обменные пункты, отделения почтовой связи, пункты почтовой связи и другие подразделения). 

Согласно положения об обособленном подразделении АО «Почта России» - почтамте Управления федеральной почтовой связи (далее - Положение), утвержденного решением Правления АО «Почта России» от 01.10.2019 (протокол №1 от 01.10.2019), почтамт является объектом почтовой связи: обособленным подразделением общества и осуществляет функции в соответствии настоящим Положением на территории Почтамта (п.2.1). Почтамт не является юридическим лицом и действует на основании настоящего Положения (п.2.2). Почтамт находится в подчинении Управления федеральной почтовой связи (далее Филиал) (п.2.3). В состав Почтамта входят структурные подразделения: отделения почтовой связи (далее - ОПС), пункты почтовой связи и другие подразделения (п.2.5).

Согласно п. 3.1. Положения почтамт выполняет задачи по обеспечению на территории Почтамта предоставления услуг почтовой связи, включая услуги по доставке посылок и экспресс - доставке, финансовых услуг, а также ведению иных видов деятельности, предусмотренных настоящим Положением, в соответствии с требованиями локальных нормативных актов общества.

Согласно п. 3.2 Положения об обособленном подразделении АО «Почта России» - почтамте Управления федеральной почтовой связи (далее - Положение), утвержденного решением Правления АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №1 от 01.10.2019), Почтамт осуществляет в установленном законом порядке следующие виды деятельности: оказание услуг по приему, обработке, перевозке и доставке (вручению) почтовых отправлений; осуществление почтовых переводов денежных средств; доставка и выдача пенсий, пособий и других выплат; реализация государственных знаков почтовой оплаты (в том числе франкирование), почтовых марок, блоков, маркированных и немаркированных почтовых конвертов и карточек (открыток), картмаксимумов, иллюстрированных каталогов, альбомов почтовых марок, филателистических наборов; инкассация денежных средств; оказание услуг по приему платы за коммунальные услуги, приему платы за товары (услуги); оказание услуг по хранению почтовых отправлений, грузов и товаров, оказание складских услуг; оказание платежных услуг; осуществление розничной, оптовой и онлайн торговли (дистанционные продажи) продукцией производственно-технического назначения, продовольственными и непродовольственными товарами (в том числе алкогольной продукцией и табаком), товарами народного потребления (в том числе пересылаемых в почтовых отправлениях). Осуществление торгово-посреднической деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ директором УФПС Ивановской области АО «Почта России» ФИО27, действующей на основании доверенности, с ФИО1 заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого работник ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и в связи с изложенным обязуется бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере (п.1). Кроме того, согласно условий данного договора работодатель вверяет, а работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме того, в связи со спецификой работы работник принимает полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ему товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов (п.2). Определение размера ущерба, причиненного работником работодателю, а также ущерба, возникшего у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и порядок их возмещения производятся в соответствии с действующим законодательством и локальными нормативными актами АО «Почта России» (п.4).

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа руководителя отдела кадрового администрирования УФПС Ивановской области АО «Почта России» ФИО28, действующей на основании надлежащим образом выданной доверенности, о переводе работника на другую работу №, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность начальника отделения 

<

данные изъяты> с ней заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого работник ФИО1 переведена на вышеуказанную должность для выполнения трудовой функции - управление отделением почтовой связи: контроль соблюдения правил оказания услуг при приеме, обработке и выдаче почтовых отправлений; контроль доставки почтовых отправлений и печатной продукции до адресата; контроль предоставления дополнительных услуг отделением почтовой связи; контроль оказания финансовых услуг отделением почтовой связи; предоставление почтовых услуг, услуг связи, не почтовых услуг, финансовых услуг; выполнение и документальное оформление кассовых операций; выполнение всех необходимых требований по оказанию услуг ОПС инвалидам с различными нарушениями здоровья. Условия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не затронутые дополнительным соглашением, остались неизменными. 

ДД.ММ.ГГГГ. руководителем отдела кадрового администрирования УФПС Ивановской области АО «Почта России» ФИО28, действующей на основании доверенности, с ФИО1 заключен договор №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого работник ФИО7 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и в связи с изложенным приняла на себя обязанности аналогичные тем, что указаны в договоре №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ознакомлена со своей должностной инструкцией начальника отделения №, утвержденной начальником почтамта УФПС Ивановской области АО «Почта России» Кинешемский почтамт ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой начальник отделения ОПС Кинешемского почтамта УФПС Ивановской области АО «Почта России» имеет функциональное направление: операционное управление, тип производства: основное. В соответствии с разделом 3 должностной инструкции начальник отделения обязан строго выполнять устные и письменные приказы и распоряжения, согласно направлениям деятельности, своего непосредственного административного и функционального руководства и руководства АО «Почта России» по подчиненности. Также в должностной инструкции определена обязанность, в том числе: 

по ежедневному учету и контролю движения товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей в соответствии с требованиями внутренних документов общества (п.3.9.19); по реализации (разносная, с барьера и т.д.) и контролю реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов (п.3.9.30); по организации и контролю доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат, своевременного отражения данных в ЕАС ОПС (п.3.9.34); по ежедневному учету и контролю движения денежных средств (п. 3.12.1).

В разделе 6 инструкции предусмотрена ответственность работника, в том числе, за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него трудовых обязанностей; причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ; сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе от пользователей услугами почтовой связи, ГЗПО, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных им для реализации, лотерейных билетов, книжной продукции и других товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в ОПС - в соответствии заключенным договором о полной материальной ответственности. 

Таким образом, ФИО7, будучи начальником отделения ОПС Михайлово/Кинешемский почтамт УФПС Ивановской области АО «Почта России», является лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации - АО «Почта России», несет полную индивидуальную материальную ответственность за сохранность вверенного ей работодателем имущества, товарно-материальных ценностей и денежных средств.

В один из дней ФИО64 года, у ФИО7, находящейся на своем рабочем месте - в отделении почтовой связи Михайлово/ Кинешемский почтамт УФПС Ивановской 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, возник единый преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного и противоправного обращения в свою пользу путем присвоения вверенных ей работодателем АО «Почта России» Кинешемский почтамт УФПС Ивановской области денежных средств, принадлежащих АО «Почта России» Кинешемский почтамт УФПС Ивановской области, получаемых ФИО1 от реализации товарно-материальных ценностей, в том числе знаков почтовой оплаты, а также денежных средств, полученных ею от клиентов 

<

данные изъяты> области за различные виды услуг и поступивших в кассу 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, против воли собственника, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России» Кинешемский почтамт УФПС 

<

адрес> в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, находясь в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь при исполнении своих служебных обязанностей начальника отделения вышеуказанного отделения почтовой связи, являясь материально-ответственным лицом, вопреки законным интересам АО «Почта России» Кинешемский почтамт УФПС Ивановской области, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, имея в силу занимаемой ею должности свободный доступ к наличным денежным средствам ОПС Михайлово, используя свое служебное положение, совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «Почта России» Кинешемский почтамт УФПС Ивановской области, полученных ею от реализации товарно-материальных ценностей, в том числе знаков почтовой оплаты, на общую сумму в размере 196 692 рубля 00 копеек, а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение начальника отделения 

<

данные изъяты> АО «Почта России», в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений совершила хищение путем присвоения вверенных ей как начальнику и принадлежащих АО «Почта России» Кинешемский почтамт УФПС 

<

адрес> денежных средств, полученных ФИО1 от реализации указанных выше товарно-материальных ценностей, в том числе знаков почтовой оплаты, на общую сумму 196 692 рубля 00 копеек.

В указанный выше период времени и месте ФИО1 полученные от реализации товарно-материальных ценностей, в том числе знаков почтовой оплаты, денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты>» Кинешемский почтамт УФПС 

<

адрес>, в кассу ОПС Михайлово и дневник учета формы 130 не внесла, а путем присвоения похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму 196 692 рубля 00 копеек.

Кроме того, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки законным интересам АО 

<

данные изъяты>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что имеет в силу занимаемой ею должности свободный доступ к наличным денежным средствам 

<

данные изъяты>, находясь в помещении отделении почтовой связи 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, совершила хищение для личных нужд вверенных ей денежных средств, находящихся в кассе 

<

данные изъяты>, полученных ею от граждан за различные виды услуг, в том числе в результате деятельности отделения почтовой связи в качестве платежного агента, и внесенных в 

<

данные изъяты> и дневник учета формы 130, на общую сумму 213 900 рублей 00 копеек, то есть противоправно, безвозмездно изъяла и обратила данные денежные средства в свою пользу, похитила их путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила АО «Почта России» Кинешемский почтамт УФПС Ивановской области материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В результате своих преступных действий, ФИО1, с использованием своего служебного положения, заключающееся в наличии у нее права на реализацию товара, учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций, выполнение и документальное оформление кассовых операций, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила путем присвоения вверенные ей работодателем денежные средства на общую сумму 410 592 рубля 00 копеек, принадлежащие АО 

<

данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ФИО1 совершила заведомо ложный донос о преступлении, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, находясь на рабочем месте - в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь при исполнении своих служебных обязанностей начальника отделения почтовой связи 

<

данные изъяты> (далее - ОПС Михайлово), являясь материально ответственным лицом, осознавая противоправный характер своих действий, имея в силу занимаемой ею должности свободный доступ к денежным средствам АО «Почта России» Кинешемский почтамт УФПС 

<

адрес>, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей работодателем АО «Почта России» Кинешемский почтамт УФПС 

<

адрес> денежные средства, принадлежащие АО «Почта России» Кинешемский почтамт УФПС 

<

адрес>, на общую сумму 410 592 рубля 00 копеек. 

После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находящейся в помещении отделения почтовой 

<

данные изъяты> 

<

адрес> АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из личной заинтересованности, с целью сокрытия своих преступных действий, а именно хищения путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «Почта России» Кинешемский почтамт УФПС 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершенном в отношении неё неизвестными лицами преступлении, относящимся согласно ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, а именно об открытом хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с искусственным созданием доказательств обвинения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершенном преступлении, ФИО1, действуя умышленно, из личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 47 минут до 14 часов 19 минут, желая создать видимость совершенных в отношении неё противоправных действий со стороны неизвестных лиц, а также в целях придания своему заявлению достоверности при помощи молотка, находящегося в ОПС Михайлово по указанному выше адресу, сама причинила себе телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица и ушибов мягких тканей спины, тем самым искусственно создала доказательства обвинения о якобы совершенном в отношении неё неизвестными лицами преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 162 УК РФ. 

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью заведомо ложного доноса о совершении преступления, а также с целью искусственного создания доказательств обвинения, сообщила гражданке ФИО29 о том, что на нее напали двое неизвестных ей мужчин, нанесли ей побои молотком и похитили денежные средства из кассы 

<

данные изъяты>. ФИО29, будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО7, сообщила по телефону «112» в 14 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отделения полиции № (

<

адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» (далее - ОП №9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, о том, что ограбили ОПС Михайлово по адресу: 

<

адрес>.

При прибытии сотрудников полиции МО МВД России «Кинешемский» в ОПС Михайлово по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершенном преступлении, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая скрыть свои преступные действия, а именно хищения путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «Почта России» Кинешемский почтамт УФПС 

<

адрес>, путем инициирования процедуры уголовного преследования и привлечения неизвестных лиц к уголовной ответственности за открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, 20 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ОПС 

<

данные изъяты> Кинешемский почтамт УФПС 

<

адрес> АО «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, д. Михайлово, 

<

адрес>,собственноручно написала заявление на имя начальника МО МВД России «Кинешемский» полковника полиции ФИО30, содержащее заведомо ложные недостоверные сведения о том, что «неизвестные лица ДД.ММ.ГГГГ пришли в ОПС Михайлово, расположенное по адресу: 

<

адрес>, д. Михайлово, 

<

адрес>, где стали наносить ей побои, причинив телесные повреждения, и совершили хищение денежных средств на сумму 213 900 рублей, принадлежащие АО «Почта России», просит привлечь к уголовной ответственности данных лиц», то есть сообщила о совершенном в отношении неё со стороны неизвестных лиц преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 162 УК РФ, относящемся согласно ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, данное заявление было передано в дежурную часть ОП №9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное заявление сотрудником дежурной части ОП №9 г. Юрьевец МО МВД России «Кинешемский» ФИО54 было принято и зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях № (далее - КУСП) за номером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Перед подачей заявления ФИО1 в порядке ч. 6 ст. 141 УПК РФ была предупреждена следователем следственного отдела МО МВД России «Кинешемский» лейтенантом юстиции ФИО50 об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, о чем в заявлении ФИО1 собственноручно сделала пометку, поставив свою подпись, и осознавала, что за совершение заведомо ложной информации она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ.

Данное заявление ФИО1 послужило основанием для организации сотрудниками полиции процессуальной проверки в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ, а также в порядке ст. 140 УПК РФ поводом для возбуждения сотрудником следственного отдела МО МВД России «Кинешемский» в отношении неустановленных лиц ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела № по признакам наличия в их действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Указанными действиями ФИО1 сделала заведомо ложный донос о преступлении, при этом в рамках расследования уголовного дела, с целью создания искусственных доказательств обвинения, ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве потерпевшей по уголовному делу №, подтвердила информацию, указанную в заявлении за КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что на нее напали двое неизвестных ей мужчин, нанесли ей побои молотком и похитили денежные средства, при этом она дала подробные описания данных мужчин - внешность и в чем были одеты. При этом ФИО1 достоверно знала истинные обстоятельства произошедшего, что события, о которых она сообщает, не происходили, так как в действительности в отношении нее преступления не совершалось, тем самым какого-либо преступления неизвестными лицамисовершено не было, и заявление является ложным.

В ходе предварительного следствия установлено, что обстоятельства, указанные ФИО1 в заявлении полностью не соответствуют действительности, и само заявление о преступлении является заведомо ложным. В связи, с чем данное уголовное дело прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 нарушена нормальная деятельность правоохранительного органа, занимающегося проверкой сообщения о совершении преступления, отвлечены силы и внимание органов следствия от борьбы с преступлениями, чем нарушены интересы государства и общества. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений по ч.3 ст. 160 УК РФ и ч.3 ст. 306 УК РФ признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. 

Давать показания по обстоятельствам совершений вышеуказанных преступлений отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные ей в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (допрошена по всем инкриминируемым ей преступлениям), из которых следует, что со ДД.ММ.ГГГГ она работает в ОПС 

<

данные изъяты> почтамта в должности начальника ОПС. В её должностные обязанности входит общее руководство ОПС 

<

данные изъяты>. Полный перечень должностных обязанностей указан в трудовом договоре и должностной инструкции начальника отделения, где определены ее права, обязанности и ответственность, с которой она была ознакомлена, и которая была ею подписана. С нею, как начальником ОПС, был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, то есть она является материально ответственным лицом. В штате ОПС состоит 5 человек - она, почтальоны: ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 ОПС 

<

данные изъяты> предоставляет жителям различные услуги, в том числе выплату пенсий, пособий, различных компенсаций и других выплат, также на ОПС осуществляется прием коммунальных платежей, различных почтовых переводов и т.п. В силу своего занимаемого положения она осуществляет работу с наличными денежными средствами. Денежные средства, поступающие из Кинешемского почтамта для выплат населению, а также поступающие от граждан за различные виды услуг, хранятся в ОПС 

<

данные изъяты>, и у нее имеется прямой к ним доступ, у других доступа к деньгам нет. Денежные средства ОПС Михайлово хранятся в сейфе, ключ от которого имеется только у нее. На ОПС 

<

данные изъяты> осуществляется также реализация различного товара (продукты питания, газеты, бытовая химия, товары народного потребления, канцтовары и другое). Денежные средства за реализованный товар поступают в кассу ОПС Михайлово. На ОПС 

<

данные изъяты> установлена одна касса, за которой работает она, у других сотрудников доступа к кассе нет. При продаже товара должен выбиваться фискальный чек, а реализация товара должна отражаться в кассовой справке оператора формы МС-42. Также в конце рабочего дня она формирует отчет по форме 130, в котором отражается общая сумма от реализации товара. Реализацию товарно-материальных ценностей в ОПС Михайлово осуществляет она, а также реализацию товара осуществляют почтальоны, а именно они со склада по накладным у нее получают товар, за склад отвечает она, потом, на следующий рабочий день, они отчитываются ей за реализованный товар, сдают денежные средства от реализованного товара. Ее заработная плата составляет около 18 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. ее муж нигде не работал, она в семье работала одна, и поскольку заработная плата у нее небольшая, то данных денежных средств не хватало на содержание семьи. У нее стала накапливаться задолженность по коммунальным платежам. В ДД.ММ.ГГГГ года муж устроился водителем на автомашину «

<

данные изъяты>», оборудованную гидроманипулятором. Название предприятия не помнит. В конце 

<

данные изъяты> года муж поехал в командировку в 

<

адрес>, чтобы перегнать данную автомашину и случайно манипулятором зацепил электрические провода, которые обеспечивали электричеством их деревню, в результате чего провода были порваны, а столбы повалены. В связи с этим ей пришлось устанавливать столбы и проводить электричество за свой счет, что ей обошлось примерно в 20 000 руб. (нанимала рабочих, кого именно в настоящее время не помнит, все это восстанавливалось не официально). В конце 

<

данные изъяты> года (после 20го), точное число не помнит, она находилась на своем рабочем месте в ОПС 

<

данные изъяты>, в связи с ремонтом ей нужны были денежные средства, денег взять было негде, и она решила воспользоваться своим служебным положением и взять необходимые ей денежные средства из кассы ОПС 

<

данные изъяты>, накоплений у нее тогда не было. Кроме того, при данной аварии был скачек напряжения и у некоторых жителей деревни пришли в негодность некоторые бытовые приборы, такие как чайники электрические, стиральные машины, микроволновки, холодильники. Для ремонта данных вещей ей также пришлось взять деньги из кассы ОПС 

<

данные изъяты>, каких-либо документов по тратам на ремонт у нее не сохранилось, на ремонт у нее ушло более 10 000 руб., их она взяла из кассы ОПС 

<

данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ года брала, точные суммы и даты не помнит. Со временем данные денежные средства она пыталась частями вносить в кассу, занимала у местных жителей деревни, затем снова брала из кассы на проживание и для того, чтобы отдать долги. Таким образом, копилась недостача. ДД.ММ.ГГГГ года на почте 

<

данные изъяты> была проведена инвентаризация товара и была выявлена недостача в размере около 100 000 руб., точную сумму не помнит, на тот момент она нашла деньги (заняла у брата мужа) и всю сумму недостачи внесла в кассу, поэтому по инвентаризации в акте недостачи отражено не было, все было хорошо. Недостача товара образовалась по ее вине. Потом она снова взяла указанную сумму из кассы для, того чтобы отдать долг брату мужа. Каждый месяц она старалась частями гасить задолженность (недостачу) с зарплаты, по-разному, от 2 000 руб. до 5 000 руб. После чего ей приходилось снова занимать у жителей деревни денежные средства на проживание, чтобы отдавать долги ей приходилось брать денежные средства из кассы ОПС 

<

данные изъяты>. Так накопилась большая недостача по кассе, она не видела выхода из данного положения, поэтому она решила инсценировать в отношении нее преступление, а именно разбойное нападение на нее в почтовом отделении ОПС Михайлово, а именно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время. Также она написала заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ей мужчин за разбойное нападение, при этом она была предупреждена сотрудником полиции об уголовной ответственности за ложный донос, то есть по ст. 306 УК РФ. Она была вынуждена инсценировать ограбление в связи с трудным жизненным положением, таким образом, она хотела скрыть недостачу в кассе ОПС 

<

данные изъяты>, списав это на разбойное нападение, которое в отношении нее не совершалось, а было ею выдумано. После того как правда открылась и руководство узнало, что разбойного нападения в действительности не было, сотрудники Кинешемского почтамта приехали в ОПС Михайлово и провели инвентаризацию товара и денежных средств в кассе. При данной инвентаризации она присутствовала, с суммой недостачи по товару в размере 196 692 руб. согласна. Инвентаризация была проведена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ей был продемонстрирован акт результатов инвентаризации имущества ОПС от ДД.ММ.ГГГГ, он был ею подписан, с данной недостачей она согласилась. По кассе тогда было все хорошо, поскольку при инсценировке разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ ею в составе комиссии был составлен акт результатов инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где было указано недостача в сумме 213 900 руб., что соответствует действительности, и тогда кассу «обнулили». По недостаче наличности в кассе она пояснила, что данная сумма денежных средств в размере 213 900 рублей взята ею наличкой из кассы разными суммами в период с конца апреля 2022 г. (после 20х чисел) по ДД.ММ.ГГГГ (в ДД.ММ.ГГГГ г. она как раз отдавала долг, деньги брала из кассы ОПС 

<

данные изъяты>, точное число вспомнить не может), при этом все это время она старалась убраться в лимит по кассе, который на тот период времени составлял 200 000 рублей. В конце месяца происходит «обнуление» кассы, то есть остаток должен быть в кассе до 1 000 рублей. Но поскольку инкассация происходила на следующий день, то недостачу она вносила за счет денежных средств, которые занимала, большие суммы она занимала у брата мужа ФИО35 Все денежные средства сверх лимита сдаются по инкассации в Главный почтамт в 

<

адрес>. И когда она отправляла отчеты в 

<

адрес>, она скрывала недостачу по кассе и по товару. Таким образом, на протяжении периода с конца ДД.ММ.ГГГГ г. (после 20х чисел) по ДД.ММ.ГГГГ она совершала хищение денежных средств ОПС Михайлово, поступивших в кассу ОПС от реализации населению товара и др., а также она совершала хищение из кассы наличных денежных средств, которые поступали от населения за оказание различных услуг, в том числе и от оплаты коммунальных услуг и т.п., в указанный период времени. По товару пояснила, что поступающие денежные средства от продажи товара она не оприходовала должным образом, т.е. не составляла необходимые документы, чтобы скрыть хищение денежных средств. Вместо этого она присваивала себе из кассы находящиеся денежные средства от реализации товара и тратила их на личные нужды в силу тяжелого материального положения. Похищенные суммы от реализации товаров она в справку оператора МС-42 не вносила и соответственно данные суммы она не вносила в дневник отчета формы №, и не выбивала фискальный чек при продаже товара. После ДД.ММ.ГГГГ она денежные средства от реализации товара уже не присваивала, уточняет, что денежные средства от реализации товара она начала брать из кассы, не оформляя при этом необходимые документы, в первых числах мая 2022 года. Уточнила, что как выше она говорила, что реализацию товара на ОПС 

<

данные изъяты> также осуществляли почтальоны, а именно они со склада по накладным получали у нее товар, за склад отвечает она, по правилам товар почтальоны должны получать по накладным, которые формируются в электронном виде и потом распечатываются на бумажном носителе «накладная №…на выдачу ТМЦ» со штрих-кодом. За это также отвечает она. Потом почтальоны отчитывались ей за реализованный товар, сдавали денежные средства от реализованного товара. Соответственно она всегда проводила данные накладные по компьютеру, она брала денежные средства только от того товара, который реализовывала сама, данные денежные средства присваивала себе. То есть всего за указанный период времени она присвоила согласно проведенной инвентаризации товара сумму в размере 196692 рубля. Хищение денежных средств она осуществляла в помещении ОПС 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в течение рабочего времени, т.е. в указанный выше период времени, в те дни, когда отделение почты работало, а именно каждый день с 08.00 по 16.00 со вторника по субботу, воскресенье и понедельник выходные дни. При этом она похищала только денежные средства, полученные от реализации ТМЦ и другого товара, то есть сами товары, реализуемые на ОПС, она не присваивала, а также брала наличные денежные средства из кассы. Явку с повинной, собственноручно написанную ею ДД.ММ.ГГГГ, она поддерживает в полном объеме, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось. Свою вину в содеянном признает, раскаивается, готова понести ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Материальный ущерб в сумме 410 592 рубля, причиненный ее действиями АО «Почта России» Кинешемский почтамт УФПС 

<

адрес> обязуется возместить в полном объеме (том 1 л.д. 41-46, 156-162).

Из показаний ФИО7, данных ей в качестве подозреваемой в ходе дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ (по преступлению ч.3 ст. 160 УК РФ), следует, что согласно договору о полной материальной ответственности она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения ущерба иным лицам. В связи с этим договором она обязана бережно относиться к имуществу, переданному ей работодателем, принимать меры к предотвращению ущерба, обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей и денежных средств, осуществлять контроль за товарно-материальными ценностями и денежными средствами, и т.д. В соответствии с должностной инструкцией она обязана организовывать и контролировать работу отделения, вести учет поступивших в отделение денежных средств, принимать меры к обеспечению сохранности денежных средств и товарно-материальных ценностей, которые ей вверены на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности. Ее рабочее место по адресу: 

<

адрес>, отделение почтовой связи Михайлово, расположено в зале и оборудовано одним рабочим компьютером, рабочим столом, в течение рабочего дня она хранит денежные средства, поступающие в течение рабочего дня от осуществления деятельности почты, в ящике стола, который оборудован запорным устройством - врезным замком, но данный замок в настоящее время в нерабочем состоянии, а после окончания рабочего дня она деньги убирает в стационарный сейф, который расположен в соседнем помещении отделения, где склад. То есть суммы, которые не превышали лимит в 200 000 рублей, она переносит для хранения в специально оборудованный в отделении сейф, а все, что превышало лимит 200 000 рублей, она должна сдавать в инкассацию. Ключи от сейфа есть только у нее, ключи она никому не передавала, хранит всегда у себя. Как ранее она указывала, после окончания каждого рабочего дня она должна проводить учет денежных средств, проверять и сверять остаток денежных средств в отделении. Документально данная проверка никак не оформлялась (это делалось для внутреннего учета движения денежных средств для исключения недостачи). Остаток по отделению можно увидеть при формировании на рабочем компьютере итогового отчета или при инвентаризации по чекам (приходу и расходу). Также только у нее находятся ключи от почтового отделения Михайлово, дополнительных ключей у почтальонов нет. Также по недостаче наличности в кассе добавила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она произвела «обнуление» кассы, остаток в кассе денежных средств составил, согласно документам, 595,62 руб., ею была инкассирована сумма в размере 134 000 руб., данные денежные средства она внесла в кассу, заняв их, как указывала ранее. Потом в июле 2023 г. денежные средства снова взяла из кассы (отдать долги, на проживание), итого сумму в размере 213 900 рублей. Хронических заболеваний она не имеет, дети также не имеют (том 2 л.д. 24-28).

Из показаний ФИО1, данных ей в качестве подозреваемой в ходе дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ года (по ч.3 ст. 160 УК РФ), следует, что в счет долга по коммунальным платежам у нее из заработной платы удерживали сумму от 10000 руб. до 14000 руб., всегда по-разному, просто там была ошибка «задвоение» и банк, и судебные приставы вычитали долг. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ годах действительно с нее была взыскана задолженность судебными приставами по судебному приказу на сумму около 21000 руб., за что именно, она в настоящее время не помнит. Также по недостаче товара в ноябре 2022 года на почте ОПС 

<

данные изъяты> уточнила, что руководство об этом не было в курсе, ими была проведена инвентаризация товара и недостачи обнаружено не было, накануне она за недостающий товар внесла денежные средства в кассу. Уточнила, что денежные средства от реализации товара, при этом, не внося данные денежные средства в кассу, она решила брать в конце апреля 2022 года, после 20го числа, тогда когда решила взять денежные средства из кассы, находясь на своем рабочем месте, то есть она тогда взяла необходимую ей сумму из кассы, а потом решила вложить их за счет денежных средств от реализации товара, а там недостачу погасить по мере возможности, но не получилось, образовалась большая недостача и по кассе и по товару. Точнее, в тот момент она решила, что для того чтобы решить все свои финансовые проблемы и как-то продержаться, то будет периодически брать денежные средства ОПС 

<

данные изъяты>, а потом по мере возможности вносить, то есть ввиду своего тяжелого материального положения, а также по указанным ранее в своих допросах причинам, ввиду нехватки денежных средств, у нее возник единый умысел на хищение денежных средств, она решила воспользоваться своим служебным положением и на протяжении в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ совершала хищение денежных средств ОПС 

<

данные изъяты>, находящихся в кассе ОПС Михайлово, полученных ею от граждан за различные виды услуг и денежных средств, полученных ею от реализации товара, таким образом, она решала свои финансовые трудности. По кредитам уточнила, что действительно у мужа имеется автокредит, ежемесячно он платит сумму в размере 6300 руб., кроме этого ранее он брал потребительский кредит, ежемесячно платил сумму около 3000 руб. Добавила, что по адресу: 

<

адрес> проживает ее мама, там она не живет уже более 13 лет (том 2 л.д. 137-141).

Из показаний ФИО7, данных ей в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину по предъявленному ей обвинению по ч. 3 ст. 160 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее данные показания в качестве подозреваемой поддерживает в полном объеме, причиненный ее противоправными действиями ущерб АО «Почта России» Кинешемский почтамт УФПС 

<

адрес> в сумме 410592 рубля 00 копеек она признает, обязуется возместить данный ущерб в полном объеме. По ч. 3 ст. 306 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее данные показания в качестве подозреваемого поддерживает в полном объеме (том 3 л.д. 49-50).

В судебном заседании ФИО7 оглашенные показания подтвердила.

Вина ФИО7 в совершении инкриминируемых ей преступлений, кроме ее показаний, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего - АО «Почта России»ФИО10 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок на городской телефон от ФИО7 со словами, что ее избили и ограбили. Когда она приехала по адресу ОПС Михайлово, там уже были сотрудники полиции, происходил ее допрос. Губы и лицо у нее были в крови. Все, кто поступает работать на Почту России, все знакомятся со своими обязанностями, должностной инструкцией, договором об индивидуальной материальной ответственности, и подписывают документы. Непосредственно рабочее место ФИО7 было в ОПС Михайлово, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На ФИО60, как на начальника отделения, возлагались такие обязанности, как обслуживание населения, прием и отправка инкассации, выдача пенсии, все, что прописано в должностной инструкции, на нее была возложена полная материальная ответственность. Денежные средства от реализованного товара сразу отражаются в ИАЗ ОПС программе, соответственно, деньги от клиентов она приняла, и должна была пробить, но ФИО7 деньги не пробивались за продажу товара. По итогам рабочего дня они формируют форму 130, куда с ИАЗ ОПС подгружаются все их продажи. На каждом почтовом отделении предусмотрен лимит хранения денежных средств - двести тысяч, то есть больше лимита денежных средств не имеют права оставлять в отделении почтовой связи. Денежные средства хранились в сейфе, ключ от сейфа хранится у начальника отделения. Всего в штате ОПС Михайлово трудоустроено пять человек, четыре почтальона и начальник. ФИО7 обязана была организовывать и контролировать работу отделения и вести учет денежных средств, это ее прямая обязанность. ДД.ММ.ГГГГ к ней поступил звонок от ФИО60 которая сообщила: «ФИО10, меня ограбили и избили». В связи с заявленным разбоем, проводилась инвентаризация в ОПС Михайлово, кассу пересчитали сразу 20 числа, оставалось около 76 рублей наличкой. Пересчитывали ТМЦ ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа, когда узнали о том, что все это не ограбление, а спектакль. По итогам данной инвентаризации была выявлена недостача денежных средств за товарно-материальные ценности на сумму 196692 руб. и еще была недостача ФИО4 денежных средств в сумме 213975 рублей, это деньги принятые от населения (квитанции, посылки, прием посылок, оказание почтовых услуг). С результатами инвентаризации ФИО7 была согласна. Данные денежные средства в полном объеме принадлежали АО Почта России. В ДД.ММ.ГГГГ года от следователя ей стало известно, что разбойного нападения не было, он сообщил, что все это инициировала сама ФИО7 Затем ФИО60 призналась, что все это сделала в связи с трудным материальным положением. Похищенные денежные средства были вверены ФИО60, у нее полная материальная ответственность. Материальный ущерб в размере 410192 руб. причинен Почта России. В настоящее время ФИО7 частично возмещен ущерб. Характеризуется ФИО60 положительно.

Согласно оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания представителя потерпевшего ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 

<

адрес> имеется отделение почтовой связи (далее по тексту ОПС) Михайлово, которое располагается по адресу: 

<

адрес>. ОПС Михайлово предоставляет жителям различные услуги, в том числе выплату пенсий, пособий, различных компенсаций и другое. Также на ОПС осуществляется прием коммунальных платежей, различных почтовых переводов и т.п. На ОПС Михайлово осуществляется реализация различного товара (продукты питания, газеты, бытовая химия, товары народного потребления, канцтовары и другое). Денежные средства за реализованный товар поступают в кассу ОПС Михайлово. С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № ФИО7 была принята в отделение почтовой связи 

<

данные изъяты>/ОСП Кинешемский почтамт на должность начальника по основному месту работы на неопределенный срок. С ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор №, согласно которого ФИО7 обязана добросовестно исполнять свои трудовые обязанности по указанной должности. Трудовой договор ФИО7 подписывала лично, с приказом о принятии на работу ФИО60 также была ознакомлена надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № ФИО7 была переведена на должность начальника отделения почтовой связи 

<

данные изъяты> почтамт, с ФИО60 было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, которое ФИО60 также подписала, с указанными документами о переводе была ознакомлена лично под роспись надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 был заключен договор № о ее полной материальной ответственности, а также ДД.ММ.ГГГГ при переводе с ФИО60 был заключен договор №-мо о ее полной материальной ответственности, согласно которых ФИО60 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения ущерба иным лицам. В связи с этими договорами, ФИО7 обязана бережно относиться к имуществу, переданному ей работодателем, принимать меры к предотвращению ущерба, обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей и денежных средств, осуществлять контроль за товарно-материальными ценностями и денежными средствами, и т.д. Все необходимые условия для нормальной работы ФИО60 и полной сохранности вверенного ФИО60 имущества работодателем были созданы. То есть ФИО7 после окончания каждого рабочего дня должна была провести учет денежных средств, сумма которых не превышает лимит в 200000 рублей ФИО60 должна была перенести для хранения в специально оборудованный в отделении сейф, а все, что превышало лимит 200 000 рублей сдать по инкассации. Ключ от данного сейфа имеется только у ФИО7 Также у ФИО60 находятся ключи от почтового отделения Михайлово. ФИО60 с утра открывает отделение, вечером закрывает и запирает его, как ответственное лицо. Дополнительных ключей от отделения у почтальонов нет. В штате ОПС Михайлово состоит 5 человек - начальник ОПС ФИО7, 4 почтальона - ФИО34, ФИО33, ФИО32, ФИО31 Также при вступлении на должность начальника ОПС ФИО7 была ознакомлена со своей должностной инструкцией начальника отделения. ФИО7, в том числе, обязана организовывать и контролировать работу отделения, вести учет поступивших в отделение денежных средств, принимать меры к обеспечению сохранности денежных средств и товарно-материальных ценностей, которые ФИО60 вверены на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности. Рабочее место ФИО7 с момента трудоустройства расположено в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты> по указанному выше адресу. График работы отделения - ежедневно, кроме выходных - воскресенье и понедельник с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут. В подчинении у ФИО7 в отделении находится 4 сотрудников - почтальонов, рабочее место которых находилось на доставочных участках, а для сдачи отчетов, получения газет и денежных средств для доставки у почтальонов имеется отдельное место в ОПС. У ФИО7 непосредственное рабочее место находится в зале, которое оборудовано 1 рабочим компьютером, рабочим столом, в ящике которого ФИО7 хранит денежные средства, полученные за день от клиентов (данный ящик оборудован замком). Ежедневно в рабочие дни по окончании рабочего дня ФИО7 должна проверять и сверять остаток денежных средств в отделении, формировать итоговый отчет на компьютере, сверять его с фактическим наличием денежных средств в кассе. Раз в год осуществляется инвентаризация, а также ежемесячно в конце месяца происходит «обнуление» кассы, это означает, что остаток по кассе на эту дату не должен превышать 1000 рублей. Денежные средства свыше 1000 рублей отсылаются в главную кассу Кинешемского почтамта. Также бывают внезапные проверки касс (примерно 1 раз в полгода). ДД.ММ.ГГГГ в связи с заявленным разбоем начальником отделения почты ФИО7 в ОПС 

<

данные изъяты> проводилась инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС на основании приказа начальника Кинешемского почтамта ФИО43 № от ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе: она как заместитель начальника почтамта - председатель комиссии, ФИО36 - руководитель группы по организации производственных процессов - член комиссии, ФИО37 - член комиссии - инструктор. При производстве данной ревизии кроме указанных лиц, также присутствовала начальник ОПС 

<

данные изъяты> ФИО7 По итогам данной инвентаризации была выявлена недостача денежных средств на сумму 213 900 руб. 00 коп. Данные денежные средства принадлежали ОА «Почта России». Данная сумма включает в себя только прочие средства в сумме 34115,89 руб. (продажа газет, товаров, конвертов, иных товарно-материальных ценностей, прием посылок, прием переводов, денежные средства, полученные от клиентов за оплату подписок, прием платежей от клиентов в качестве оплаты за услуги связи), а также средства от деятельности платежного агента в сумме 179784,11 руб. (получение отделением от клиентов коммунальных платежей). Средства от пенсионного обеспечения в данном остатке отсутствовали (они в отчете отражаются отдельной строкой). Данные денежные средства принадлежат в полном объеме ОА «Почта России», поскольку перевод денежных средств контрагентам осуществляется в полном объеме, задолженностей не допускается. Поступившие денежные средства фактически «теряются» в общей массе поступивших денежных средств, оплата контрагентам осуществляется в установленные сроки в полном объеме с учетом проведенных операций. Впоследствии в начале августа 2023 года от сотрудников полиции им стало известно, что разбойного нападения в действительности не было, начальник ОПС Михайлово ФИО7 все это придумала, для того, чтобы скрыть недостачу, в чем ФИО7 также им призналась, ими было принято решение провести инвентаризацию имущества - товара и денежных средств в кассе ОПС Михайлово. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОПС 

<

данные изъяты> проводилась данная инвентаризация на основании приказа начальника Кинешемского почтамта ФИО43 № от ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе: она как заместитель начальника почтамта - председатель комиссии, ФИО38 - член комиссии - начальник отдела розничных товаров, ФИО39 - член комиссии - кладовщик. При производстве данной ревизии, кроме указанных лиц также присутствовала, начальник ОПС Михайлово ФИО7 Инвентаризация была проведена в полном объеме, в ходе данной инвентаризации была выявлена недостача товара на сумму 196692 руб. 00 коп. В сумму недостачи вошли: товары собственные на сумму 175474,00 рублей, товары комиссионные на сумму 21026,00 рублей, знаки почтовой оплаты на сумму 192,00 рублей. Недостачи наличности в кассе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выявлено не было. По итогам инвентаризации был составлен сводный акт результатов инвентаризации имущества ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан членами комиссии, в том числе ФИО7, замечаний от последней не поступало. Уточнила, что данные акты не имеют нумерации, в актах сверху указано на основании, какого приказа проводится проверка, и этого достаточно для определения принадлежности к ОПС и к проверке. ФИО7 с данной недостачей согласилась, пояснила, что денежные средства от реализации указанного товара брала на личные нужды. Данные денежные средства от продажи товара ФИО7 не оприходовала должным образом, т.е. не составляла необходимые документы, данные суммы в справку оператора 

<

данные изъяты> не вносила и соответственно не вносила в дневник отчета формы №, фискальный чек при продаже товара не выбивала. В ходе проведённой инвентаризации сверялось фактическое наличие товаров в ОПС Михайлово и данные бухгалтерской документации. По поводу выявленной недостачи по наличным денежным средствам в кассе пояснила, что данная сумма денежных средств в размере 213 900 рублей взята ФИО7 наличкой из кассы, в какой период ей не известно, полагает, что ФИО60 старалась убраться в лимит по кассе, который на тот период времени составлял 200000 рублей. В конце месяца происходит «обнуление» кассы, то есть остаток должен быть в кассе до 1000 рублей. Соответственно, когда ДД.ММ.ГГГГ происходило «обнуление» кассы, все было в порядке, претензий к ФИО7 не было, денежные средства сверх лимита ФИО7 последний раз инкассировала, как раз ДД.ММ.ГГГГ на сумму 134000 руб., остаток по кассе тогда на конец дня составил сумму в размере 595,62 руб. Уточнила, что перед проведением ревизии формируется универсальный отчет по подразделению с остатками денежных средств в операционной кассе на дату проведения ревизии, в отчете указан приход и расход денежных средств за интересующий период. Также формируется отчет о движении товарно-материальных ценностях, где видны остатки ТМФИО40 почтамте на рабочих местах в подразделениях имеются две программы. Одна имеет наименование ЕАС ОПС. В данной программе производятся все платежно-расчетные операции путем сканирования и считывания штрих - кодов в каждом отдельном ОПС. Формирование электронных платежных документов в данной программе осуществляется автоматически в каждом ОПС. Сведения из данной программы автоматически попадают в другую программу, которая имеет наименование МАС ОПС. В данной программе формируются отчеты как на конец рабочего дня, так за определенный период. Данные отчеты также формируются автоматически на основе проведенных операций за интересующий период в ЕАС ОПС. Данные программы для всех ОПС едины, то есть база для них общая. Кроме того, сведения и отчеты из вышеуказанных программ после формирования направляются автоматически в Кинешемский почтамт и УФПС 

<

адрес>, которые осуществляют контроль за остатком и движением денежных средств по всем ОПС. По окончании каждого рабочего дня руководители каждого ОПС, в том числе и ФИО7, обязаны формировать отчет за день, а также проводить сверку наличных денежных средств, остаток которых должен совпадать с отчетом. Данный отчет формируется автоматически и подписывается электронной подписью сотрудника в указанной выше программе МАС ОПС. По окончании рабочего дня и закрытии программы ЕАС ОПС, данная программа автоматически формирует данные для отчета за рабочую смену для программы МАС ОПС, не сформировать отчет за операционный день просто невозможно. Кроме того, после формирования данного отчета за каждый рабочий день, внести изменения в отчет невозможно. В случае допущенной ошибки либо неучтенной операции, данная операция учитывается только на основании акта производственного контроля в УФПС 

<

адрес>. Для этого необходимо представить объяснительную записку и подтверждающие документы. При этом внести изменения при признании их обоснованности могут только в головном офисе, то есть в УФПС 

<

адрес>, но исправленная сумма вносится в МАС ОПС отдельной строкой, то есть все исправления они в данной программе видны. В настоящее время ФИО7 не отстранена от должности начальника ОПС Михайлово. Предыдущая инвентаризация имущества и наличных денежных средств была проведена на ОПС Михайлово ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Кинешемского почтамта ФИО43 № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой было установлено отсутствие какой-либо недостачи на указанном ОПС, о чем свидетельствуют акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также чек-лист результатов инвентаризации имущества ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, можно утверждать, что недостача от реализации ТМЦ, а также от поступивших денежных средств от населения за различные услуги, образовалась именно в указанный выше период времени. Документальная проверка операций (прихода и расхода) в ходе инвентаризации не осуществлялась, поскольку сделать это невозможно, так как операции в ОПС осуществляются не вручную, а автоматически путем считывания кодов, при этом бумажный платежный документ не формируется и не выдается, никуда не подшивается, все хранится в программе ЕАС ОПС, то есть если указанные сведения извлекать из данной программы, то они будут совпадать с теми данными, которые уже сформированы в отчете. Иных первичных бухгалтерских документов не имеется. В настоящее время ведение первичной бухгалтерской документации в ОПС не обязательно. Кинешемский почтамт, имея доступ на своем компьютере, к сформированным отчетам по подчиненным подразделениям, может сформировать и распечатать данный отчет за любой день по любому ОПС, но изменения в отчет внести невозможно по указанным выше причинам. Похищенные ФИО7 денежные средства были вверены последней. Своими действиями по присвоению денежных средств, полученных от населения за различные виды услуг, а также от реализации товара ФИО7 причинила материальный ущерб АО «Почта России» Кинешемский почтамт УФПС 

<

адрес> на общую сумму 410592 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 185-190).

Согласно оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания представителя потерпевшего ФИО10 данные в ходе дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ (по поводу акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), следует, что данный акт был откорректирован на следующий день в связи с тем, что были ошибочно указаны копейки в сумме, то есть по учетным данным остаток на ДД.ММ.ГГГГ был не 213 975 рублей 67 копеек, а 213 975 руб. 34 копейки, соответственно фактически наличных денег в кассе было не 75 рублей 67 копеек, а 75 руб. 34 копейки. Это связано с тем, что копейки они обычно «округляют». По результатам инвентаризации наличных денежных средств установлена недостача на сумму 213 900 руб. 00 копеек. Также ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 был заключен договор №-мо о ее полной материальной ответственности, согласно которому ФИО7 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения ущерба иным лицам. В связи с договором, ФИО7 обязалась бережно относиться к имуществу, переданному ей работодателем, принимать меры к предотвращению ущерба, обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей и денежных средств, осуществлять контроль за товарно-материальными ценностями и денежными средствами, и т.д. Это было связано с тем, что ФГУП «Почта России» реорганизовано в АО «Почта России» в соответствии с Федеральным законом №171-ФЗ от 29.06.2018 «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно распоряжению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р внесены изменения в Устав АО «Почта России». Так же в отчете за ДД.ММ.ГГГГ - дневник формы 1ДД.ММ.ГГГГ42 УФПС 

<

адрес> Кинешемский почтамт Отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, видна последняя инкассация ФИО7 как она указывала ранее, а также в универсальных отчетах с детализацией по указанному подразделению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ видны суммы, согласно акту инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В списке - сеть объектов почтовой связи УФПС 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный заместителем директора УФПС 

<

адрес> ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в составе филиала 11 ОСП, в том числе 8 почтамтов, в том числе почтамт Кинешемский. 

По документам пояснила, что ранее до утверждения должностной инструкции начальника отделения №, должностные обязанности ФИО7 были прописаны в квалификационной характеристике начальника отделения почтовой 

<

адрес>, если данные регистрации ФИО60 менялись, значит последняя данную информацию не предоставила в отдел кадров, хотя обязана предоставлять информацию при изменении персональных данных. Также в дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ имеется опечатка по адресу: не 

<

адрес> а правильно 

<

адрес> (том 1 л.д. 197-199, том 3 л.д. 12-13)

В судебном заседании ФИО10 оглашенные показания подтвердила. Пояснила, что имеются противоречия ввиду давности произошедшего. В ходе следствия она давала более полные показания, у нее была с собой папка с документами, на которые она ссылалась. Полностью подтверждает свои оглашенные показания. 

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений стороны защиты показаний свидетеля ФИО43, изложенных в протоколе ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ, следует,что она работает в должности начальника Кинешемского почтамта Управления федеральной почтовой связи Ивановской области. В ее обязанности входит общее руководство деятельностью Кинешемского почтамта и его структурных подразделений. В зону обслуживания Кинешемского почтамта входят территории Кинешемского, Заволжского и 

<

адрес>ов. Показания об организации работы в ОПС Михайлово в целом, работе и должностных обязанностях начальника ОПС ФИО7 аналогичны показаниям ФИО10 В ноябре 2022 года на основании ее приказа в операционной кассе на ОПС Михайлово была проведена инвентаризации имущества (остатков товарно-материальных ценностей) и наличных денежных средств. Она участвовала как председатель комиссии, кроме нее участвовали ФИО37 - инструктор, ФИО42, а также начальник ОПС 

<

данные изъяты> - ФИО7 Перед проведением ревизии был сформирован универсальный отчет по данному подразделению с остатками денежных средств в операционной кассе на дату проведения ревизии, а также сформированы остатки по товарно-материальным ценностям. По итогам проведенной инвентаризации было установлено отсутствие какой-либо недостачи на указанном ОПС, как по товару, так и по наличным денежным средствам в операционной кассе. ДД.ММ.ГГГГ в связи с заявленным разбоем начальником отделения почты ФИО7 в ОПС Михайлово проводилась инвентаризация наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС в присутствии начальника ОПС 

<

данные изъяты> ФИО7 По итогам данной инвентаризации была выявлена недостача денежных средств на сумму 213 900 руб. 00 коп. Данные денежные средства в полном объеме принадлежали ОА «Почта России». Средства от пенсионного обеспечения в данном остатке отсутствовали. В начале августа 2023 года от сотрудников полиции им стало известно, что разбойного нападения в действительности не было, начальник ОПС 

<

данные изъяты> ФИО7 все это придумала, для того, чтобы скрыть недостачу, в чем ФИО7 также им призналась, ими было принято решение провести инвентаризацию имущества - товара и денежных средств в кассе 

<

данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОПС 

<

данные изъяты> проводилась инвентаризация на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. При производстве данной ревизии, присутствовала начальник ОПС 

<

данные изъяты> ФИО7 В ходе данной инвентаризации была выявлена недостача товара на сумму 196692 руб. 00 коп. Недостачи наличности в кассе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выявлено не было. ФИО7 с недостачей согласилась, пояснила, что денежные средства от реализации указанного товара брала на личные нужды. Данные денежные средства от продажи товара ФИО7 не оприходовала должным образом, фискальный чек при продаже товара не выбивала. Таким образом, ФИО7 похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в размере 410 592 рубля 00 копеек, чем причинила материальный ущерб АО «Почта России» Кинешемский почтамт УФПС 

<

адрес> на указанную сумму. В настоящее время ФИО7 не отстранена от должности начальника ОПС Михайлово (том 2 л.д. 162-163).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в ревизии - инвентаризации имущества (остатков товарно-материальных ценностей) и наличных денежных средств в операционной кассе на ОПС 

<

данные изъяты>. Кроме нее в проверке также участвовали ФИО43 - начальник почтамта - председатель комиссии, ФИО37 - инструктор, а также начальник ОПС 

<

данные изъяты> ФИО7 Перед проведением ревизии был сформирован универсальный отчет по данному подразделению с остатками денежных средств в операционной кассе на дату проведения ревизии, а также сформированы остатки по товарно-материальным ценностям. По итогам проведенной инвентаризации было установлено отсутствие какой-либо недостачи на указанном ОПС как по товару, так и по наличным денежным средствам в операционной кассе.В настоящее время ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ на ОПС 

<

данные изъяты> в присутствии начальника ОПС ФИО7 была снова проведена инвентаризация имущества ОПС (товара), по результатам которой выявлена большая недостача по ТМЦ. Что-либо пояснить по данному факту не может, в данной инвентаризации она не участвовала (т. 1 л.д. 236-238).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на основании приказа начальника Кинешемского почтамта ФИО43 «О проведении ревизии в 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ она была включена в комиссию для проведения инвентаризации в указанном ОПС для проверки остатков наличных денежных средств в операционной кассе и остатков товарно-материальных ценностей. Данная ревизия проводилась на ОПС 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии начальника ОПС 

<

данные изъяты> ФИО7 В ходе инвентаризации была выявлена недостача товара на сумму 196 692 руб. 00 коп. В сумму недостачи вошли: товары собственные на сумму 175 474,00 рублей, товары комиссионные на сумму 21 026,00 рублей, знаки почтовой оплаты на сумму 192,00 рублей. По кассе, по наличным денежным средствам, была ли выявлена недостача или нет, не может сказать, лично она отвечала за проведение инвентаризации по имуществу ОПС. С суммой недостачи по товару ФИО7 согласилась, замечаний от ФИО60 не поступало, каких-либо пояснений она лично на тот момент от ФИО60 не услышала, в основном ФИО7 «отмалчивалась». Предыдущая инвентаризация имущества и наличных денежных средств была проведена на ОПС 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой было установлено отсутствие какой-либо недостачи на указанном выше отделении. Проверки на отделениях почтовой связи проводятся не чаще одного раза в год (т. 1 л.д. 239-241)

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеляФИО36 от 16.10.2023г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с заявленным разбоем начальником отделения почты ФИО7 в ОПС 

<

данные изъяты> проводилась инвентаризация наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС на основании приказа начальника Кинешемского почтамта ФИО43 «О проведении ревизии в ОПС 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе: ФИО10 - заместитель начальника почтамта - председатель комиссии, она как руководитель группы по организации производственных процессов - член комиссии, ФИО37 - член комиссии - инструктор группы по организации производственных процессов. При производстве данной ревизии также присутствовала начальник ОПС Михайлово ФИО7 По итогам данной инвентаризации была выявлена недостача денежных средств на сумму 213 900 руб. 00 коп. В начале августа 2023 года от сотрудников полиции руководству главного почтамта стало известно, что разбойного нападения в действительности не было, начальник ОПС Михайлово ФИО7 все это выдумала, для того, чтобы скрыть недостачу, сама себе нанесла побои, о чем впоследствии ФИО7 также призналась руководству главного почтамта. Ей известно, что руководством на основании приказа начальника Кинешемского почтамта ФИО43 «О проведении ревизии в ОПС 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение провести инвентаризацию имущества - товара и денежных средств в кассе ОПС 

<

данные изъяты>, в ходе которой была выявлена недостача по товару на сумму 196 692 руб. 00 коп. В сумму недостачи вошли: товары собственные на сумму 175 474,00 рублей, товары комиссионные на сумму 21 026,00 рублей, знаки почтовой оплаты на сумму 192,00 рублей. Недостачи наличности в операционной кассе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выявлено не было. С суммой недостачи по товару ФИО7 согласилась, замечаний от последней не поступало. Предыдущая инвентаризация имущества и наличных денежных средств была проведена на ОПС 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой было установлено отсутствие какой-либо недостачи на указанном выше отделении. По поводу выявленной недостачи по наличным денежным средствам в кассе пояснила, что она полагает, что данная сумма денежных средств в размере 213 900 рублей взята ФИО7 наличкой из кассы, в какой период не может сказать, полагает, что ФИО60 старалась убраться в лимит по кассе, который на тот период времени составлял 200 000 рублей. В конце месяца происходит «обнуление» кассы, то есть остаток должен быть в кассе до 1000 рублей. Соответственно, когда в конце июня 2023 г. происходило «обнуление» кассы, все было в порядке, претензий к ФИО7 не было. Кроме того, денежные средства сверх лимита сдаются по инкассации в Главный почтамт в 

<

адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 последний раз инкассировала денежные средства ДД.ММ.ГГГГ на сумму 134 000 руб., остаток по кассе тогда на конец дня составил сумму в размере 595,62 рублей (т. 1 л.д. 242-245).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает в должности инструктора 

<

данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит проверка касс, проверка документации и др. Она входила в состав комиссии по проведению ревизии в ОПС 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. По обстоятельствам проведения данной проверки показания ФИО37 аналогичные показаниям ФИО10, ФИО36, ФИО42 (т. 2 л.д. 101-104).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Кинешемского почтамта ФИО43 № от ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в проверке ОПС Михайлово. Инвентаризация имущества ОПС была проведена в полном объеме, в ходе данной инвентаризации была выявлена недостача товара на сумму 196 692 руб. 00 коп. В сумму недостачи вошли: товары собственные на сумму 175 474,00 рублей, товары комиссионные на сумму 21 026,00 рублей, знаки почтовой оплаты на сумму 192,00 рублей. По кассе по наличным денежным средствам была ли выявлена недостача или нет, она пояснить не может, лично она отвечала за проведение инвентаризации по имуществу ОПС. Замечаний от ФИО60 по результатам инвентаризации не поступило, с недостачей согласилась, каких-либо пояснений она лично на тот момент от ФИО60 не услышала. В ходе проведённой инвентаризации сверялось фактическое наличие товаров в ОПС 

<

данные изъяты> и данные бухгалтерской документации, в основном это отчеты о движении ТМЦ. Предыдущая инвентаризация имущества и наличных денежных средств была проведена на ОПС 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой было установлено отсутствие какой-либо недостачи на указанном выше отделении. Проверки на отделениях почтовой связи проводятся не чаще одного раза в год. По наименованию ТМЦ пояснила: 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 18-20).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, она с 

<

данные изъяты> года работает в должности почтальона отделения почтовой связи 

<

данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит доставка корреспонденции, заказных писем, квитанций на оплату услуг ЖКХ, пенсий, товара, находящегося в продаже ОПС 

<

данные изъяты>. ОПС 

<

данные изъяты> предоставляет жителям различные услуги, в том числе выплату пенсий, пособий, различных компенсаций, также на ОПС осуществляется прием коммунальных платежей, различных почтовых переводов и т.п. На ОПС Михайлово осуществляется реализация различного товара (продукты питания, газеты, бытовая химия, товары народного потребления, канцтовары и другое). Начальником ОПС 

<

данные изъяты> является ФИО7 Также в ОПС Михайлово работает еще 3 почтальона - почтальон ФИО33, почтальон ФИО32, почтальон ФИО31 На ОПС 

<

данные изъяты> установлена одна касса, за которой работает ФИО7, рабочее место которой располагается в зале почтового отделения за деревянной стойкой. Данное место оборудовано двумя письменными столами, один с рабочим компьютером, где как раз работает ФИО7, за другим столом, напротив ФИО7, сидит она (ФИО34), то есть рабочие места почтальонов также располагаются в зале почтового отделения, другие девочки сидят рядом сбоку от нее. В соседнем помещении располагается склад, там же находится стационарный сейф, на склад они не заходят. Денежные средства, поступающие из Кинешемского почтамта для выплат населению, а также поступающие от граждан за различные виды услуг, хранятся в ОПС Михайлово в стационарном сейфе, доступ к данным деньгам есть только у начальника ОПС ФИО7, у других сотрудников почты доступа к данным денежным средствам нет. Операции, связанные с приемом денежных средств от населения, производит ФИО7, в течении рабочего дня, ей известно, что ФИО7 хранит денежные средства от клиентов в ящике рабочего стола, который оборудован замком. Ключи от данного замка, а также от сейфа есть только у ФИО7 То есть ФИО7 в силу своих должностных обязанностей должна следить за приходом и расходом денежных средств, а также несет ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей. В силу ее должностных обязанностей доступа к кассе у нее нет. Также помимо пенсий, квитанций и почты она разносит товар, находящийся в продаже отделения почты, который получает у начальника ОПС ФИО7 со склада по накладным, за склад отвечает ФИО7, позднее (на следующий рабочий день) денежные средства, полученные от реализации данного товара, она передает вместе с накладными ФИО7 ФИО7, так же отвечает за сбор и оправку поступивших в ОПС 

<

данные изъяты> денежных средств от реализации товара и услуг, которые направляются в главную кассу, расположенную в 

<

адрес>. Также за разнесенные пенсии она отчитывается начальнику ОПС ФИО7 по платежным поручениям, обычно на следующий рабочий день. Ключи от входной двери здания почтового отделения имеются только у ФИО7, у почтальонов, в том числе у нее, ключей от почты нет и никогда не было. Ей известно, что в начале августа 2023 года сотрудниками Кинешемского главпочтамта была проведена инвентаризация имущества ОПС. В ходе данной инвентаризации была выявлена недостача товара, на какую сумму сказать не может, не знает. Что-либо пояснить по факту недостачи товара не может, лично она полностью отчитывалась перед ФИО7, товар она не брала, не присваивала. По поводу выявленной недостачи в кассе наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на сумму 213900 руб. что-либо пояснить не может, доступа к кассе и деньгам у нее нет, каким образом образовалась данная недостача сказать не может. ФИО7, как начальника ОПС, может охарактеризовать с положительной стороны, конфликтов у них не было, по поводу недостач по товару добавила, что ранее ФИО7 говорила, что какого-то товара не хватало, есть небольшая недостача, сумму недостачи не называла, считала, что это так по мелочи, пересортица, ничего серьезного (т. 2 л.д. 10-13).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с 2010 года она работает в должности почтальона отделения почтовой связи Михайлово.В ее должностные обязанности входит доставка корреспонденции, заказных писем, квитанций на оплату услуг ЖКХ, пенсий, товара, находящегося в продаже ОПС 

<

данные изъяты>. Ее участок обслуживания 

<

адрес>. Она работает три дня в неделю: вторник, четверг, суббота, с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут. В эти дни привозят денежные средства на ОПС для выплаты пенсий населению, а также корреспонденцию, которую она развозит по своему участку. В рабочие дни она приходит с утра на ОПС, получает от начальника ОПС денежные средства для выдачи пенсии на своем участке, фиксирует получение денежных средств в журнале, также получает товарно-материальные ценности для реализации (по накладной), после чего уходит на свой участок, по времени обычно около 11 часов 00 минут, для доставки гражданам пенсий и товаров. За полученные к выдаче гражданам пенсии и для реализации товарно-материальные ценности она несет материальную ответственность. Начальником ОПС 

<

данные изъяты> является ФИО7, в обязанности которой входит организация работы почтового отделения, прием платежей, посылок от клиентов почты, выдача посылок, реализация товаров и т.д., ФИО7 так же является материально-ответственным лицом. В ОПС 

<

данные изъяты> работает еще 3 почтальона - почтальон ФИО34, почтальон ФИО32, почтальон ФИО31 На ОПС 

<

данные изъяты> установлена одна касса, за которой работает ФИО7, рабочее место которой располагается в зале почтового отделения за деревянной стойкой, данное место оборудовано двумя письменными столами, один с рабочим компьютером, где как раз работает ФИО7 Рабочие места почтальонов также располагаются в зале почтового отделения, лично она сидит рядом сбоку от ФИО7 В соседнем помещении располагается склад, там же находится стационарный сейф, на склад они не заходят. Денежные средства, поступающие из Кинешемского почтамта для выплат населению, а также поступающие от граждан за различные виды услуг, хранятся в ОПС 

<

данные изъяты> в стационарном сейфе, доступ к данным деньгам есть только у начальника ОПС ФИО7, у других сотрудников почты доступа к данным денежным средствам нет. Операции, связанные с приемом денежных средств от населения, производит ФИО7, в течение рабочего дня ФИО7 хранит денежные средства от клиентов в ящике рабочего стола, который оборудован замком. Ключи от данного замка, а также от сейфа есть только у ФИО7 ФИО7 в силу своих должностных обязанностей должна следить за приходом и расходом денежных средств. В её (ФИО33) должностных обязанностей доступа к кассе нет. Также помимо пенсий, квитанций и почты она разносит товар, находящийся в продаже отделения почты, который получает у начальника ОПС ФИО7 со склада по накладным. За склад отвечает ФИО7 На следующий рабочий день денежные средства, полученные от реализации данного товара, она передает вместе с накладными ФИО7 За разнесенные пенсии она отчитывается начальнику ОПС ФИО7 по платежным поручениям о получении пенсии гражданами. Ключи от входной двери здания почтового отделения имеются только у ФИО7, у почтальонов, в том числе и у нее, ключей от почты нет и никогда не было. Позднее в начале ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками Кинешемского главпочтамта была проведена инвентаризация имущества ОПС. Результаты данной инвентаризации ей не известны, о том, что была выявлена большая недостача по товару, она не знала. Что-либо пояснить по факту недостачи товара она не может, лично она полностью отчитывалась перед ФИО7, товар она не брала, не присваивала. По факту выявленной недостачи в кассе наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на сумму 213900 руб. что-либо пояснить не может, о данной недостаче она не знала, доступа к кассе и деньгам у нее нет, за кассу и деньги отвечает ФИО7 Как человека ФИО7 она может охарактеризовать с положительной стороны, доброжелательная, никогда не грубила ни им, ни клиентам, на личные темы они особо с ней не общались, немного говорили про детей, по работе плохого ничего сказать не может, конфликтов в коллективе не было, да ранее были случаи недостачи по товару, но ФИО7 сумму по товару называла небольшую (том 2 л.д. 14-17) 

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с 

<

данные изъяты> года она работает в должности почтальона ОПС Михайлово, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ее участок обслуживания 

<

адрес> свидетеля ФИО32 о своих обязанностях, графике работы и организации работы ОПС 

<

данные изъяты> в целом, работе и обязанностях начальника ОПС ФИО7 аналогичные показаниям свидетеля ФИО34, ФИО33 Что-либо пояснить по факту недостачи денег в кассе не может, лично у нее доступа к кассе и деньгам нет. Ей известно, что впоследствии в начале августа ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками Кинешемского главпочтамта была проведена инвентаризация имущества ОПС. В ходе данной инвентаризации была выявлена недостача по товару, сумму не может назвать. Что-либо пояснить по факту недостачи товара не может, лично она полностью отчитывалась перед ФИО7, товар не брала, не присваивала, да и не могла, поскольку помещение у них на почте небольшое и они, почтальоны, всегда в поле зрения друг друга, в том числе и начальника ОПС ФИО7 ФИО7 может охарактеризовать удовлетворительно, конфликтов по работе у нее с ФИО60 не было, ранее она не замечала, чтобы были какие-то серьезные недостачи по деньгам или по товару. Ранее были проверки, сами акты о проведении ревизии не видела, суммы недостачи ФИО7 не озвучивала, но говорила, что есть небольшая недостача по товару (пересортица), они бывало скидывались по 500 руб., чтобы покрыть недостачу по товару, считала, что все хорошо в ОПС (т. 2 л.д. 126-129).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что она работает в должности почтальона ОПС 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. Сведения о работе и обязанностях начальника ОПС ФИО7 аналогичные показаниям свидетеля ФИО34, ФИО33 Что-либо пояснить по факту недостачи денег в кассе не может, лично у нее доступа к кассе и деньгам нет. Ей известно, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками Кинешемского главпочтамта была проведена инвентаризация имущества ОПС. В ходе данной инвентаризации была выявлена недостача товара, на какую сумму не знает. Что-либо пояснить по факту недостачи товара не может, лично она полностью отчитывалась перед ФИО7, товар не брала. ФИО7 может охарактеризовать удовлетворительно, конфликтов не было, общались они мало. Ранее были проверки, но, чтобы назывались большие суммы недостачи по товару, такого не было, были недостачи по мелочи, так им говорила ФИО7 (том 2 л.д. 130-133).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он является супругом ФИО7 У них имеются трое несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес> супруга, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года работает в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты> почтамта в должности начальника отделения почты, которое располагается по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. он нигде не работал, работала только его супруга, заработная плата у нее небольшая, около 18000 руб., соответственно данных денежных средств не хватало на содержание семьи. У них стала накапливаться задолженность по коммунальным платежам. В ДД.ММ.ГГГГ года он устроился водителем на автомашину «

<

данные изъяты>», оборудованную гидроманипулятором, компания из 

<

адрес> «

<

данные изъяты>», более полных данных не помнит, работал не официально. В конце 

<

данные изъяты> года, точное число не помнит, он поехал в командировку в 

<

адрес>, чтобы перегнать данную автомашину и случайно манипулятором зацепил электрические провода, которые обеспечивали электричеством их деревню, в результате чего провода были порваны, а столбы повалены. В связи с этим им пришлось устанавливать столбы и проводить электричество за свой счет, накоплений у них не было и супруге пришлось брать необходимую сумму для ремонта на работе в почтовом отделении ДД.ММ.ГГГГ, из кассы. Ремонт обошелся примерно в 20 000 рублей, супруга сама занималась ремонтом, нанимала рабочих, кого именно не в курсе, в это время он находился в командировке. Также при данной аварии был скачек напряжения и у некоторых жителей деревни пришли в негодность некоторые бытовые приборы, такие как чайники электрические, стиральные машины, микроволновки, холодильники. Для ремонта данных вещей супруге также пришлось взять деньги из кассы 

<

данные изъяты>, на ремонт данных вещей. Ушло более 10 000 рублей. В 

<

данные изъяты>» он работает с 

<

данные изъяты> года, его заработная плата составляет около 30000 руб., до этого, когда он работал неофициально в Вологодской компании его заработная плата составляла около 40000 руб. Он считал, что со временем указанные выше денежные средства супруга внесла в кассу, да были моменты, когда им денег не хватало, особенно когда он не работал, накопились долги, ФИО18 долги за коммунальные платежи, также они воспитывают троих детей, его супруга также занимала денежные средства у знакомых из деревни, также ему известно, что иногда супруга брала из кассы на проживание денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ года, а также для того, чтобы отдать долги. Но он тогда и понятия не имел, что накопилась в связи с этим большая сумма недостачи по кассе в отделении почтовой связи, об этом ему супруга ничего не говорила. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час 30 мин он находился в 

<

адрес> по работе, в это время он позвонил супруге ФИО7, она ему сообщила, что на отделение почтовой связи было совершено разбойное нападение и что похитили денежные средства из кассы, около 200000 рублей. Она была очень взволнована и плакала. Также она сообщила, что ее избили молотком. Около 17 час 00 мин он приехал к супруге в отделение почтовой связи, там уже находились сотрудники полиции, супруга ревела, также там было руководство Кинешемского почтамта. Лично у него на тот момент каких-либо подозрений не возникло, что разбой выдуман супругой. Впоследствии ему со слов супруги стало известно, что в действительности разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ не было, что супруга все это выдумала для того, чтобы скрыть недостачу по кассе и по товару. На тот момент он был шокирован. Она ему пояснила, что на ДД.ММ.ГГГГ г. периодически брала денежные средства из кассы, так накопилась большая недостача, также ему стало известно, что супруга занимала крупные суммы у его брата ФИО35, для погашения недостачи в кассе (т. 1 л.д. 246-248).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что у него имеется сводный брат - ФИО45, у которого жена - ФИО7 Ему известно, что она работает начальником почты в д. 

<

адрес>. В связи с трудным материальным положением ФИО7 неоднократно обращалась к нему с просьбой одолжения ей денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ. Точных дат не может вспомнить, но точно помнит, что давал ей в долг суммы 40000 рублей, 50000 рублей, и летом 20ДД.ММ.ГГГГ00 рублей. На какие именно цели ФИО7 занимала у него деньги, он не интересовался, сама она ему об этом не говорила. Деньги она ему возвращала по-разному, бывало полной суммой, бывало небольшой. Он работает неофициально машинистом экскаватора в 

<

адрес>, поэтому у него были личные накопления и из них он давал в долг ФИО7, она у него занимала деньги в долг лично (том 2 л.д. 156-159).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО46 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она знает ФИО7 которая проживает с ней по соседству, в соседнем доме, по адресу: дДД.ММ.ГГГГ Ей известно, что весной 2022 года супруг ФИО7 ФИО45 случайно зацепил электрические провода, которые обеспечивали электричеством их деревню, в результате чего провода были порваны, а столбы повалены. В связи с этим ФИО17 пришлось устанавливать столбы и проводить электричество за свой счет. Кроме того, при данной аварии был скачек напряжения и у некоторых жителей деревни пришли в негодность бытовые приборы, лично у нее от скачка напряжения сломалась микроволновка. Ей известно, что многие обращались к ФИО45, чтобы он все это отремонтировал и восстановил за свой счет. Лично она не стала обращаться к Илье (том 2 л.д. 7-9)

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, д. Михайлово, 

<

адрес>. За магазином находится здание почты (

<

адрес>). ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 00 мин она открыла магазин, в течение рабочего дня до обеда, она каких-либо подозрительных либо незнакомых ей лиц не встречала, в магазин данные лица не заходили. В начале третьего днем к ней в магазин зашла ФИО29 и сообщила, что на почту совершено нападение, что ФИО7 ограбили и избили, сказала что вызвала сотрудников скорой помощи и полиции. Она (ФИО2) решила проверить ФИО7, узнать не нужна ли помощь. Когда она пришла в почтовое отделение, то увидела там ФИО7, которая сидела на стуле, вся в слезах, рот в крови. Она спросила, что случилось, ФИО7 сказала что ее избили и ограбили. Потом она ушла, так как ее помощь не требовалась. Лично ей (

<

данные изъяты>) все это показалось подозрительным и наигранным. Она не верит, что ФИО17 действительно ограбили, считает, что это инсценировка. Она в течение рабочего дня и накануне в магазин мужчины, схожие по описанию, которое дает ФИО60, не заходили. Сама она лично никого подозрительного не видела, каких-либо машин или иного транспорта, также не видела. Действительно была ситуация в ДД.ММ.ГГГГ году по весне, что муж ФИО7 случайно снес машиной столб с электрическими проводами. ФИО7 потратила много денег на ремонт, сама все восстанавливала за свой счет, иные подробности ей не известны. Лично у нее ФИО60 в долг денег не брала, по мелочи брала в долг продукты питания в магазине, денежные средства за продукты потом возвращала (том 2, л.д. 4-6).

Согласно оглашенным показаниям специалиста ФИО48, данные в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставленным для обозрения документам: акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный отчет с детализацией по подразделениям для 

<

данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ пояснила следующее. Акт инвентаризации наличных денежных средств составляется по факту проведения инвентаризации наличных денежных средств, в порядке, установленном «Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств», утвержденными приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом, в ходе инвентаризации пересчетом денежной наличности устанавливается фактическая сумма денежных средств, находящихся в кассе организации и сопоставляется с учетным остатком согласно данным бухгалтерского учета, в случае превышения учетного остатка над фактическим имеет место недостача денежных средств. В предоставленном ей документе - акте инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Михайлово от ДД.ММ.ГГГГ содержатся все необходимые реквизиты: основание для проведения инвентаризации - приказ филиала № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени членов комиссии и материально-ответственного лица от имени ФИО7 Фактическое наличие денежных средств в кассе 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указано в сумме 75 рублей 34 копейки.Предоставленный ей универсальный отчет с детализацией по подразделениям для 155442 УФПС 

<

адрес>, Кинешемский почтамт Отделение почтовой связи Михайлово за период ДД.ММ.ГГГГ является регистром бухгалтерского учета, содержит, в том числе, данные об остатке денежных средств в кассе на начало периода, за период и на конец периода. Согласно данному отчету остаток денежных средств на конец дня ДД.ММ.ГГГГ составляет 213975 рублей 34 копейки и является учетным остатком. Следовательно, согласно предоставленным документам, учетный остаток денежных средств в кассе ОПС Михайлово 155442 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 213975 рублей 34 копейки, фактически остаток составлял 75 рублей 34 копейки. В связи с тем, что расчетный остаток превышает фактический, имеется недостачи денежных средств в кассе. В акте инвентаризации в графе «по учетным данным» имеется запись 225 810 руб. 34 коп «(нал 213 975,34 + за почт 11 835,00)», следовательно, учетный остаток, отраженный в акте в сумме наличных средств 213 975,34 рублей соответствует данным регистра бухгалтерского учета - универсальный отчет с детализацией по подразделениям для 155442 УФПС 

<

адрес>, Кинешемский почтамт Отделение почтовой связи Михайлово за период ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, можно сделать вывод, что указанный акт инвентаризации подтверждает факт недостачи имеющейся в кассе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 213900 рублей (том 1 л.д. 232-235).

Согласно оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниям свидетеля ФИО49, данных в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, он работает в дежурной части отделения полиции № (

<

адрес>) МО МВД России «Кинешемский» в должности оперативного дежурного. В его должностные обязанности входит прием заявлений от граждан по телефону и лично, сообщений о преступлениях и происшествиях, регистрация их и организация незамедлительного выезда на место происшествия сотрудников следственно-оперативной группы, направление на место ближайшие наряды ППС и ДПС для пресечения и раскрытия преступления по «горячим следам», задержания лиц, их совершивших и оказания помощи потерпевшим и другое. В дежурной части отделения полиции № (

<

адрес>) МО МВД России «Кинешемский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, находится журнал КУСП - книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных нарушениях, происшествиях №, начат ДД.ММ.ГГГГ. В данную книгу им ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут внесены сведения касающиеся подачи заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. В данном заявлении ФИО7 просила привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ пришли в 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Михайлово, 

<

адрес>, где стали наносить ей побои, причинив телесные повреждения, и совершили хищение денежных средств на сумму 213 900 рублей, принадлежащие АО «Почта России». Как потом ему стало известно, никакого преступления в отношении ФИО7 не совершалось. Также в указанный день по данному факту им в 14 часов 20 минут было зарегистрировано сообщение от гражданки ФИО29 в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, где последняя указала, что пришла на почту платить за квартиру и обнаружила сотрудника почты всю в крови, которая сказала, что ее ограбили; также в 15 часов 30 минут зарегистрировано сообщение от фельдшера СМП ФИО3 в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, где последняя указала, что оказана медицинская помощь гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз - 

<

данные изъяты>. Впоследствии, ему стало известно, что в связи с установлением факта ложного доноса ФИО7 в отношении нее возбуждено уголовное дело (том 1 л.д. 191-193).

Согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниям свидетеля ФИО50, данными им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он работает в следственном отделе МО МВД России «Кинешемский» в должности следователя. В его должностные обязанности входит осуществление полномочий, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, а именно расследовать уголовные дела, разрешать сообщения о преступлениях. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в дежурной СОГ. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 19 минут в ДЧ ОП № (

<

адрес>) МО МВД России «Кинешемский» поступило сообщение от гр. ФИО29 о том, что она обнаружила сотрудника почты всю в крови, и последняя сообщила ей, что ее ограбили. Данное сообщение зарегистрировано вКУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Он незамедлительно в составе дежурной СОГ выехал на место происшествия. По прибытии на место с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут им был поведен осмотр места происшествия - отделения почтовой связи 

<

данные изъяты> (АО «Почта России») по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы и следы, имеющие значение для дела, в том числе молоток. Осмотр места происшествия проводился с участием работника почтового отделения ФИО7 При этом ФИО7 пояснила ему, что на нее напали двое неизвестных ей мужчин, нанесли ей побои молотком и похитили денежные средства из кассы в сумме 213 900 руб. Был составлен протокол осмотра места происшествия, где ФИО7 расписалась, замечаний от ФИО7 не поступало. После чего ФИО7 пожелала написать заявление по данному факту. Перед написанием ФИО7 данного заявления он предупредил ее об уголовной ответственности за ложный донос, предусмотренный ст. 306 УК РФ, объяснил ей суть статьи. ФИО7 поняла статью и расписалась в бланке заявления, о том, что предупреждена об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, далее она самостоятельно изложила события произошедшего в заявлении, при этом ФИО7 осознавала фактический характер своих действий, после чего расписалась в заявлении. В данном заявлении ФИО7 просила привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ пришли в ОПС 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где стали наносить ей побои, причинив телесные повреждения, и совершили хищение денежных средств на сумму 213 900 рублей, принадлежащие АО «Почта России». Далее данное заявление гр. ФИО7 он передал для регистрации, оно было зарегистрировано в дежурной части отделения полиции № (

<

адрес>) МО МВД России «Кинешемский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Позднее после проведения проверочных мероприятий (опрос жителей деревни) по заявлению ФИО7 им было возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Сразу же после возбуждения уголовного дела ФИО7 была им признана потерпевшей и допрошена в качестве потерпевшей, при этом последняя подтвердила на допросе свои показания о том, что на нее напали двое неизвестных ей мужчин, нанесли ей побои молотком, подожгли волосы и похитили денежные средства, при этом она дала подробные описания данных мужчин - внешность, в чем были одеты; подписала протокол, замечаний от нее не поступало. Позднее в ходе расследования данного уголовного дела, как ему впоследствии стало известно, события о которых сообщала ФИО7 не соответствуют действительности, ФИО7 призналась, что в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ факт разбойного нападения, совершенный в отношении нее с причинением телесных повреждений, был ею выдуман, то есть данного преступления в отношении нее не совершалось. ФИО7 сообщила, что инсценировала ограбление (сама себе нанесла побои молотком) в связи с трудным жизненным положением, таким образом она хотела скрыть недостачу в кассе ОПС Михайлово, списав это на разбойное нападение, которое в отношении нее не совершалось, а было ей выдумано и соответственно впоследствии сделала заведомо ложное сообщение о совершенном в отношении нее преступлении (том 1 л.д. 194-196).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля ФИО29, данными ей в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут она пришла в отделение почтовой связи, для того, чтобы оплатить квитанции по коммунальным платежам. По пути на почту она кого-либо из знакомых не встретила. Подойдя к почтовому отделению, она обратила внимание на то, что входная дверь на крыльце почты была плотно закрыта, что было необычно, так как когда ФИО7 работает, то входная дверь в отделение всегда открыта. Она вошла внутрь отделения почты и увидела стоящую к ней спиной ФИО17, та дышала тяжело, так как будто не хватало воздуха, стояла рядом с прилавком сбоку, прислонилась к стене. Обернувшись к ней, она увидела, что лицо у ФИО60 все в крови. ФИО7 пояснила, что её ограбили (по состоянию ФИО60 она поняла, что ее при этом избили). ФИО60 попросила вызвать полицию, что она впоследствии и сделала, позвонив в службу «112». В помещении почтового отделения сильно пахло горелым, чем-то жженым, потом уже ФИО17 пояснила, что ФИО17 якобы подпалили волосы. Она вышла на улицу, позвонила в указанные службы, потом она подошла к дому, который стоит напротив почтового отделения, там проживает ФИО65, она позвала Тамару на помощь. ФИО17 сидела на стуле, была в каком-то «заторможённом» состоянии, потом она вышла на улицу, потом уже не заходила, дождалась сотрудников скорой помощи и полиции, после чего ушла домой. По дороге от своего дома к почтовому отделению она не встретила ни одного человека, ни одной машины либо мотоцикла не проезжало. Ни у почты, ни у магазина, который расположен рядом с почтовым отделением, также никого не было. Каких-либо подозрений по поводу того, что разбойного нападения на почту в действительности не было, что ФИО7 все это могла выдумать и инсценировать, у нее тогда не возникло. Лично про ФИО7 она ничего плохого сказать не может, положительная девушка, особо конечно с ФИО60 они не общались, знает ФИО60 только как сотрудника почтового отделения, ФИО17 всегда была приветливая, всегда все объясняла, хорошо обслуживала (том 1 л.д. 249-251).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля ФИО51, данными ей в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут она совместно с дочерью ФИО52 находилась у 

<

адрес> в палисаднике пололи цветы. Вход в здание почтового отделения, которое расположено напротив 

<

адрес>, был у нее в поле зрения, как «на ладони». Около 14 часов 00 минут, в начале третьего, точное время не помнит, она услышала, что ее позвали. Посмотрев в сторону почтового отделения, она увидела ФИО29, которая сказала быстрее бежать в отделение почты, куда она быстро побежала. Уточнила, что краем глаза она видела, как ФИО29 до этого зашла в почтовое отделение, то есть кто-либо мимо нее незамеченным пройти бы не смог. Зайдя в отделение почты, она увидела, что сотрудник почты ФИО7 сидит на стуле в состоянии «шока», ФИО17 трясло, ФИО60 плакала, также она увидела кровь у рта, а также на голове сбоку у щеки подожженные волосы с правой стороны, на ее вопрос, что случилось и чем помочь ФИО7 ничего не могла сказать. ФИО29 зашла вместе с ней, потом вышла, ФИО5 вызывала сотрудников скорой помощи и полицию, а она начала ФИО7 успокаивать. При этом она обратила внимание, что рядом с прилавком сбоку в проходе лежал на полу молоток, за прилавком у кассы на полу были разбросаны коробки. Впоследствии приехала скорая помощь, потом полиция. За время пребывания в палисаднике кого-либо входящего или выходящего с отделения почты она не видела, кроме ФИО29, звуков транспорта не слышала, какие-либо машины либо мотоциклы в период времени с 11 часов 00 минут до произошедшего с ФИО17, до того момента как ее позвала ФИО29, у почтового отделения не было, она бы заметила. Ее дочь, которая ей помогала в огороде, с ней в почтовое отделение не ходила, находилась дома. ДД.ММ.ГГГГ кого-либо из новых, приезжих людей в д. 

<

адрес> она не видела. Каким образом все это могло произойти с ФИО17 ей не понятно, поскольку она бы заметила посторонних лиц. На тот момент каких-либо подозрений по поводу того, что разбойного нападения на почту в действительности не было, что ФИО7 все это могла выдумать и инсценировать, у нее не возникло. ФИО7 может охарактеризовать только с положительной стороны, доброжелательная, приветливая, всегда все объясняет, обслуживает хорошо. ФИО53 ей не знакома, ДД.ММ.ГГГГ в тот день она не видела, как ФИО67 заходила в ОПС 

<

данные изъяты>, как раз до того момента, как ее позвала ФИО29, как она указывала ранее, за 10-15 минут до этого она заходила в дом, буквально на 3-4 минуты, и могла пропустить ФИО66 (том 2 л.д. 1-3, 134-136)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля ФИО53, данными ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут она находилась в здании почтового отделения связи д. 

<

адрес>, где оплачивала квитанцию за электричество. На почту она пришла пешком вместе с сыном. Когда они были на почте, то в здание в зале никого не было, кроме сотрудника почты ФИО7, ее и сына. По пути на почту им по дороге никто не встречался, какого-либо транспорта, людей, никого не было. Пробыв в отделении почты около 3х минут, она и ее сын вышли из здания почты и пошли в магазин, который расположен рядом с почтой. На улице по-прежнему никого не было. Примерно на полпути к магазину она обнаружила, что у нее нет пакета, она подумала, что обронила его на почте. Она остановилась и попросила сына сходить снова на почту, посмотреть, не обронила ли она его там. ФИО68 пошел на почту, она осталась на улице его ждать. ФИО69 ушел, его не было примерно около одной минуты, потом он вышел, и они пошли дальше в магазин. На улице по-прежнему никого не было ни машин, ни мотоциклов, ни велосипедов, ни людей. В помещении магазина также никого не было, кроме продавца ФИО70. В магазине они приобрели товар для дома, расплатились в том числе картой в 14 часов 07 минут (смотрела, когда ее допрашивали сотрудники полиции, по смс-уведомлениям от банка ПАО Сбербанк) ФИО71 около 5-10 минут, они с сыном ушли. За это время в магазин никто не приходил, звуков проезжающих машин или иного транспорта она не слышала. По дороге домой также ей никто не встретился. У магазина никаких мопедов или машин не было, стоял лишь только велосипед продавца 

<

данные изъяты>. До дома им идти около 15 минут. От магазина они прошли по асфальту в сторону трассы Кинешма-Юрьевец до дома, где дорожное ограждение, а за ним сразу же тропинка, на которую они свернули к дому. Никого из людей они не видели. Ее сын видел только то, что видела она. При них ФИО7 никто не звонил, ФИО60 тоже никому не звонила (том 2 л.д. 123-125).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля ФИО55, данными ей в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает в должности фельдшера. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты в отделение СМП 

<

адрес> поступил вызов о том, что избили почтальона в отделении почтовой связи в д. 

<

адрес>. Прибыв в 14 часов 44 минуты в отделение почтовой связи она увидела двух женщин, одна из которых плакала. Женщина, которая плакала, пояснила, что на нее напали двое неизвестных в масках мужчин и нанесли ей телесные повреждения, а именно у женщины была разбита верхняя губа, жаловалась на боль в области спины, волосы были опалены. Женщина им представилась как ФИО7. Гражданку ФИО7 она осмотрела, обработала рану, успокоила и предложила проследовать с ними в 

<

адрес> нейрохирургическое отделение для обследования. На их предложение ФИО7 отказалась, объяснив это тем, что доберется до 

<

данные изъяты>, после чего они проследовали на следующий вызов. По характеру телесных повреждений можно сделать вывод о том, что телесные повреждения гр. ФИО7 могла нанести себе самостоятельно (том 2 л.д. 21-23).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которым осмотрено и зафиксировано при помощи фотосъемки место совершения преступления - рабочее место ФИО7, расположенное в зале для обслуживания клиентов, а также помещение склада, где расположен стационарный сейф, 

<

данные изъяты>» по адресу: 155442, 

<

адрес> 

<

адрес> (том 2 л.д. 143-152).

Постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которых в АО «Почта России» Кинешемский почтамт УФПС 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> изъяты документы, имеющие значение для расследования уголовного дела, а именно Устав АО «Почта России» (копия), распоряжение Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р (копия), выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (копия), положение об обособленном подразделении АО «Почта России» - почтамте УФПС (копия), личное дело ФИО7, в том числе приказ о приеме ФИО7 на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО7 с приложением всех дополнительных соглашений к данному трудовому договору; договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; квалификационная характеристика начальника отделения почтовой связи 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция начальника отделения №.7.7.2-10/533, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ, лист ознакомления с должностной инструкцией ФИО7, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации, акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), чек лист результатов инвентаризации имущества ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с приложением (

<

данные изъяты>), приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ревизии в ОПС 

<

данные изъяты> почтамта, акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ревизии в ОПС Михайлово 155442 Кинешемского почтамта, сводный акт результатов инвентаризации имущества ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с приложением (отчеты о движении товарно-материальных ценностях), акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справка о выявленной суммы недостачи товарно-материальных ценностей по результатам проведенной ревизии в ОПС Михайлово по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (собственный товар, комиссионный товар, ЗПО), универсальный отчет с детализацией по подразделениям для 

<

адрес> почтамт отделения почтовой связи 

<

данные изъяты> (учета денежных средств, сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров) за период 

<

данные изъяты> г. (том 1 л.д. 147-148, 149-153).

Вышеуказанные документы были осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 2 л.д. 164-168, 169-253, т. 3 л.д.1-6), признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела (том 3 л.д. 7-9). Вещественные доказательства, за исключением Устава АО «Почта России» (копия), распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р (копия), выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (копия), положения об обособленном подразделении АО «Почта России» - почтамте УФПС (копия), справки о выявленной суммы недостачи товарно-материальных ценностей по результатам проведенной ревизии в ОПС Михайлово по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (собственный товар, комиссионный товар, ЗПО) возвращены АО 

<

данные изъяты> области (т. 3 л.д. 10-11). 

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей,согласно которыхв служебном кабинете осмотрены документы, приобщенные представителем потерпевшего ФИО10 в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, а именно универсальный отчет с детализацией по подразделениям для 155442 УФПС 

<

адрес>, Кинешемский почтамт отделения почтовой связи Михайлово за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (копия), дневник формы 130 

<

данные изъяты> (копия), универсальный отчет с детализацией по подразделениям для 

<

данные изъяты> УФПС 

<

адрес>, Кинешемский почтамт отделения почтовой связи Михайлово за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (копия) (том 3 л.д. 14-17), документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 18-19). 

Протоколом явки с повинной ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого она добровольно обратилась в ОЭБ и ПК МО МВД России «Кинешемский» и сообщила о совершенном ею преступлении, а именно с апреля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ ею совершалось хищение денежных средств из кассы отделения почтовой связи 

<

данные изъяты>, а также совершалось хищение денежных средств от продажи товарно-материальных ценностей путем не оприходования их в кассу ОПС. С целью сокрытия факта хищения она инсценировала разбойное нападение на себя. Таким образом, за указанный период ею было похищено денежных средств из кассы ОПС и денежных средств от продажи товарно-материальных ценностей на сумму 410592 рубля. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (том 1 л.д. 146).

Копией устава акционерного общества «Почта России», утвержденного распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, в котором содержатся общие положения о предприятии: цели и задачи предприятия, права и обязанности предприятия и т.п. (том 2 л.д. 172-180).

Копией утвержденной сети субъектов почтовой связи УФПС 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой ОПС Михайлово находится в непосредственном подчинении Кинешемского почтамта, а Кинешемский почтамт подчиняется УФПС 

<

адрес> (том 1 л.д. 209-210).

Выпиской из ЕГРЮЛ АО «Почта России»№, юридический адрес: 

<

адрес> (том 1 л.д. 211-231).

Копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФГУП «Почта России» (Работодатель), в лице начальника обособленного структурного подразделения ОСП Кинешемский почтамт УФПС 

<

адрес> - филиала ФГУП «Почта России» ФИО25, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ФИО7 (Работник), с другой стороны, заключили Трудовой договор, согласно которого Работодатель принял Работника в обособленное структурное подразделение Кинешемский почтамт УФПС 

<

адрес> - филиала ФГУП «Почта России» в структурное подразделение ОПС 

<

данные изъяты> 4 класс по профессии -начальник, в Трудовой договоре отражены права и обязанности сторон, условия оплаты труда, режим рабочего времени и времени отдыха и т.п. (том 1 л.д. 70-74, том 2 л.д. 191-195).

Копией приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 принята на работу в ОПС Михайлово 4 класс/Обособленное структурное подразделение Кинешемский почтамт Управления федеральной почтовой связи 

<

адрес> - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на должность начальника, постоянно, с испытательным сроком 3 месяца, основание - трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 ознакомлена с приказом ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 75, том 2 л.д. 190).

Копией договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО7 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и другое (том 1 л.д. 76, том 2 л.д. 196).

Копией договора №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Почта России» (Работодатель), в лице начальника директора УФПС 

<

адрес> ФИО27, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и начальник (отделения почтовой связи 4 класс) (ОПС) Отделение почтовой связи 

<

данные изъяты> ФИО7 (Работник), с другой стороны, заключили данный договор, где ФИО7 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб (том 2 л.д. 198);

Копией приказа о переводе работника на другую работу №к/пер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 переведена на другую работу постоянно на отделение почтовой связи Михайлово/Кинешемский почтамт на должность - начальник отделения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ознакомлена с приказом ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 201); 

Копией дополнительного соглашения № к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения об изменении трудового договора в части (том 2 л.д. 202).

Копией договора №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Почта России» (Работодатель), в лице руководителя отдела кадрового администрирования УФПСС 

<

адрес> ФИО28, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и начальник Отделения почтовой связи 

<

данные изъяты> почтамт ФИО7 (Работник), с другой стороны, заключен договор, где ФИО7 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб (том 2 л.д. 203).

Копией квалификационной характеристики начальника отделения почтовой связи 4 класса Михайлово ОСП Кинешемский почтамт № от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО7 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ и обязуется ее выполнять (том 2 л.д. 204-207);

Копией должностной инструкции начальника отделения №, утвержденная начальником почтамта УФПС 

<

адрес> АО «Почта России» Кинешемский почтамт ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО7 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ и обязуется ее выполнять (том 1 л.д. 77-83, том 2 л.д. 208-214).

Копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта России» о проведении инвентаризации в ОПС Михайлово, согласно которому назначается рабочая инвентаризационная комиссия в составе: ФИО43 - начальник (почтамта) - председатель комиссии, ФИО42 - специалист по подписке - член комиссии, ФИО37 - инструктор - член комиссии, инвентаризации подлежат основные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, товары, запасы, денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. К инвентаризации приступить с ДД.ММ.ГГГГ и окончить ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 215). 

Копией акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ОПС 

<

данные изъяты> недостачи не выявлено (том 2 л.д. 216).

Копией чек-листа результатов инвентаризации имущества ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), согласно которому на ОПС Михайлово недостачи не выявлено (том 2 л.д. 217).

Копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Кинешемский почтамт УФПС 

<

адрес> АО «Почта России» о проведении ревизии в ОПС Михайлово Кинешемского почтамта, согласно которому, для проведении ревизии в ОПС Михайлово Кинешемского почтамта создается комиссия в составе: ФИО10 - зам. начальника почтамта - председатель комиссии, ФИО36 - 

<

данные изъяты>, ФИО37 - 

<

данные изъяты> ревизию провести с ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств неизвестными лицами, совершившие разбойное нападение на начальника 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 218).

Копией акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ОПС Михайлово выявлена недостача на сумму 213 900 рублей (том 2 л.д. 219).

Копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Кинешемский почтамт УФПС 

<

адрес> АО «Почта России» о проведении ревизии в ОПС Михайлово 155442 Кинешемского почтамта, согласно которому для проведении инвентаризации в ОПС 

<

данные изъяты>: ФИО10 - зам. начальника почтамта - председатель комиссии, ФИО38 - начальник участка ОРТ - член комиссии, ФИО39 - кладовщик - член комиссии, в ОПС ревизию провести ДД.ММ.ГГГГ по вопросам: проверка остатков наличных денежных средств в операционной кассе, проверка остатков ТМЦ (том 2 л.д. 220).

Копией акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ОПС 

<

данные изъяты> недостачи не выявлено (том 2 л.д. 221).

Копией Сводного акта результатов инвентаризации имущества ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ОПС 

<

данные изъяты> выявлена недостача товарно-материальных ценностей, в том числе знаков почтовой оплаты, на общую сумму в размере 196 692,00 рублей с приложеним - отчеты о движении товарно-материальных ценностях, где видны остатки товарно-материальных ценностей, в том числе знаков почтовой оплаты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 68-69, 84-108; том 2 л.д. 222-244).

Справкой по недостаче товарно-материальных ценностей по результатам проведенной ревизии в ОПС Михайлово по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (собственный товар, комиссионный товар, ЗПО), которая содержит сведения о наименовании, цены продажи, количестве и суммы недостачи ТМЦ - собственный товар на сумму 175 474,00 руб., комиссионный товар на сумму 21 026,00 руб., ЗПО на сумму 192,00 руб. (том 2 л.д. 245-253).

Универсальным отчетом с детализацией по подразделениям для 155442 УФПС 

<

адрес>, Кинешемский почтамт отделения почтовой связи Михайлово за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где остаток на конец периода «11 910,34», с учетом корректировки наличными в кассе «75,34» (том 1 л.д. 200-204).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> и др. (том 1 л.д. 206-207).

Также вина ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 306 УК РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которым осмотрено и зафиксировано при помощи фотосъемки место совершения преступления - рабочее место ФИО7, расположенное в зале для обслуживания клиентов ОПС 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (том 2 л.д. 143-147, 148-152).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, в котором зафиксирован факт изъятия в дежурной части отделения полиции №9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, документов, а именно журнала «книга № учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, происшествиях ОП №9 МО МВД России «Кинешемский» (т. 1 л.д. 48-50), который впоследствии осмотрен, что зафиксировано в соответствующем протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 1 л.д. 51-59), признан вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 60) и возвращен в ДЧ отделения полиции №9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский» (т.1 л.д. 61).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей,согласно которыхв служебном кабинете осмотрены документы, находящиеся в материалах уголовного дела, а именно постановление о возбуждении уголовного дела № (копия), заявление ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (копия), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей (копия) (том 3 л.д. 14-17). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 18-19).

Протоколом явки с повинной ФИО7 от 28.09.2023г.,согласно которого она добровольно обратилась в ОЭБ и ПК МО МВД России «Кинешемский» и сообщила о совершенном ею преступлении, а именно в период с конца апреля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства из кассы ОПС Михайлово брала она. ДД.ММ.ГГГГ ею в целях сокрытия хищения денежных средств было инсценировано разбойное нападение. Ею были нанесены себе удары молотком, из-за чего образовались кровоподтеки на лице и спине. Зуб был поврежден ранее скорлупой от ореха, волосы ранее были опалены ей при прикуривании сигареты. При написании заявления о разбойном нападении она была предупреждена об ответственности по ст. 306 УК РФ за ложный донос. Вину признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 39).

Кроме того, вина ФИО7 также подтверждается иными доказательствами:

Копией журнала «книга № учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, происшествиях ОП №9 МО МВД России «Кинешемский»,согласно которого в журнале (на странице 19) имеется запись № / ДД.ММ.ГГГГ 14:20, где капитан полиции ФИО49 зафиксировал устное сообщение ФИО29 о том, что ограбили почту в д. Михайлово, почтальон весь в крови, а также запись № / ДД.ММ.ГГГГ 15:30 от фельдшера СМП ФИО3 об оказание мед. помощи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На стр. 20 имеется запись № об обращении ФИО1 с заявлением о привлечении к ответственности неизвестных лиц которые 20.07.2023 в 14:00 открыто с применением насилия похитили денежные средства в сумме 200 000 руб. при этом нанесли заявителю телесные повреждения. Приобщено к КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 54-59).

Копией заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ пришли в ОПС Михайлово, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где стали наносить ей побои, причинив телесные повреждения, и совершили хищение денежных средств на сумму 213 900 рублей, принадлежащие АО «Почта России». По ст.306 УК РФ предупреждена «подпись», в конце документа «подпись». Зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 6 об.).

Копией постановления о возбуждении уголовного дела №, которое возбуждено по заявлению ФИО7 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, более точное время не установлено, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в целях хищения чужого имущества, совершили нападение на сотрудника ОПС ФИО7, находящуюся в помещении ОПС 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда открыто похитили денежные средства в сумме 213 900 рублей, принадлежащие АО «Почта России», в результате чего АО «Почта России» причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму (том 1 л.д. 6, 66).

Копией сообщения гражданки ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО29 сообщила о происшествии по адресу: 

<

адрес>, а именно она пришла в отделение почты платить за квартиру и обнаружила почтальона всего в крови, которая сказала, что ограбили почту. Зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № (

<

адрес>) (том 1 л.д. 7).

Копией рапорта дежурного ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фельдшер СМП ФИО55 сообщила о происшествии - оказана медицинская помощь гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и установлен 

<

данные изъяты> Зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № (

<

адрес>) МО МВД России «Кинешемский» (том 1 л.д. 7 об.).

Копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которых осмотрено здание АО «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, д. Михайлово, 

<

адрес> с участием, в том числе работника почтового отделения ФИО7, в ходе которого обнаружены и изъяты следы и предметы, имеющие значение для дела, в том числе молоток, фрагменты волос и др. (том 1 л.д. 8-14).

Копией протокола допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО7 дала показания следователю ФИО50 о том, что на нее напали двое неизвестных ей мужчин, нанесли ей побои молотком, подожгли волосы и похитили денежные средства в сумме 213 900 руб., при этом она дала подробные описания данных мужчин - внешность, в чем были одеты. Протокол подписан ФИО7, замечаний от нее не поступило (том 1 л.д. 15-16).

Копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которых осмотрен участок местности, расположенный около 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты следы и предметы, имеющие значение для дела (том 1 л.д. 17-21).

Копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которых осмотрены следы и предметы, в том числе молоток, изъятые в ходе проведенного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (ОПС Михайлово), а также осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющие значение для дела (том 2 л.д. 106-113).

<

данные изъяты>» (том 2 л.д. 160). 

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные в суде доказательства по обоим эпизодам преступлений суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию о месте, времени, обстоятельствах и способах совершения подсудимой преступлений. Приведенные в приговоре доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу, а вина ФИО7 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 306 УК РФ при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей, данные ими на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и юридическую квалификацию действий подсудимой также по обоим эпизодам преступлений. Оснований оговаривать ФИО7 у свидетелей не имелось, и суд таких оснований не усмотрел. Указанные показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Оснований полагать, что, поддерживая в суде изобличающие себя показания, подсудимая ФИО7 оговорила себя, у суда также не имеется. Показания по делу подсудимая давала самостоятельно, в присутствии своего адвоката. Каких-либо замечаний относительно правильности изложенных в протоколах допроса ФИО7 обстоятельств ни с ее стороны, ни со стороны защитника не поступило.

Иные представленные государственным обвинителем доказательства, исследованные в судебном заседании, в силу ст. 73 УПК РФ не являются предметом доказывания по настоящему уголовному делу.

Таким образом, приведенными доказательствами и оценкой их в совокупности виновность ФИО7 в совершении преступлений полностью установлена, и суд квалифицирует ее действия:

- по факту присвоения денежных средств, по ч.3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; 

- по факту сообщения заведомо ложного доноса, по ч.3 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения.

Приведенными в приговоре доказательствами установлено, что ФИО7, находясь при исполнении своих служебных обязанностей начальника отделения почтовой связи 

<

данные изъяты> являясь материально ответственным лицом, имея в силу занимаемой должности свободный доступ к денежным средствам АО «Почта России» Кинешемский почтамт УФПС 

<

адрес>, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей работодателем денежные средства, то есть совершила их хищение. 

Для решения о наличии в действиях подсудимой такого квалифицирующего признака преступления, как совершение присвоения с использованием своего служебного положения, суд руководствовался следующим. 

На основании п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации). Организационно-распорядительные функции включают в себя руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий. К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.д. 

Как следует из исследованных судом доказательств, ФИО1 обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. По делу установлено, что ФИО1 как начальник отделения почтовой связи, осуществляет руководство, организацию и контроль деятельности работников отделения, а именно почтальонов отделения почтовой связи; кроме того, присвоила денежные средства Кинешемского почтамта, используя такие свои полномочия как выполнение и документальное оформление кассовых операций, подготовка отчетности отделения почтовой связи, осуществление учета и контроля кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники, составлять сводно-денежный отчет за операционный день с использованием прикладных программ или вручную, осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком, также осуществляет полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе АО "Почта России". Такие полномочия являются организационно-распорядительными и административно - хозяйственными функциями. 

Соответственно, хищение в форме присвоения совершено подсудимой с использованием своего служебного положения, как начальника отделения почтовой связи. 

Указанными выше доказательствами в соответствии с приведенной их оценкой в суде подтверждено, что получение ФИО1 денежных средств было противоправным и безвозмездным, поскольку фактически прав на данные денежные средства подсудимая не имела, средства были получены от граждан от лица АО «Почта России» в лице обособленного подразделения Кинешемский почтамт УФПС Ивановской области, где ФИО1 работает в качестве руководителя одного из его подразделений - ОПС 

<

данные изъяты>, и должны были учитываться в расчетах Кинешемского почтамта с организациям за оказание гражданам жилищно-коммунальных услуг, услуг связи и прочих услуги, которые являлись контрагентами предприятия, а ФИО1 вопреки порядка, установленного ведомственными нормативными правовыми актами, денежные средства обратила в свое распоряжение, чем получила чужое для себя имущество, извлекала из этого материальную выгоду, в силу чего действовала из корыстных побуждений, и своими действиями причинила Кинешемскому почтамту материальный ущерб в сумме 410592,00 руб., то есть их похитила. Причем, учитывая, что хищение ФИО1 денежных средств осуществлялось при выполнении трудовых функций при исполнении возложенных на нее служебных обязанностей, а также учитывая, что с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, то следует признать, что подсудимой было похищено именно вверенное ей имущество. 

Квалифицирующий признак ч. 3 ст. 160 УК РФ «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку ФИО7 присвоены денежные средства в размере, превышающем двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Об умысле ФИО7 на совершение заведомо ложного доноса свидетельствует характер ее действий, сообщила ФИО29 о том, что на нее напали двое неизвестных мужчин, нанесли ей побои молотком и похитили денежные средства из кассы ОПС 

<

данные изъяты>. Кроме того, в ходе дачи объяснений сотруднику полиции в рамках проведения проверки сообщения о преступлении ФИО7 также поддержала свою позицию о совершенном в отношении нее преступлении, изложив свою версию произошедшего, при этом была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ. Квалифицирующий признак искусственное создание доказательств обвинения также установлен, поскольку своими действиями ФИО7 создала видимость совершенных в отношении нее противоправных действий со стороны неизвестных лиц, при помощи молотка, сама причинила себе телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица и ушибов мягких тканей спины.

При назначении наказания подсудимой за каждое преступление, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также способности достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимая ФИО7 совершила два тяжких преступления, ранее не судима.

<

данные изъяты>

К административной ответственности не привлекалась (т. 3 л.д. 61).

<

данные изъяты>

По месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Кинешемский» ФИО7 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, нареканий и жалоб от жителей не поступает, по характеру спокойная, уравновешенная, общительная; на профилактических учетах в отделении полиции не состоит (т. 3 л.д. 67).

Исполнительных производств в ССП не имеет (т. 3 л.д. 71).

Является клиентом АО «Почта Банк», кредитных обязательств перед АО «Почта Банк» не имеет (т. 3 л.д. 75).

Среднемесячная заработная плата ФИО56 составляет 18615,79 руб. (т. 3 л.д. 82).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по обоим эпизодам преступлений, суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимая в ходе следствия написала явку с повинной, сообщив правоохранительным органам о совершении ею преступлений, в ходе допросов активно сотрудничала с последним, давая подробные признательные показания и иными действиями способствовала установлению по делу фактических обстоятельств преступлений, совершенных ею в условиях неочевидности, неизвестных следствию, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), признание вины, раскаяние в содеянном; принесение извинений публично в судебном заседании за содеянное, оказание помощи 

<

данные изъяты>), положительные характеристики со стороны свидетелей, наличие у подсудимой почетных грамот и благодарственных писем.

По эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд также признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате данного преступления. При этом, исходя из размера причиненного преступлением ущерба (410592 рублей 00 копеек), с учетом размера денежной суммы возмещенной ФИО56 (8000 руб.+44218,00 руб.), суд не усматривает оснований для признания данных действий в качестве смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 по обоим эпизодам преступлений, судом не установлено. 

Исследовав имущественное и семейное положение подсудимой, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства их совершения, суд считает, что ФИО7 следует назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимой, а также достижению иных целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 трудоустроена, имеет постоянный источник дохода в виде ежемесячной заработной платы в размере 18615,79 руб. Со слов ФИО1, она ежемесячно получает пособия на троих детей в общей сумме 13000 рублей, иного дохода не имеет. Супруг ФИО1 работает, его заработная плата в месяц, со слов подсудимой, около 30000 рублей. При этом, ФИО7 имеет на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка. В настоящее время супруг подсудимой ежемесячно погашает кредит. При изложенных обстоятельствах, назначение наказания в виде штрафа, размер которого согласно санкции статьи 160 части 3 УК РФ составляет от ста тысяч до пятисот тысяч рублей, по мнению суда, является нецелесообразным и существенным, негативным образом может повлиять на условия жизни семьи подсудимой (малолетних детей).

Не усматривает суд оснований и для назначения такого вида наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ как лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, поскольку подсудимая проживает в небольшом населенном пункте с высокой степенью безработицы среди населения, что создает большие сложности с трудоустройством. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении подсудимой наказаний по каждому преступлению суд не усматривает, поскольку цели и мотивы преступлений, роль виновного во время совершения преступлений не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Имеющиеся у ФИО7 смягчающие наказание обстоятельства исключительными по своей сути не являются. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами по каждому преступлению в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд также не усматривает. 

Окончательное наказание суд назначает ФИО1 с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно. Назначая условное наказание, суд учитывает, что личность подсудимой не представляет повышенной опасности, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества. 

При определении размера наказания суд руководствуется положением ч.1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. 

Суд, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая характер совершенного преступления, считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные ч.3 ст.160 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкие.

В судебном заседании представителем истца ФИО6, действующей по доверенности, заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта России» причиненного материального ущерба на сумму 358374,00 рублей. 

ФИО1 и ее защитник ФИО57 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в полном объеме.

Прокурор полагает необходимым удовлетворить заявленные гражданским истцом исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 причинила АО «Почта России» Кинешемский почтамт УФПС 

<

адрес> материальный ущерб на общую сумму 410592 рублей 00 копеек. ФИО7 возместила ущерб частично в размере 8000 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу Кинешемский почтамт, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 44218,00 руб. путем проведения реализации ТМЦ, ввиду чего, гражданским истцом заявлены требования о взыскании причиненного ущерба в меньшем размере, чем он причинен, то есть с учетом внесенных платежей.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что суд пришел к убедительному выводу о виновности подсудимой ФИО1, исковые требования потерпевшего, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживалась. Принимая во внимание сведения о личности подсудимой, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить в отношении нее меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч. 3 ст. 306 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание ФИО7 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО7 определенные обязанности: 

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 

- принять меры к полному возмещению причиненного материального вреда.

Взыскать с ФИО7 в пользу АО «Почта России» в лице обособленного подразделения Кинешемский почтамт УФПС 

<

адрес>, № в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 358374 (триста пятьдесят восемь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Избранную в отношении ФИО7 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Пучежский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья О.В. Чувилина