72RS0013-01-2019-008473-78

Дело № 2а-593/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 16 января 2020 года 

Судья Калининского районного суда города Тюмени Бойева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени мотивируя требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве физического лица, согласно сведений, представленных МРЭО ГИБДД при ГУВД ТО с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности имеет автотранспортные средства: автомобиль легковой ЛАДА217030, VIN: 

<

***>, государственный регистрационный номер №, год выпуска 2011, с 20.04.2013г. автобус ХУНДАЙ GRAND STAREX, VIN: №, год выпуска 2012, государственный регистрационный номер № Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу 

<

адрес> тракт, 

<

адрес> кор.1 

<

адрес>, кадастровый №, с 08.04.2017г. квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, кадастровый №. ФИО2 начислен транспортный налог за 2017 год в размере 4350 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3223 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок, ФИО2 начислены пени по транспортному налогу в размере 1120,79 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 196,22 руб.. В адрес ответчика направлено уведомление по транспортному налогу №37397269 от 12.08.2018 года об уплате задолженности. В связи с неуплатой предъявленного налога в установленный срок ФИО1 направлены требования от 04.09.2018 №99590, от 19.12.2018 № 134318. До настоящего времени задолженность по оплате налога административным ответчиком не исполнена. 16.08.2019 года мировым судьей судебного участка №3 Калининского судебного района АО г. Тюмени в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано. В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 5667,01 руб., в том числе по транспортному налогу за 2017 год в размере 4350 руб. и пени за 2013г. в размере 1120 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2013 года в размере 196,22 руб..

Определением суда от 05 декабря 2019 года дело по иску ИФНС России по г.Тюмени №1 возбуждено в порядке упрощенного производства, рассмотрение дела назначено на 15.01.2020 без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пп.3 ч.1 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 с 12.08.2011г. по настоящее на праве собственности принадлежит автомобиль легковой, марки ЛАДА217030, VIN: №, государственный регистрационный номер №, 2011г.в., с 20.04.2013г. по настоящее на праве собственности принадлежит автобус, марки ХУНДАЙ GRAND STAREX, VIN: №, 2012г.в., государственный регистрационный номер № Кроме того, на праве собственности административному ответчику принадлежит недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу 

<

адрес> тракт, 

<

адрес> кор.1 

<

адрес>, кадастровый №, с 08.04.2017г. квартира, расположенная по адресу 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, кадастровый №. Установленные судом обстоятельства стороной ответчика не оспорены, доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения. Кроме того, квартира является также объектом налогообложения согласно ст. 401 НК РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога (ст.357 НК РФ) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. 

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

При этом, ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

Расчет налога на имущество физических лиц, происходит в соответствии со ст.3, п.п.10,11 ст.5 Закона №2003-1 и Решением Тюменской городской думы от 25.11.2005г. №259 «О Положении о местных налогах города Тюмени.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с указанными требованиями законодательства, налоговым органом административному ответчику ФИО1 за 2017 год начислен транспортный налог в размере 4350,00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 3223 руб., о чем ответчику направлено налоговое уведомление № 37397269 от 12.08.2018 (л.д.17).

Срок уплаты вышеуказанных налогов установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом. (03.12.2018).

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. 

В соответствии со ст.69 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлены требование № 99590 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на 04 сентября 2018 со сроком исполнения до 03 декабря 2018, требование №134318 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на 19.12.2018, со сроком исполнения до 01 февраля 2019 (л.д.15,16).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок на принудительное взыскание задолженности в судебном порядке должен исчисляться с 04.12.2018 по 04.06.2019 и 02.02.2019 по 02.08.2019 соответственно.

Как следует из материалов дела налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №3 Калининского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки 14 августа 2019 года, что указано в определении мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 16 августа 2019г.. Поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье за переделами срока, установленного п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, то 16 августа 2019 года в выдаче судебного приказа мировым судьей отказано (л.д.9). 

В силу ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Арбитражного суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой налогового кодекса РФ", сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает удовлетворении требований налогового органа.

С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что срок предъявления заявления к мировому судье для взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени, налогу на имущество физических лиц за 2017 изначально был пропущен, ходатайства о восстановлении срока административным истцом не заявлялось, суд полагает необходимым в административном иске ИФНС России по г.Тюмени №1 к ФИО1 отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 357, 358 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, 2 Закона Тюменской области № 93 от 19.11.2002г. «О транспортном налоге», ст.ст.1,2 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц, ст. ст. 45, 62, 84, 111, 150, 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, налогу на имущество физических лиц,– отказать. 

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/ С.А. Бойева 

Подлинник решения подшит в материалы дела № 2а-593/2020 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени

Копия верна

Судья С.А. Бойева