Дело № 2-1148/2025

УИД 51RS0001-01-2025-000272-39

Решение

 в окончательной форме изготовлено 07.05.2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска 

в составе председательствующего судьи Линчевской М.Г., 

при помощнике судьи Величко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж (МКС), назначении пенсии, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее – ОСФР по 

<

адрес>) о защите пенсионных прав, назначении пенсии. 

В обоснование заявленных требований, учетом уточненных исковых требований указано, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствие права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

При определении права истца на досрочное назначение пенсии не учтено наличие у истца двух детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как дети рождения на территории Украины. 

В специальный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включен период осуществления истцом предпринимательской детальности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 4 года 10 месяцев 20 дней, поскольку из представленных документов не усматривается ведение предпринимательской деятельности непосредственно в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. 

Считает решение незаконным, так как представленными документами подтвержден факт осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера. 

Уточнив требования, истец просит признать незаконным решение ОСФР по 

<

адрес> об отказе в назначении досрочной пенсию, обязать ответчика включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 000 рублей и почтовые расходы 397,50 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ОСФР по 

<

адрес> ФИО6 в судебном заседании полагала заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, просила в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статья 39). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

В соответствии со статьей 12 ГПК Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Частями 1 и 2 статьи 14 названного Федерального закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 Закона № 400-ФЗ, засчитываются иные периоды, которые поименованы в статье 12 Закона № 400-ФЗ, в том числе согласно п. 3 указанной статьи период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам:

- женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В силу статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», его вступление в силу предусмотрено с ДД.ММ.ГГГГ.

Со дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и решением № от ДД.ММ.ГГГГ принятым во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении пенсии отказано. 

Стаж, учтенный по ДД.ММ.ГГГГ по выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица составил: 

страховой стаж – 20 лет 02 месяца 16 дней, при требуемом не менее 20 лет; 

стаж в районах Крайнего Севера – 00 лет 05 месяцев 00 дней, при требуемом не менее 12 лет; 

стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 14 лет 04 месяца 19 дней, при требуемом не мене 17 лет; 

величина индивидуального пенсионного коэффициента – 30,477, при требуемом не менее 28,2 (в 2024 г.). 

Так как дети истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения рождены и воспитывались на территории Украины, основания для учета детей при определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости отсутствуют. 

Периоды осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ не приняты к зачету в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так как из представленных документов не усматривается ведение предпринимательской деятельности непосредственно в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. 

<

адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к ним, в которых производится выплата процентной надбавки за стаж работы, утвержден Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому 

<

адрес> относится к районам Крайнего Севера.

Согласно положениям статей 12,56 ГПК РФ в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Во исполнение данного положения постановлением Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила №).

В ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ указаны граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, в том числе работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями).

На основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Перечень).

Пунктом 7 Перечня определено, что для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», необходимы документы о периодах работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (части 4 и 5 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

По смыслу вышеприведенных норм, работа в районах Крайнего Севера или местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, должна подтверждаться документально.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований.

Как установлено судом, истец зарегистрирована в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в настоящее время ФИО1, состояла в зарегистрированном браке с ФИО9. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переменила фамилию на ФИО1 о чем выдано свидетельство о перемени имени от ДД.ММ.ГГГГ I-ГИ №. 

В период брака у ФИО12 родились двое детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно справкам формы № от ДД.ММ.ГГГГ истец с детьми проживала и была постоянно зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

В спорный период несовершеннолетние дети истца обучались в образовательных организациях 

<

адрес>, что также подтверждается личной картой обучающегося № Т-201 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о получении алиментов № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МБОУ СОШ № 

<

адрес>.

Согласно уведомлению о постановке на учет физического лица в налоговом органе по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ № (форма №) истец ФИО3, проживающая по адресу: 

<

адрес>, поставлена на налоговый учет в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования ЮЛ в Межрайонной инспекции МНС России № по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>А.

ФИО3 состояла на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей со дня государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя и весь спорный период основным и единственным видом предпринимательской деятельности истца являлся 82.99 «Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки». Ранее в соответствии с постановление Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ №-ст «О принятии и введении в действие ОКВЭД» указанный вид деятельности был определен как 74.84 «Предоставление прочих услуг».

На основании уведомления о возможности применения упрощенной системы налогообложения от ДД.ММ.ГГГГ № истец, в спорные период являлась плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН), с объектом налогообложения «доходы».

После регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя между истцом и Компанией Эйвон был заключен договор гражданско-правового характера возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец приняла на себя обязанности по распространению продукции торговой марки AVON, привлечению новых покупателей и координаторов, а также предоставлению нематериальных услуг, связанных с продукцией AVON на территории №, определенной Компанией Эйвон.

Исходя из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, истец обязана была оказывать услуги лично не менее 40 часов в неделю (пункт 2.2.7 договора) в пределах определенной Компанией Эйвон территории привлекать покупателей и координаторов по договорам, консультировать покупателей, оказывать им помощь в выборе продукции, лично собирать формы заказов и организовывать их доставку в место, указанное Компанией Эйвон.

Оказывая услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ, истец распространяла продукцию Компании Эйвон, осуществляла поиск новых покупателей и координаторов, заключала договоры с координаторами, консультировала покупателей, предоставляла координаторам и покупателям необходимую информацию, помогала им делать заказы продукции, организовывала сбор форм заказов, распространяла рекламную продукцию и каталоги, проводила акции, получала и отправляла посылки с продукцией, которые приходили на центральное отделение АО «Почта России» в 

<

адрес>.

Указанную работу истец постоянно осуществляла на территории 

<

адрес>.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ, истцу был предоставлен в аренду новый автомобиль, который был поставлен на государственный учет в Отделе ГИБДД 

<

адрес>.

Истец ежемесячно, включая спорный период, получала от ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» вознаграждение за оказанные на услуги, которое перечислялось на расчетный счет истца, открытый по месту жительства истца в ОС Б 7030/1198 

<

адрес> филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк».

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани», истец оказывала услуги на закрепленной за ней территорией, которая состоит из следующих районов и городов Республики Карелия: 

<

адрес>; районы: Беломорский, Калевальский Национальный, ФИО7, ФИО8, Медвежьегорский, Муезерский, Пудожский, Сегежский.

Размер вознаграждения за оказанные истцом услуги указан в справках о доходах физического лица по форме №-НДФЛ, которые ежегодно выдавала ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани», подтвержден в справках, выданных ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани», учтен в книгах учета доходов и расходов, заверенных налоговым органом по месту жительства истца, а также указан в налоговых декларациях по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.

В спорный период истец в полном объеме и своевременно оплачивала налоги от сумм полученного вознаграждения и страховые взносы.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения об уплате страховых взносов на страховую пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 379 руб. 60 коп., а также об учете страхового стажа 10 лет 6 месяцев 10 дней.

Таким образом, страховые взносы за период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были уплачены истцом по месту своего жительства в полном объеме и своевременно, приняты ответчиком к учету.

Из прилагаемых к настоящему исковому заявлению квитанций об оплате налогов и страховых взносов, подписей на квитанциях следует, что истец лично производила оплату налогов и страховых взносов в ОСБ 7030/1198 Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» располагавшемся в 

<

адрес>.

Налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за 2005 - 2010 годы представлялись истцом по месту своего жительства в 

<

адрес> в Межрайонную инспекцию ФНС России № по 

<

адрес>, о чем на каждой декларации имеется соответствующий штамп и подпись сотрудника налогового органа.

Кроме того, после заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ истец до ДД.ММ.ГГГГ продолжала работать электромехаником связи на участке городской телефонной сети Сегежского производства Медвежьегорского узла связи филиала «Электросвязь Республики Карелия» ОАО «Северо-Западный Телеком», что подтверждается записями в трудовой книжке истца.

Участок городской телефонной сети Сегежского производства располагался в 

<

адрес> непосредственно в 

<

адрес>.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец фактически вела предпринимательскую деятельность путем оказания услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Факт осуществления деятельности подтверждается и показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, которые были допрошены судом в ходе рассмотрения дела и подтвердили факт осуществления истцом деятельности на территории 

<

адрес>.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт осуществления истцом предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение, в связи с чем указанный период подлежит включению в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Оценивая доводы истца в части наличия у неё права на назначение пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и доводы стороны ответчика, направленные на оспаривание такого права, учитывая, что материалами дела подтверждается, что истец является матерью двух детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходя из того, что действующее пенсионное законодательство связывает вопрос с назначением досрочной пенсии, именно с фактом рождения у женщины двоих и более детей, а не с местом их рождения, суд приходит к выводу о возможности применения к истцу положений пункта 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при назначении пенсии.

При этом судом принимается во внимание, что по условиям расторгнутого соглашения принцип территориальности применяется только к вопросам учета стажа и не охватывает иные элементы социально-демографического статуса лица, претендующего на назначение пенсии. 

Согласно ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Исходя из системного толкования перечисленных выше положений, следует, что начало течения срока для назначения досрочной пенсии по старости законодатель связывает с двумя обстоятельствами, а именно с заявительным порядком назначения пенсии и наличием у гражданина права на ее получение.

Согласно информационному расчету ответчика, в случае включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в местностях, приравненным к РКС, продолжительность страхового стажа составит 20 лет 2 месяца 16 дней, при требуемом не менее 20 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 19 лет 03 месяца 09 дней, при требуемом не мене 17 лет; величина индивидуального пенсионного коэффициента - 30,477, при требуемом не менее 28,2 (в 2024 г.).

Таким образом, у истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наступило право на досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем суд находит исковые требованиями подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем основания для признания решения ОСФР по 

<

адрес> об отказе в назначении пенсии незаконным отсутствуют, в виду наличия спора между сторонами относительно права на включение в стаж периодов работы и права истца на назначение пенсии по пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 9+8 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., а также почтовые расходы в сумме 397 руб. 50 коп., факт несения которых подтвержден материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в стаж (МКС), назначении пенсии, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ИНН 

<

***> включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> в стаж работы в районах Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ИНН 

<

***> назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ИНН 

<

***> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины 3 000 рублей, почтовые расходы 397 рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Председательствующий М.Г. Линчевская