61RS0013-01-2021-001303-70 Дело № 1-319/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «09» июня 2021 года 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П., 

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Коробовцева С.В.,

представителя потерпевшего Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, в период с 23 марта 2015 года по 01 января 2020 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, при получении выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, без прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», получил справку серии № от 20.03.2015, в соответствии с которой последнему впервые бессрочно установлена вторая группа инвалидности вследствие общего заболевания. При этом ФИО1 осознавал, что лица, признанные инвалидами, имеют право на систематическое получение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, в том числе право на получение страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты.

Далее, ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой умысел на мошенничество при получении выплат, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 23.03.2015 лично обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, а также в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 27.03.2015 лично обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении пенсии по инвалидности.

По результатам рассмотрения представленных ФИО2 документов, решением руководителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области № от 26.03.2015, последнему с 23.03.2015 бессрочно назначена ежемесячная денежная выплата, решением руководителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области № от 21.04.2015, последнему с 20.03.2015 назначена пенсия по инвалидности, на основании чего ФИО1 с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", осуществлена единовременная денежная выплата, а также систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. 

Решением начальника УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) № от 26.12.2019 о прекращении выплаты пенсии с 01.12.2019 и Решением Начальника УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) № от 26.12.2019 о прекращении выплаты ЕДВ указанные выплаты с 01.12.2019 прекращены.

В результате своих действий ФИО1, в период времени с 23.03.2015 по 26.12.2019 незаконно получил, то есть похитил денежные средства в общей сумме 808 229, 58 рублей, из них страховая пенсия по инвалидности в сумме 671 637, 72 рублей, ежемесячная денежная выплата в сумме 131 591, 86 рублей и единовременная денежная выплата пенсионеру в сумме 5000 рублей.

Он же, ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии № от 20.03.2015, реализуя свой умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 22.11.2016 лично обратился в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и социальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение в городе Гуково), расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на предоставление мер социальной поддержки, при этом ФИО1 предоставил справку серии № от 20.03.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у него инвалидности второй группы бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области б/н от 24.11.2016, последнему с 01.12.2016 назначены меры социальной поддержки в денежной форме на жилое помещение, на основании чего ФИО1 с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федераций» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Решением УСЗН (г. Гуково) о прекращении выплаты, ФИО1 с 01.01.2020 прекращены меры социальной поддержки в денежной форме на жилое помещение.

В период времени с 22.11.2016 по 01.01.2020 ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области денежные средства в общей сумме 13 566,38 рублей.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации имущественный ущерб в сумме 808 229, 58 рублей, а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образований «Город Гуково» Ростовской области в сумме 13 566,38 рублей. Общая сумма имущественного ущерба составила 821 795,96 рублей, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего К.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 23.03.2015 года и 27.03.2015 года ФИО1 обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии № от 20.03.2015, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена страховая пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на его личный счет в БАНК. Выплаты ФИО1 прекращены с 01.12.2019 года и составили 808 299 рублей 58 копеек (т.1 л.д.49-54).

- показаниями представителя потерпевшего Б.К., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ФИО1 обратился с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии № от 20.03.2015, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.12.2016 года льгот на основании региональных стандартов стоимость коммунальных услуг по месту жительства ФИО1 

<

адрес>. За период с 01.12.2016 по 01.01.2020 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств 13 697 рублей 98 копеек (т.1 л.д.78-82).

- показаниями свидетеля К.Б., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с января 2010 года по май 2017 года он являлся 

<

данные изъяты> Бюро № 30 ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Минтруда России. В случае, если в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе отсутствуют сведения о прохождении лицом медико-социальной экспертизы, а также в случае отсутствия документов в архивах медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, то имеющиеся у такого человека справки об инвалидности являются незаконно выданными. Примерно с 2012 по 2017 год он незаконно выдавал справки об инвалидностях, а именно, без прохождения медико-социальной экспертизы, в связи с чем, в отношении него осуществляется уголовное преследование. Справка инвалида серии МСЭ-№ от 20.03.2015 на имя ФИО1 выдавалась и подписывалась им. Как ФИО1 получил данную справку, он не помнит (т.1 л.д.103-106).

- показаниями свидетеля Г.Т., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с 24.06.2008 года по 20.11.2018 года работала 

<

данные изъяты> Бюро № 30 - филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области». Она заполняла справки об инвалидности по результатам освидетельствования по поручению руководителя Бюро К.Б., который для этого предавал ей копии паспорта и СНИЛС гражданина, На данных копиях он указывал группу и причины инвалидности, а также реквизиты акта освидетельствования. Подписывал справки и заверял их гербовой печатью лично К.Б.. Осмотрев копию справки серии № от 20.03.2015 на имя ФИО1 утверждает, что она заполнена ею по документам предоставленным К.Б. и по его указанию Проходил ли перед этим ФИО1 медицинское освидетельствование, ей не известно (т.1 л.д.95-98).

- показаниями свидетеля К.О., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон из которых следует, что с января 2010 года по июнь 2017 года состояла в должности 

<

данные изъяты> в Бюро № 30 - филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области». Она участвовала в освидетельствовании больных совместно с другими врачами - хирургом, терапевтом, а также с участием руководителя Бюро К.Б.. О прохождении ФИО1 медико-социальной экспертизы, ей ничего не известно. Проведение медико-социальной экспертизы для установления группы инвалидности без направления на ее прохождение, невозможно (т.1 л.д.99-102).

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково № от 18.01.2021 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (т.1 л.д.20).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России № от 27.09.2019 года, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (т.1 л.д.37).

- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2021 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), по адресу: 

<

адрес>, куда ФИО1 представил документы для получения пенсии и других выплат, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности (т.1 л.д.62-66).

- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2021 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение МАУ МФЦ в г.Гуково по адресу: 

<

адрес>, куда ФИО1 сдал документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности (т.1 л.д.90-94).

- протоколом выемки от 03.03.2021 года, согласно которого в ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д.58-61).

- протоколом выемки от 04.03.2021 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (т.1 л.д.86-89).

- протоколом осмотра предметов от 04.03.2021 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами: 1/ пенсионное дело № на имя ФИО1 содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по его личному заявлению при предоставлении им справки серии № от 20.03.2015, а также о размере и периоде произведенных ему выплат; 2/ личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по его личному заявлению при предоставлении им справки № от 20.03.2015, а также о размере и периоде произведенных ему выплат; 4/ копии чек-ордеров, свидетельствующие о принятии ФИО1 Сю мер к погашению ущерба; 5/ справка БАНК видах и размерах пенсий и иных социальных выплат, зачисленных на счет ФИО1 из которой видно, что социальные выплаты перечислялись ФИО1 на его счет в банке (т.1 л.д.109-152).

- иным документом - сообщением ГУ Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ по Ростовской области № от 11.01.2021 года, согласно которого ФИО1 перечислено; единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 131 591 рубль 86 копеек; страховая пенсия по инвалидности - 671 637 рублей 72 копейки. Общая сумма выплат составила 808 229 рублей 58 копеек (т.1 л.д.14-16).

- иным документом - сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области № от 19.01.2021 года, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.01.2020 года пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.12.2016 года по 31.12.2019 года выплаты ему составили 13 697 рублей 98 копеек, из которых 13 566 рублей 38 копеек в качестве компенсации коммунальных услуг и 131 рубль 60 копеек - проценты за услуги банка (т.1 л.д.18).

- иным документом- копией выписки из акта освидетельствования серии № от 20.03.2015 года, содержащая ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, наличии у него заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (т.1 л.д.129-130).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательствам в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Представителем потерпевшего ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 375 215 рублей 59 копеек.

Поскольку подсудимым ФИО1, из общей суммы ущерба в размере 808229 рублей 58 копеек, в счет погашения ущерба перечислено Пенсионному Фонду России 433 013 рублей 99 копеек, а потому непогашенная сумма причиненного ущерба действительно составляет 375 215 рублей 59 копеек. Данный ущерб подсудимым ФИО1 к настоящему времени не возмещен, потому суд полагает, что исковые требования представителя потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.9-10); принятие мер по частичному возмещению причиненного ущерба; наличие несовершеннолетних детей у виновного, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1. 

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.15 ч.6, 64, 53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1, принявшего меры к частичному возмещению причиненного ущерба, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 05 (ПЯТЬ) лет.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 04 (четырех) лет с момента вступления приговора в законную силу загладить причиненный преступлением ущерб.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Гражданский иск ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 375215 (триста семьдесят пять тысяч двести пятнадцать) рублей 59 копеек.

Арест, наложенный постановлением Гуковского городского суда Ростовской области от 05.03.2021 года на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом в БАНК, на имя ФИО1, сохранить до исполнения имущественных взысканий.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин