3

Дело № 2-4245/2023

42RS0009-01-2023-006953-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области 

в составе судьи Марковой Н.В. 

при секретаре Пышкиной Д.В.

рассмотрев в судебном заседании в городе Кемерово 

08 ноября 2023 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили **.**.**** кредитный договор ###, на основании Заявления ответчика, «Условий по обслуживанию кредитов», Индивидуальных условий и Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали; сумму кредита – 184614,47 руб. (п.1 Индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 28 % годовых (п.4 Индивидуальных условий): срок кредита в днях - 1916 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей (п.2 Индивидуальных условий). Согласно условиям договора кредит был предоставлен Банком ответчику путём зачисления суммы кредита в размере 184614,47 рублей на счёт ###, открытый Банком ответчику в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, Банк выставил **.**.**** ответчику Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 216680,87 руб. не позднее **.**.****, однако требование Банка ответчиком не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на **.**.**** составляет 216680,87 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности за период с **.**.**** по **.**.**** по договору ### от **.**.**** в размере 216680,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5366,81 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, которое получено **.**.****, что подтверждается потовым уведомлением (л.д.63); в тексте искового заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой связью с уведомлением по адресу регистрации и фактического места жительства; по адресу фактического местожительства судебное извещение доставлено в электронном виде, однако возвращено в адрес отправителя без фактического вручения ответчику, в связи с истечением срока хранения; судебное извещение по адресу регистрации ответчиком получено **.**.****, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.61, 62).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 обратился **.**.**** в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита ### в сумме 184614,47 руб. (л.д.12-13).

В рамках договора о потребительском кредите ### ФИО1 просил банк открыть ему банковский счет и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

Все существенные условия договора, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с клиента по договору, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в Заявлении клиента от **.**.****, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Условиях по обслуживанию кредитов с лимитом кредитования и льготными платежами, Графике платежей, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора (л.д.12-13, 14, 15-16, 17-26).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, ответчику был предоставлен лимит кредитования 184614,47 рублей на срок 63 месяца; кредит предоставляется на срок 1916 дней и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей, процентная ставка – 28% годовых, количество платежей по кредиту – 63 (л.д.14).

Кроме того, в заявлении от **.**.**** ответчик указал и своей подписью подтвердил, что он ознакомлен с тем, что в рамках договора взимаются: плата за ведение банковского счета, такая плата взимается ежемесячно по истечении 6 месяцев с даты погашения всей задолженности по договору в размере от 0 до 1000 рублей; комиссия за услугу «Меняю дату платежа» - 300 рублей на дату подписания заявления; а также предоставил Банку право списывать без его дополнительных распоряжений денежные средства с любых его банковских счетов, открытых в банке, в погашение его денежных обязательств по любым заключенным между ним и Банком договорам.

Также сторонами был подписан **.**.**** и График платежей по договору ###, согласно которому ответчик должен был оплачивать ежемесячно сумму очередного платежа в период с **.**.**** по **.**.**** - в размере 2500 руб., в период с **.**.**** по **.**.**** - в размере 5920 руб., последний платеж – **.**.**** в размере 5029 руб. (л.д.14-14об.).

Как следует из материалов дела, Банк акцептовал **.**.**** оферту о заключении кредитного договора, открыв на имя ФИО1 счет ###.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, дозволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствие с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Таким образом, договор кредитования ###, заключен между сторонами **.**.**** в порядке, определенном ст. 432, п.3 ст. 434, п.3 ст.438 ГК РФ. Договор считается заключенным **.**.**** с момента открытия банком счета, с чем ответчик согласился, о чем свидетельствует его подпись в заявлении от **.**.****, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.12-13, 15-16).

Факт ознакомления и согласия ФИО1 с Условиями по обслуживанию кредитов с лимитом кредитования и льготными платежами, подтвержден его личной подписью в заявлении от **.**.**** (л.д.12-13).

Погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком путем размещения денежных средств на счете, открытом в рамках договора; внесения денежных средств в кассу банка (банкомат Банка, терминал Банка, либо через ФГУП «Почта России» почтовым переводом, в сумме и сроках установленных графиком платежей согласно п.8 индивидуальных условий.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик нарушал условия договора, а именно, в течение срока действия договора ФИО1 допущено невнесение очередного платежа с ноября 2022 года, просрочка основного долга – с мая 2022 года.

В соответствии с положениями п. 2 от. 811 ГК РФ, истец праве, в том числе, потребовать от ответчика полностью погасить задолженность перед банком путем направления заключительного требования.

Из материалов дела следует, что в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, истец потребовал от ФИО1 досрочного возврата задолженности по кредитному договору от **.**.****, выставив **.**.**** заключительное требование на сумму – 216680,87 руб., которая подлежала оплате ответчиком в полном объеме не позднее **.**.**** (л.д. 28).

Однако, в указанный срок денежные средства ответчиком на счете размещены не были, требование банка по погашению задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** отменен судебный приказ ### от **.**.**** о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 216680,87 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2683,40 руб., а всего 219364,27 руб. (л.д. 9).

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету (л.д.10-11), задолженность ФИО1 перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору кредитования ### от **.**.****, исчисленная за период с **.**.**** по **.**.****, составляет 216680 руб. 87 коп., в том числе 183203 руб. 31 коп. - сумма основного долга, 31774 руб. 67 коп. - сумма начисленных процентов за пользование кредитом, 1702 руб. 89 коп. - сумма платы за пропуск платежей по графику.

Данный расчет судом проверен, является верным и соответствующим условиям договора, заключенного между сторонами; ответчиком оспорен не был.

На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредита ### от **.**.****, образовавшейся за период с **.**.**** по **.**.****, в сумме 216680 руб. 87 коп., в том числе 183203 руб. 31 коп. - сумма основного долга, 31774 руб. 67 коп. - сумма начисленных процентов за пользование кредитом, 1702 руб. 89 коп. - сумма платы за пропуск платежей по графику.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5366 руб. 81 коп., факт несения которых подтвержден платежными поручениями ### от **.**.**** и ### от **.**.**** (л.д. 8, 8об.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца г. ..., задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, образовавшуюся за период с **.**.**** по **.**.****, в размере 216680 руб. 87 коп., в том числе 183203 руб. 31 коп. - сумма основного долга, 31774 руб. 67 коп. - сумма начисленных процентов за пользование кредитом, 1702 руб. 89 коп. - сумма платы за пропуск платежей по графику, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5366 руб. 81 коп., всего 222047 руб. 68 коп. (двести двадцать две тысячи сорок семь рублей 68 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово. 

В мотивированной форме решение изготовлено 10 ноября 2023 года.

Судья Н.В. Маркова