56RS0032-01-2024-000583-38

№2-693/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года г. Соль-Илецк 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.А.,

при секретаре Заитовой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам ФИО1, ФИО21 ссылаясь на то, что 05 октября 2018 года между Банком и ФИО12 заключен кредитный договор, обязательства по которому заемщиком не были исполнены надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. умерла. Наследниками, принявшими наследство, после смерти ФИО12 являются ответчики.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО21 в пользу ПАО Сберебанк задолженность по договору № от 05 октября 2018 года за период с 15 июня 2023 года по 04 марта 2024 года в размере 41 472 рубля 81 копейка, из которых: № – просроченные проценты, № – просроченный основной долг; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 444 рубля 18 копеек. 

Определениями Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 02 апреля 2024 года, 16 мая 2024 года, 16 июля 2024 года к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1 П., АО «ТинкоффБанк», ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни». Из числа лиц, участвующих в деле, исключен ФИО21 в связи с наличием сведений о смерти. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в порядке заочного производства. 

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует, что 05 октября 2018 года между Банком и ФИО12. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику ФИО12 выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием карты в соответствии с заключенным договором. 

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой по безопасному использованию карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы Банка) являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными условиями ответчик ознакомился и обязался их выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых.

Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательств платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Тарифами Банка предусмотрена неустойка в размере 36 % годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно расчету истца, по состоянию на 04 марта 2024 года, образовалась просроченная задолженность в размере 41 472 рубля 81 копейка, из которых: № – просроченные проценты, № – просроченный основной долг. 

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти № 03 июня 2023 года. 

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор личного страхования является публичным договором.

В силу пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). 

В статье 942 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что к существенным условиям договора страхования относятся условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» между обществом и ПАО Сбербанк 02 декабря 2019 года заключено соглашение об условиях и порядке страхования №, в рамках которого общество и страхователь заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних (заявление на страхование), которые заемщики подают непосредственно страхователю, то есть в Банк. ФИО12 была подключена к Программе добровольного страхования жизни держателей кредитных карт:

- №, срок действия страхования с 04 января 2021 года по 03 февраля 2021 года,

- №, срок действия страхования с 04 февраля 2021 года по 03 марта 2021 года,

- №, срок действия страхования с 04 декабря 2020 года по 03 января 2021 года. С заявлениями о страховом случае и соответствующими документами заинтересованные лица в адрес страховой компании не обращались, страховое дело не формировалось. 

Таким образом, судом установлено, что смерть ФИО12 наступила после истечения срока действия договора страхования, с заявлением о страховом случае и соответствующими документами заинтересованные лица в страховую компанию не обращались.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно записям ЗАГСа администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области ФИО12 состояла в браке с ФИО21 (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).

От брака супруги имеют детей: ФИО1 П., ДД.ММ.ГГГГ (запись № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 П., ДД.ММ.ГГГГ (запись № от ДД.ММ.ГГГГ года).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 умер, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО21 следует, что наследником, принявшим наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, является ФИО12., о чем 01 марта 2018 года выдано свидетельство. 

Как указывалось выше, согласно свидетельству о смерти № ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла.

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО12 обратился ФИО1 П.

Доказательств того, что ФИО1 П. принял наследство в материалы гражданского дела не представлено.

Поскольку ФИО21 умер, доказательств того, что ФИО1 П. принял наследство в материалы гражданского дела не представлено, из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 П., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону, постольку надлежащим ответчиком по делу является ФИО1 П.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ФИО12. по состоянию на дату смерти принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер № здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №; 1/2 доля в праве собственности на помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №; 1/4 доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №

Иного имущества, принадлежащего ФИО12 на дату смерти не установлено.

Так, согласно ответу ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу № от 03 апреля 2024 года за ФИО2 транспортные средства, по состоянию на 03 июня 2023 года, не зарегистрированы.

Из ответов АКБ «Форштадт» (АО), АО «Россельхозбанк», АО «Банк Оренбург», «Газпромбанк» (АО), АО «ТинькоффБанк» ФИО12 по состоянию на дату смерти, клиентом Банка не являлась.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 П. выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, а также денежные вклады с причитающимися на момент выдачи процентами, компенсациями в ПАО Сбербанк.

Согласно выписке из Единого государственного реестра кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, составляет 637 168 рублей 67 копеек, что превышает размер заявленных истцом требований. 

Доказательств иной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено, о назначении экспертизы для определения стоимости имущества не заявлено. 

На основании изложенного, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, принимая во внимание, что договоры и программы личного страхования при оформлении кредитного договора не предлагались и не заключались, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, принявшего наследство после смерти заемщика, задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 41 472 рубля 81 копейка законным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Из материалов гражданского дела следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 444 рубля 18 копеек, что подтверждено платежным поручением № от 11 марта 2024 года.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 как с лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: № задолженность по договору № от 05 октября 2018 года за период с 15 июня 2023 года по 04 марта 2024 года в размере 41 472 рубля 81 копейка, из которых: № – просроченные проценты, № – просроченный основной долг; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 444 рубля 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Бобылева 

Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2024 года

Судья Л.А. Бобылева