П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Верх-Усугли 21 декабря 2023 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Жапова Т.С.,

при секретаре Богатенко Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тунгокоченского района Немерова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Березина А.В., представившего удостоверение № и ордер Палаты адвокатов 

<

адрес>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

не судимого, 

мера пресечения – «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

13 августа 2023 года около 19 часов 30 минут у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров восточнее от километрового знака «2» автодороги 76-К-022 сообщением «

<

адрес> – 

<

адрес>» по направлению движения от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, заведомо знающего, что дикорастущая конопля является наркотикосодержащим растением, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта.

13 августа 2023 года в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров 

<

адрес>, умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем ручного сбора верхушечных частей и листьев дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел в свое пользование наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере общей массой в |высушенном состоянии не менее 0,238 кг.

Продолжая преступление, ФИО1, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью личного употребления, без цели сбыта, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут 13 августа 2023 года незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере общей массой в высушенном состоянии не менее 0,238 кг при себе в пакете, передвигаясь на мотоцикле марки «Racer», без государственного регистрационного знака, от участка местности, расположенного 

<

адрес>, где в 20 часов 10 минут 13 августа 2023 года был задержан сотрудниками полиции.

13 августа 2023 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного 

<

адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в высушенном состоянии 0,238 кг изъято сотрудниками полиции. 

Наркотическое средство каннабис (марихуана) согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих нтролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, хотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской дерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1). 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 28.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 0,238 кг относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеназванного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, был согласен на оглашение его показаний, данных им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 пояснил следующее. 

13 августа 2023 года на своем мотоцикле около 19 часов 20 минут он приехал на полигон с мусоркой, на территории мусорки, около забора он увидел на земле произрастающую коноплю. Он решил собрать коноплю, чтобы ее привезти домой и скурить, чтобы расслабиться, это было около 19 часов 30 минут. Скурить ее он хотел путем смешивания с табаком и выкуривания. Там же на мусорке он увидел пакет, взял его, голыми руками нарвал листочки с верхушек конопли, все это убрал в пакет, пакет заполнился примерно на половину, вес был около 800 граммов. Рвал он примерно 15 минут, с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут. Он был один, его никто не видел. Он взял пакет с нарванной коноплей, сел на мотоцикл, при этом пакет висел на левой руке, он его никуда не убирал, и поехал домой по грунтовой дороге. Когда он проезжал по дороге в районе кладбища в сторону 

<

адрес>, то увидел, как ему навстречу едет экипаж ГИБДД со спецсигналом, он понял, что его могут остановить и решил спрятаться в кустах. Он съехал с дороги, по которой двигался, в левую сторону и проехал немного, после чего увидел произрастающие кусты, за которыми можно прятаться, он остановился, бросил пакет с коноплей в сторону, при этом конопля из пакета не высыпалась, так как он был заполнен не полностью, загнал мотоцикл за кусты и спрятался. Почти сразу к нему подошли сотрудники полиции, спросили у него, чей это пакет и что в пакете. Он сказал, что это он вез пакет с коноплей, которую нарвал около свалки только что. О том, что сбор, ранение, перевозка конопли запрещена законом, он знал. Коноплю он вез домой по месту жительства, где хотел ее употребить путем курения, сбывать никому не хотел. Вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (т.1 л.д.82-85, 117-120, 138-140). 

При проверке показаний на месте 15.10.2023 подозреваемый ФИО1 полностью подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого, показав их на месте совершения преступления (т.1 л.д.86-91).

При оглашении данных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их полностью.

В суде исследованы следующие нижеперечисленные доказательства.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 о том, что с 7 по 16 августа 2023 года на территории Забайкальского края проводилась межведомственная комплексная оперативно-профилактическая операция «Мак-2023». 13 августа 2023 года в 18 часов согласно расстановке он заступил на службу, осуществлялась работа по обеспечению безопасности дорожного движения, а также предупреждение, выявление, пресечение, раскрытие правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков. В составе экипажа он двигался от 

<

адрес> был замечен мотоцикл под управлением ФИО1, он управлял мотоциклом без шлема, что является административным правонарушением, а также у него в руках был пакет, у них имелось основание подозревать, что в данном пакете могут находиться запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. Их автомобиль ехал на встречном направлении на расстоянии примерно 50 метров, после данный мотоцикл свернул на дорогу справа по ходу их движения, было принято решение проследовать за ним. Используя громкоговорящее устройство, Свидетель №5 потребовал водителя остановиться, однако, ФИО1 законным требованиям об остановке не подчинился, продолжил движение. Они проехали примерно 200 метров по грунтовой дороге в сторону 

<

адрес>, после чего мотоциклист съехал с дороги в кусты. В связи с чем они остановились и инспектор ДПС Свидетель №5 вышел из автомобиля и пошел на участок местности, где произрастают кусты, он в это время оставался в автомобиле. Свидетель №5 сообщил, что ФИО1 Находится в кустах, в траве лежал пакет, чуть дальше находится мотоцикл и сам ФИО1 Он вышел из автомобиля, на вопрос, чей это пакет и что в нем находится, ФИО1 сказал, что он нарвал коноплю только что в этот пакет на участке около свалки. Он подошел к пакету, по внешнему виду и рисунку на нем он понял, что это тот же пакет, который он видел у ФИО1 во время его движения на мотоцикле (на пакете изображено животное), и так как пакет не был полностью закрыт, то увидел, что из него торчат листья конопли, после этого им был осуществлен звонок в ДЧ ОМВД России по Тунгокоченскому району, приехала СОГ, сотрудники которой в присутствии понятых и самого ФИО1 осмотрели участок местности и изъяли пакет с растительным веществом. Пакет с содержащейся в нем коноплей был пакован в пакет, опечатан, снабжен пояснительной надписью, участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д.106-108). 

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 о том, что с 7 по 16 августа 2023 года на территории Забайкальского края проводилась межведомственная комплексная оперативно-профилактическая операция «Мак-2023». Так 13 августа 2023 года в дежурную часть ОМВД России по Тунгокоченскому району поступило сообщение начальника ОГИБДД Свидетель №4 о том, что на автодороге - подъезд к 

<

адрес>» остановлен мотоцикл «Рейсер» под управлением ФИО1, который перевозил пакет с растительным веществом с характерным запахом конопли внутри. Ему был поручен выезд на место происшествия в составе СОГ. По прибытии на место сотрудники ГИБДД пояснили ему, что они заметили мотоцикл под управлением ФИО1, который управлял им без мотошлема, а также у него в руках находился пакет, что давало основания полагать, что в данном пакете могут находиться запрещенные вещества. Кроме того ФИО1, увидев служебный автомобиль сотрудников ГИБДД съехал с дороги и попытался от них скрьпься и спрятаться, при этом выбросив пакет на землю, а сам находился на расстоянии 7 метров от пакета вместе с мотоциклом. На месте он увидел, что на участке местности, который располагается в 1 километре от 

<

адрес>», на травянистом участке местности среди кустов и деревьев находится пакет, в котором находится конопля – пакет не был закрыт, поэтому содержимое было видно, в 7 метрах от пакета находится мотоцикл марки «Рейсер» без государственного регистрационного знака, также там находился ФИО1 и сотрудники ГИБДД ОМВД России по Тунгокоченскому району. Для составления протокола осмотра места происшествия сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль под управлением мужчины и женщины, которые были приглашены для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых. При понятых ФИО1 пояснил, что данный пакет с коноплей принадлежит ему, он его выбросил, когда хотел спрятаться от сотрудников полиции, при этом визуально было видно, что содержимое пакета на землю не высыпалось. После этого он разъяснил ФИО1 и понятым порядок производства осмотра места происшествия, их права, после чего приступил к производству осмотра места происшествия. При осмотре пакета, который находился на земле, было установлено, что в нем находится конопля, пакет был заполнен чуть больше, чем на половину. После пакет с коноплей при понятых и ФИО1 был упакован в пакет, опечатан, была сделана пояснительная надпись, также поставили подписи участвующие лица. Мотоцикл находился на расстоянии 7 метров, лежал на боку, на нем государственных регистрационных знаков не было. Кроме того, было установлено, что на ручках мотоцикла имеется наслоение вещества растительного происхождения, в связи с чем данные ручки при понятых и ФИО1 были изъяты и упакованы в пакет, который опечатан, была сделана пояснительная надпись, также поставили подписи участвующие лица. Он составил протокол осмотра места происшествия, дал с ним ознакомиться понятым и ФИО1 В протоколе было указано, что изъят пакет с веществом растительного происхождения, ручки от мотоцикла и сам мотоцикл марки «Рейсер». После прочтения протокола ФИО1 и понятые, у которых замечаний к протоколу не возникло, поставили в нем свои подписи (т.1 л.д.109-111). 

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым с 7 по 16 августа 2023 года на территории Забайкальского края проводилась межведомственная комплексная оперативно-профилактическая операция «Мак-2023». Так 13 августа 2023 года в 18 часов согласно расстановке он заступил на службу в составе экипажа с начальником ОГИБДД Свидетель №4, осуществлялась работа по обеспечению безопасности дорожного движения, а также предупреждение, выявление, пресечение, раскрытие правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков. В составе экипажа на патрульном автомобиле они двигались от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. На 46 километре от 

<

адрес> был замечен мотоцикл од управлением ФИО1, он управлял мотоциклом без шлема, что является административным правонарушением, а также у него в руках был пакет, у них имелось основание подозревать, что в данном пакете могут находиться запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. Их автомобиль ехал на встречном направлении на расстоянии примерно 50 метров, после данный мотоцикл свернул на дорогу справа по ходу нашего движения, было принято решение проследовать за ним. Используя громкоговорящее устройство, он потребовал водителя остановиться, однако, ФИО1 законным требованиям об остановке не подчинился, продолжил движение. Они проехали примерно 200 метров по грунтовой дороге в сторону 

<

адрес>, после чего мотоциклист съехал с дороги в кусты. В связи с чем Свидетель №4 остановил автомобиль и он вышел из автомобиля и пошел на участок местности, где произрастают кусты, Свидетель №4 в это время оставался в автомобиле. Он увидел, что ФИО1 находится в кустах, в траве лежал пакет, чуть дальше находится мотоцикл и сам ФИО1 Он сообщил об этом Свидетель №4 На вопрос чей это пакет и что в нем находится, ФИО1 сказал, что он нарвал коноплю только что в этот пакет на участке около свалки. Было видно, что из пакета торчат листья конопли. После этого Свидетель №4 позвонил в ДЧ ОМВД России по Тунгокоченскому району, приехала СОГ, сотрудники которой в присутствии понятых и самого ФИО1 осмотрели участок местности и изъяли пакет с растительным веществом. Пакет с содержащейся в нем коноплей был упакован в пакет, опечатан, снабжен пояснительной надписью, участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д.121-123). 

В судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, согласно которым 13 августа 2023 года после 20 часов, они на автомобиле ехали по дороге в сторону 

<

адрес>, в районе кладбища их автомобиль остановили сотрудники ДПС, они представились, пояснили, что они остановили мужчину на мотоцикле и при нем находился пакет с растительным веществом, попросили принять участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия. Они согласились, вышли из машины. Когда они подошли на место, то увидели, что на земле находится пакет с растительным веществом, похожим на коноплю, пакет не был завязан, поэтому было видно, что находится внутри, чуть дальше лежит мотоцикл. Рядом с сотрудниками полиции стоял мужчина, ФИО3, владелец мотоцикла. Всем были разъяснены их права и обязанности, после чего оперуполномоченный приступил к осмотру места происшествия, при осмотре пакета, который находился на земле, было установлено, что в нем находится трава, похожая на коноплю. После пакет с данным растительным веществом при них был упакован в пакет, его опечатали, они поставили свои подписи, была сделана пояснительная надпись, также поставили подписи участвующие лица. Мотоцикл лежал на траве в кустах, на нем государственных регистрационных номеров не было. С данного мотоцикла были сняты ручки, потому что, как им пояснили, на них могут остаться следы наркотического средства. Ручки от мотоцикла были отдельно упакованы в пакет, его опечатали, они поставили свои подписи, была сделана пояснительная надпись, также поставили подписи участвующие лица. Оперуполномоченный составил протокол осмотра места происшествия, дал им с ним ознакомиться. В протоколе было указано, что изъят пакет с веществом растительного происхождения, ручки от мотоцикла и сам мотоцикл, замечаний к составлению протокола у нее не возникло. После прочтения протокола они поставили в нем свои подписи. Также протокол был предъявлен для ознакомления ФИО1, он с ним ознакомился и поставил свои подписи. На вопрос сотрудников полиции про пакет, ФИО1 пояснил, что данный пакет принадлежит ему, что он нарвал коноплю неподалеку незадолго до того, как его остановили (т.1 л.д.124-126, 127-129). 

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства. 

- телефонограмма от 13.08.2023, из которой следует, что начальник ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 сообщил о том, что на 46 км автодороги 

<

адрес> остановлен мотоцикл «Рейсер» под управлением ФИО1, который перевозил пакет с растительным веществом зеленого цвета с характерным запахом конопли (т.1 л.д.3);

- протокол осмотра места происшествия от 13.08.2023, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 30 метрах западнее 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят мотоцикл марки «Racer», без государственного регистрационного знака, две ручки от мотоцикла, растительная масса с характерным запахом конопли в полимерном пакете белого цвета (т.1 л.д.5-13);

- заключение эксперта № от 04.09.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 13 августа 2023 года на 46 км от 

<

адрес> является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0,238 кг (т.1 л.д.18-19);

- заключение эксперта № от 01.09.2023, согласно которому в наслоениях на ватном диске со смывами правой руки ФИО1 содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (т.1 л.д.37-39);

- протокол осмотра предметов от 15.09.2023, в ходе которого осмотрены полимерный пакет белого цвета с надписью черного цвета ЕАС, согласно заключению эксперта № от 04 сентября 2023 года в пакете содержится наркотическое средства каннабис (марихуана) массой 0,238 кг; полимерный пакет черного цвета, с двумя ручками от руля мотоцикла из резины черного цвета; самодельный бумажный конверт белого цвета, согласно заключению эксперта № от 01 сентября 2023 года в наслоениях на ватном диске со смывами правой руки ФИО1 содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол; самодельный бумажный конверт белого цвета на ватном диске со смывами левой руки ФИО1; самодельный бумажный конверт белого цвета, с контрольным образцом ватного тампона, смоченного спиртом (т.1 л.д. 64-68); Указанные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.69-70);

- протокол осмотра места происшествия от 15.09.2023, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 

<

адрес>, а также участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где он был остановлен сотрудниками ГИБДД (т.1 л.д.92-98);

- протокол осмотра предметов от 15.09.2023, в ходе которого осмотрен мотоцикл, изъятый 13 августа 2023 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном 

<

адрес>, номер рамы №, номер двигателя № (т.1 л.д. 99-104); Указанные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.105).

Также в судебном заседании было исследовано заключение эксперта № от 28.09.2023 однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы согласно которой, ФИО1 хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У него отмечаются признаки 

<

данные изъяты>). Имеющиеся у ФИО1 особенности психики выражены не столь значительно и глубоко и при сохранности критических и прогностических функций и отсутствии психических расстройств не лишали его в период инкриминируемого ему деяния и не лишают его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, так же как нет оснований для лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанность, в том числе права на защиту (т.1 л.д.188-192). 

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим вывода.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для признания, того, что подсудимый ФИО1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании.

Также это подтверждается показаниями указанных свидетелей. 

Оценивая показания подсудимого и названных свидетелей, суд признает, что их показания последовательны и стабильны, в деталях совпадают между собой, создавая объективную картину произошедших событий. Оснований для оговора подсудимого самого себя, по делу не установлено. Также оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено.

Каких-либо существенных противоречий названные показания не имеют, объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, что позволяет суду признать их достоверными и, в совокупности, достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании заключения эксперта № 754 масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) составляет 238 грамм.

Так как подсудимый при указанных обстоятельствах в указанное время собрал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопли для личного потребления без цели сбыта и хранил при себе, суд признаёт, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), общей массой 238 грамм.

Массу указанного наркотического средства (238 грамм), суд признает крупным размером, поскольку она превышает массу наркотического средства, установленную Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает уровень его образования и интеллектуального развития, справки учреждений здравоохранения, заключение эксперта № 2422, адекватное поведение в судебном заседании, логичность и последовательность его высказываний, характеризующий материал, и, исходя из этого, суд признает подсудимого вменяемым за инкриминируемое ему деяние.

При таком положении суд признает ФИО1 виновным в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он настоящее преступление совершил умышленно, в полной мере понимал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий, осознавая, что свободный оборот указанных наркотических средств в Российской Федерации запрещен, преследуется по закону.

При определении вида и меры наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление.

Как личность подсудимый характеризуется по месту жительства Администрацией поселения удовлетворительно, со стороны родственников, соседей положительно.

Как данные характеризующие личность подсудимого суд учитывает: 

- положительные характеристики подсудимого; 

- болезненное состояние здоровья (последствия травмы головы);

- оказание помощи подсудимым родителям. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: 

- признание вины и раскаяние в содеянном;

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления (выразившееся в даче показаний по делу, участии в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, в частности в добровольном участии в проверке показаний на месте). 

Оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает, поэтому назначает ему наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание личность подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и с учётом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественное положение и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, для достижения цели его исправления и перевоспитания и с целью предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, с учетом принципов разумности и целесообразности, суд считает справедливым назначение подсудимому наказания по преступлению в виде лишения свободы, поскольку другой, иной вид наказания не достигнет цели его исправления и перевоспитания, с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, суд не применяет к подсудимому дополнительное наказание в виде «штрафа».

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 307-309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного исполнение обязанностей:

1) в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

2) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже 1 (один) раз в месяц.

3) трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения по месту жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу следующие вещественные доказательства:

- полимерный пакет белого цвета с надписью черного цвета ЕАС, согласно заключению эксперта № 4126 от 04 сентября 2023 года в пакете содержится наркотическое средства каннабис (марихуана) массой 0,238 кг; 

- самодельный бумажный конверт белого цвета, согласно заключению эксперта № 4127 от 01 сентября 2023 года в наслоениях на ватном диске со смывами правой руки ФИО1 содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол; 

- самодельный бумажный конверт белого цвета на ватном диске со смывами левой руки ФИО1; 

- самодельный бумажный конверт белого цвета, с контрольным образцом ватного тампона, смоченного спиртом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить. 

По вступлению приговора в законную силу следующие вещественные доказательства:

- полимерный пакет черного цвета, с двумя ручками от руля мотоцикла из резины черного цвета;

- мотоцикл, изъятый 13 августа 2023 года в ходе осмотра места происшествия, находящийся на территории ОМВД России по Тунгокоченскому району – выдать владельцу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем следует указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания.

Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.

По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке. Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Восьмой кассационный суд г. Кемерово.

Председательствующий: ________ Т.С. Жапов