К делу №12-71/19

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<

...> 16 апреля 2019 г.

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Попов П.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 14-го судебного участка г.Геленджика от 12 декабря 2018 г., которым он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб. за непредставление в органы Пенсионного фонда Российской Федерации в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М за ноябрь 2017г., срок предоставления до 15.12.2017г., представлен 15.06.2018г.. Считает данное постановление незаконным, поскольку к моменту вынесения мировым судьей постановления о привлечении его к административной ответственности истек трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности. О времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении он не был извещен. 

ФИО1 при рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении поддержал доводы жалобы. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что жалоба ФИО1 не обоснована и удовлетворению не подлежит.

Тот факт, что ФИО1 нарушил срок предоставления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М за ноябрь 2017г., срок предоставления до 15.12.2017г., представлен 15.06.2018г., не отрицается самим заявителем и подтверждается протоколом об административном правонарушении. 

В соответствии с ч.1 ст.4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах составляет 1 год, поэтому к моменту вынесения мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Таким образом, мировым судьей всесторонне исследованы обстоятельства дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, представленным доказательствам дана надлежащая оценка и сделан правильный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.33.2. КоАП РФ, наказание назначено с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 14-го судебного участка г.Геленджика от 12 декабря 2018 г. по делу №14/5-2356/18 в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Данное решение вступает в законную силу со дня его принятия. 

Судья: