Дело 5-71/2024

22RS0068-01-2024-003777-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2024 года ....

Судья Центрального районного суда .... края Ваншейд А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, временно проживающего в Российской Федерации по адресу: ...., работающего в ООО «Эко-мила» строителем,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 00 мин. по адресу: ...., гражданин Республики Таджикистан ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пояснил, что в Российской Федерации близких родственников, недвижимого имущества не имеет, работает на основании патента по трудовому договору.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правонарушение, предусмотренное ст.6.9 КоАП РФ, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Причина, по которой лицо не выполнило законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, не имеет значения для юридической квалификации данного правонарушения. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 00 мин. в помещении ....вого наркологического диспансера по адресу: ...., гражданин Республики Таджикистан ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача, не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны признаки опьянения: неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 976/2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; рапортом сотрудника полиции; письменным объяснением ФИО1, в котором он указал на отказ от прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянение. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против здоровья населения, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, его молодой возраст, конкретные обстоятельства данного дела, цели административного наказания, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, по настоящему делу не установлено. У привлекаемого лица на территории Российской Федерации отсутствуют устойчивые родственные и семейные связи, недвижимое имущество. Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье населения. Кроме того, ранее он привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, что в совокупности с вменяемым правонарушением свидетельствует о его игнорировании установленного в Российской Федерации правопорядка.

Осуществление трудовой деятельности на основании патента не является исключительным и достаточным обстоятельством, позволяющим освободить ФИО1 от назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ. 

С учетом установленных обстоятельств судья приходит к выводу о необходимости принудительного выдворения ФИО1 из Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по ....).

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: получатель №

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в ....вой суд непосредственно либо через Центральный районный суд .... края в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья А.К.Ваншейд