Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« ДД.ММ.ГГГГ года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады,

установил:

Истец, обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать право собственности: на денежные вклады, хранящиеся отделении Сбербанка России на счете № с причитающимися процентами в порядке наследования после смерти матери 28.08.2014 г. ФИО1.

В судебном заседании истец поддержал доводы искового заявления.

Ответчик ФИО4, в судебном заседании признал иск полностью (л.д.81), ходатайствовали о слушании дела в их отсутствии. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом извещался

Третье лицо нотариус ФИО7, будучи уведомлена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания не представила.

Третье лицо ФИО8о. Балашиха будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания не представили.

Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав объяснение истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются братья и сестры, наследодателя. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.05.2012г. указано, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> денежных вкладов. Истец и ФИО3 являются наследниками по завещанию, удостоверенному ФИО7, нотариусом Балашихинского нотариального округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону в силу ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО1 являются ее дети ФИО2 и ФИО4 В установленный законом срок наследники по завещанию обратились в нотариальную контору и получили свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру в завещанных им долях. ФИО4 наследства не принимал, пропустил срок для принятия наследства. От нотариуса стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещательное распоряжение по вкладу №, открытому на имя ФИО1 в пользу детей ФИО2 и ФИО4. Получить свидетельство о праве на наследство па завещанный вклад не представляется возможным в связи с отсутствием оригинала завещательного распоряжения в филиале Сбербанка и невозможности предоставить нотариусу копии данного завещательного распоряжения, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Поскольку письменная форма завещательного распоряжения отсутствует, наследниками, принявшими наследство, в том числе вклад, являются ФИО2 и ФИО3

ФИО3 не претендует на вклад, не возражает о получении вклада другим наследником - ФИО2 Нотариус отказалась сообщить о сумме вклада, однако от умершей матери мне известно, что на счете примерно 100 000 руб.

Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону и не затрагивает права третьих лиц. Признание иска является самостоятельным основанием для его удовлетворения.

На основании вышеизложенного, учитывая, что истец в установленный законом шестимесячный срок, фактически принял наследство, после смерти совей матери ФИО1, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России, структурное подразделение 9040/100 на счете № с причитающимися процентами в порядке наследования после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья Дошин П.А.