Копия

Дело № 2-79/2019 УИД 32RS0017-01-2019-000040-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2019 года п.Комаричи Брянская область 

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Кадыковой Е.С.,

при секретаре – Вдовенковой Т.В.,

с участием истца - ФИО5

представителя истца – ФИО2, действующей на основании заявления о допуске от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском ФИО7 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обосновании иска указала, что она является матерью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> и является наследником к его имуществу по закону. ФИО6 принадлежала на праве общей долевой собственности ? доля в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец является собственником ? доли в указанной квартире.

Истец пропустила установленный законом 6-месячный срок для подачи заявления о принятии наследства, однако при этом фактически приняла наследство, т.к. фактически пользуется наследственным имуществом. 

Кроме истца наследниками первой очереди являются жена умершего сына ФИО7 и несовершеннолетние дети - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На указанное наследственное имущество, помимо истца, никто не претендует. Спор о праве отсутствует.

Ссылаясь на то, что фактически пользуется наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет ремонт, отдала часть вещей принадлежавших сыну, то есть своими действиями проявила отношение к имуществу, принадлежавшему при жизни ФИО6 как к собственному, ФИО5 просит суд признать за ней право собственности на ? долю в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО5 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик - представитель администрации Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в лице Межмуниципального отдела по Комаричскому и 

<

адрес>м в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО7, ответчика – представителя администрации Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района и третьего лица – представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в лице Межмуниципального отдела по Комаричскому и 

<

адрес>м.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: 

<

адрес>. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью умершего ФИО9

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами: о рождении II-CЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; о смерти VII-ИК №, выданным Долгопрудненским отделом ЗАГС Главного управления ФИО14 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 является правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером 32:14:018:0105:56, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Также собственником ? доли в указанной квартире является истец ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕРГН.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к нотариусу 

<

адрес> ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обращались: ФИО5, ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 Указанным постановлением было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи пропуском шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства.

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО6 являются мать - ФИО5, жена - ФИО7 и дети - ФИО4 и ФИО3

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно домовой книге и справке Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В материалы дела представлены квитанции, подтверждающие, что ФИО5 в течение 6-ти месяцев с момента смерти ФИО6 производила оплату коммунальных услуг указанной квартиры.

Исходя из показаний свидетелей ФИО11, ФИО12 следует, что истица после смерти своего сына ФИО6, проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные платежи, сделала ремонт, распорядилась вещами, принадлежавшими сыну ФИО6

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.

В данных действиях ФИО5 проявилось ее отношение к наследству, оставшемуся после смерти ФИО6, как к своему собственному, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее сына.

Принятие ФИО5 части наследства, оставшегося после смерти матери, в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ свидетельствует и о принятии ею всего наследственного имущества, принадлежавшего ФИО6

Суду представлено нотариальное удостоверенное заявление ответчика ФИО7, в котором она указала, что по поводу восстановления срока для принятия наследства после смерти ФИО6 обращаться не будет, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО5, то есть не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти своего мужа.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО7 поступило заявление о признании исковых требований ФИО5 

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Суд в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив, представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что исковые требования ФИО5 были признаны ответчиком ФИО7, а представитель ответчика Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района не возражает относительно исковых требований, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО5 о признании права собственности право собственности на ? долю в трехкомнатной квартире, площадью 54,4 кв.м, кадастровый №,расположенную по адресу: 

<

адрес>., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в трехкомнатной квартире, площадью 54,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> прав ФИО5 на ? долю в трехкомнатной квартире, площадью 54,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья Е.С. Кадыкова