Дело № 5-2/2020

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2020 года г. Мирный

Судья Мирненского гарнизонного военного суда (г. Мирный Архангельской области, ул. Ленина, д. 16) ФИО1, при секретаре судебного заседания Барановой М.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 и специалиста - врача-нарколога ФИО3, 

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> рядового 

ФИО2 ФИО6

Исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Примерно в первых числах ноября 2019 года в г. Архангельске, перед убытием в войсковую часть 

<

данные изъяты> для прохождения военной службы по призыву, ФИО2, не имея назначения врача, употребил наркотическое средство, относящееся к опиатам, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 8 ноября 2019 года в ходе контрольных мероприятий, осуществленных сотрудниками военной полиции в расположении роты подготовки прибывшего в часть пополнения, у ФИО2, с его согласия, установленным порядком был изъят биологический материал (моча), в котором при судебно-медицинском исследовании обнаружены вещества из группы опиаты в концентрации 314,85 нг/мл. 

В ходе судебного разбирательства дела ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения отрицал, пояснив, что какие-либо наркотические средства он никогда не употреблял, перед убытием для прохождения военной службы по призыву из военного комиссариата Архангельской области в войсковую часть 13991 употреблял только пищу, предоставленную в распределительном пункте военкомата. 6 ноября 2019 года супруга передала ему, помимо прочего, две булочки с маком, которые он позже употребил. Также 7 ноября 2019 года он употребил переданные его супругой медикаменты от головной боли в виде таблетки.

Кроме того, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что назначения врача для потребления наркотических средств не имел, его супруга, предложившая ему таблетку от головной боли, врачом не является, а содержание в его моче наркотических средств может быть обусловлено потреблением булочек с маком. 

Несмотря на отрицание ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно комиссионному акту от 8 ноября 2019 года, утвержденному военным комендантом военной комендатуры гарнизона г. Мирный, расписке ФИО2 от 8 ноября того же года, а также справке и направлению этого же военного коменданта от 11 ноября 2019 года, при проверке личного состава роты подготовки прибывшего в войсковую часть 

<

адрес> нового пополнения на предмет употребления наркотических средств у ФИО2 был изъят биологический материал (моча), при исследовании которого методом экспресс-теста был получен положительный результат. Отбор и упаковка образца биологического материала (мочи) ФИО2 осуществлены комиссионно, в присутствии и с согласия самого ФИО2, а после проведения экспресс-теста образец его биологического материала установленным порядком направлен в ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы». 

В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства отбора и упаковки образца его биологического материала (мочи) сотрудниками военной полиции 8 ноября 2019 года, указанные в вышеназванных документах.

Из акта судебно-медицинского исследования от 25 ноября 2019 года № следует, что по результатам проведенного химико - токсикологического исследования в биологическом материале (моче) ФИО2 обнаружены вещества из группы опиаты в концентрации 314,85 нг/мл.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 декабря 2019 года серии №, составленному начальником отделения военной комендатуры гарнизона г. Мирный Архангельской области, 8 ноября 2019 года ФИО2, не имея назначения врача, употребил наркотическое вещество (опиаты). Названные действия ФИО2 в протоколе квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Специалист - врач-нарколог ФИО3 в судебном заседании пояснил, что опиаты относятся к наркотическим средствам и в хлебобулочных изделиях, реализуемых в розничной торговле, названные вещества не содержатся, наличие в моче человека опиатов от употребления в пищу булочек с маком, либо таблетки от головной боли, приобретенной в аптечной сети без рецепта врача, невозможно.

Доказательств, свидетельствующих о получении ФИО2 назначения врача для потребления наркотических средств, в судебном заседании представлено не было. Отсутствие такого назначения врача подтверждено в суде и самим ФИО2

Объяснения ФИО2 о том, что наличие 8 ноября 2019 года в его биологическом материале (моче) опиатов обусловлено потреблением накануне булочек с маком нахожу недостоверными, поскольку эти объяснения опровергаются исследованными в суде доказательствами и показаниями специалиста - нарколога, оснований сомневаться в которых не имеется. 

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Статьей 40 указанного Закона в Российской Федерации установлен запрет на потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно Положению о военно-врачебной комиссии, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № и приказу Минздрава России от 30 июня 2016 года №, опиаты относятся к наркотическим средствам.

В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, является административным правонарушением.

Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства и признавая их достоверными, с учетом показаний специалиста - нарколога, вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, нахожу установленной. 

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 этого же Кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 20 декабря 2019 года № (по строевой части), прибывший из войсковой части 

<

адрес> ФИО2 с 17 декабря 2019 года зачислен в списки личного состава войсковой части 

<

данные изъяты>, где проходит военную службу в настоящее время.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, а материалы дела надлежит направить командиру войсковой части 

<

адрес> для решения вопроса о привлечении данного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 26.1, 29.7, 29.9 -29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> рядового ФИО2 ФИО7 прекратить.

Материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО8 передать командиру войсковой части 

<

данные изъяты> для рассмотрения вопроса о привлечении данного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северный флотский военный суд через Мирненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мирненского гарнизонного военного суда ФИО1

Копия верна

Судья Мирненского гарнизонного военного суда ФИО1

Секретарь судебного заседания М.С. Баранова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>в